dovsto

C'è chi boicotta e tiene alta la testa e c'è chi la abbassa ogni giorno

Una grande persona che ha dato la vita per i suoi ideali Decidete voi da quale parte stare

Ed una fettina di c**o non gliela diamo?

Da quello che leggo, la questione mi sembra leggermente diversa, aspetto delucidazioni da qualche legale presente nel forum, atteso che anche altri legali hanno fatto presente questa possibilità

Da quello che si diceva nel forum tempo fa, anche JE dovrebbe aver querelato il cervo

Non dire così, che fai piangere gesù

Dell'inizio della stagione, ovviamente

Mi spieghi allora perché la serie C quest'anno è partita in ritardo?

Vuoi vedere che adesso sono io ed altri utenti del forum che abbiamo avuto le allucinazioni nel leggerti auspicare la evelina come presidentessa?

Perché, se avessero in mente di farlo andrebbero a spiattellarlo si quattro venti? Il ricorso presentato al Tar da Paratici non era stato preannunciato in alcun modo

Beh, se riesci a dimostrare il cosiddetto "periculum in mora" e "fumus boni iuris", la sospensione è una conseguenza automatica

Cerco di esplicitare meglio il mio intervento precedente: 1) i dirigenti condannati possono già andare al Tar, perché, per loro, l'iter presso le sedi sportive è terminato; 2) la Juve, mio parere, può andare al Tar per quanto riguarda le motivazioni bocciate dal coni ed, in questo caso, potrebbe chiedere la sospensione delle discussione presso la corte federale, bloccando l'iter, in caso di sentenza favorevole o sospensione; 3) nel caso di sospensione e poi sentenza sfavorevole, però, la penalizzazione slitterebbe alla prossima stagione.

Sicuramente ci possono andare i tre per i quali la sentenza è definitiva Per la Juve, a seconda di chi esprime il proprio parere può o non può andare OGGI al TAR Alcuni hanno interpretato le motivazioni del TAR come possibiliste per un accesso allo stesso però riguardanti solo la procedura, in pratica le motivazioni che sono state portate al coni

Benvenuto nel clan

Sembra di sentire un utente del forum, adesso si capisce perché la voleva come presidentessa

Ma guarda che per il soggetto a cui rispondi, la nostra società è colpevole, non si sa di cosa, ma è colpevole, anche di non aver rispettato leggi non scritte

Premesso che questo è la discussione sulle plusvalenze, forse ti sfugge il significato di boicottaggio, lo trovi nella discussione opportuna

Quoto tutto, ma per l'ultima parte credo che l'unica soluzione sia la superlega

Nel 2006, come fino al 2020 la Juve ha commesso un solo reato, vinceva troppo e quando vinci troppo ti attiri addosso le invidie degli altri, ma, in un mondo normale, rimangono solo invidie, non si traducono in azioni vessatorie

Scusa a quali regole che avremmo infranto ti riferisci? No, perché le regole le decidi prima, non le cambi a giochi in corso e valgono erga omnes, perché non ci sono contendenti più uguali degli altri o più diversi degli altri

Ma se continuano a citare pedissequamente le quotazioni ti transfermkt, nonostate il CURATORE del sito, cioè quello che stabilisce le valutazioni ha detto e stradetto che non hanno alcuna valenza, insomma quello che lui fa è una psecie di gioco Ma ci rendiamo conto a che livello sono arrivati?

Un errore non può essere corretto dallo stesso organismo che l'ha originato Che interesse avrebbe l'uefa a modificare uno status quo dove incassa un mucchio di soldi senza fare nulla?

Guarda che, contrariamente a varriale che deve essere ancora giudicato, Greenwood è gia stato prosciolto/assolto

Per colpa sua o per colpa di chi lo schiera in una posizione non sua?

Secondo te, se avesse frequentato una scuola normale invece della squola sfintertriste sarebbe quello che è?