dovsto

Facciamo ca..re un centrocampo indecente

e tra gli juventini ha dimenticato Trezeguet

ma come quali sarebbero le colpe di giraudo quelle di aver sbeffeggiato il *****atti sollevando il problema del doping amministrativo e dicendo che ? immorale che esista una societ? di calcio che ogni anno spende centinaia di milioni di euro senza vincere un c****, una societ? che sta in piedi solo grazie ad artifizi contabili ecco quali sono le colpe di giraudo!!

e marchionni a tu per tu con il portiere?

ma sei sicuro di stare a vedere la stessa partita? non ? che hai ancora la tv in bianco e nero?

PROVE? perch? per distruggere la JUVE, mandarla in serie b, revocarle due scudetti hanno avuto bisogno di prove? tieni presente che la telefonata non pu? costituire prova in assenza di riscontri sempre per rimanere nel tuo esempio, se tu telefonando ad un tuo amico affermi che martina stella ? l? da te non ? detto che sia vero anzi, la stessa sentenza sportiva riconosce che non ci sono prove di partite aggiustate poi, contro ogni logica, condanna la JUVE tu hai PROVE di aggiustamento di partite, le puoi portare a nostra conoscenza?

se io ho un cell riservato pu? anche essere che su quel telefono io risponda soltanto se conosco il numero del chiamante viceversa non rispondo per cui probabilmente la segrataria voleva preavvisare moggi che avrebbe ricevuto una chiamata da un numero non conosciuto o non registrato se moggi avesse saputo o pensato di essere intercettato, dovendo parlare "secondo te" di affari illeciti, sicuramente avrebbe detto di no viceversa accettando la chiamata era sicuro di non commettere alcun illecito spiegami tu invece come mai dalle intercettazioni di napoli non emerga alcuna chiamata da affiliati alla sfinter mentre tali chiamate emergano dalle intercettazioni di torino e anzi bergamo afferma che quelli della sfinter erano pi? assidui a chiamarlo

90 minuti di sofferenza prima della goduria

un altro con la faccia all'altezza del bacino che ci parli piuttosto delle sue telefonate con meani per ottenere favori dall'allora (e purtroppo attuale) presidente del consiglio nonch? proprietario del bilan

quando due anni fa uscimmo col napoli ai rigori qualcuno su questo forum mise in croce del piero per non aver voluto calciare il primo rigore

a moratti io addebito le colpe di moratti e basta non sto a fare paragoni che servono solo a fare del qualunquismo

mi spieghi la logica? 1) la distrazione dal giudice naturale (moggi ? stato giudicato da un tribunale creato ad hoc) 1)la politica era malato 2) diminuzione dei gradi di giudizio (? stato eliminato il primo grado) 2)ci hanno dato craxi come capro espiatorio 3) contravvenzione al principio cardine della giurisprudenza "nessuna legge senza una pena, nessuna pena senza una legge", infatti moggi e la Juve sono stati condannati per fatti che all'epoca non erano previsti come reati e, peraltro, la pena era relativa ad altri capi di imputazione 3)la malattia ? continuata 4) sono stati esaminati solo i fatti (?) presentati dall'accusa 4)craxi ? stato condannato per l'assunto che non poteva non sapere 5) la stessa sentenza ? illogica e contraddittoria 5)tangentopoli ha aperto la strada a finanzieri senza pudore che ci hanno fatto precipitare nell'abisso economico (il caso telecom da de benedetti in poi...) p.s.1 tangentopoli continua perch? la pulizia ? stata bloccata da chi ? ancora al governo cos? come calciopoli ? servita a far rimanere al comando sempre le stesse persone p.s.2 la crescita incontrollata del debito pubblico la dobbiamo alle manie di grandezza di un certo craxi sodale dell'attuale capo di governo

guarda che ? quello che dico io quello su cui non sono d'accordo ? il tentativo di paragonare la situazione di craxi e di tangentopoli in genere con la situazione di calciopoli tangentopoli ? una situazione ormai cristallizzata con decine di sentenze ed altre non emesse causa premorte calciopoli ? una situazione in cui si ? espressa solo la giustizia sportiva peraltro con delle vere mostruosit? giuridiche 1) la distrazione dal giudice naturale (moggi ? stato giudicato da un tribunale creato ad hoc) 2) diminuzione dei gradi di giudizio (? stato eliminato il primo grado) 3) contravvenzione al principio cardine della giurisprudenza "nessuna legge senza una pena, nessuna pena senza una legge", infatti moggi e la Juve sono stati condannati per fatti che all'epoca non erano previsti come reati e, peraltro, la pena era relativa ad altri capi di imputazione 4) sono stati esaminati solo i fatti (?) presentati dall'accusa 5) la stessa sentenza ? illogica e contraddittoria mi fermo qui anche se ci sarebbe molto altro da aggiungere nei punti che ti ho esposto ne vedi qualcuno in comune con tangentopoli?

scusate ma le minacce a miccoli e grabbi che fine hanno fatto? e quelle a figo, mancini, *****atti e compagnia bella? non vorrei che se ne fossero dimenticati, CRIBBIO :rosicone:

solo per precisare, volevo far presente che, da quello che ricordo io, balsi non ha mai sostenuto in sede giudiziaria di essere stato minacciato da moggi, anche nel corso delle indagini aveva dichiarato che aveva inventato il tutto per togliersi dalle scatole il suo ex procuratore

Appena pubblicato dall'ansa CALCIO, LUCIANO MOGGI CONDANNATO A 1 ANNO E 6 MESI ROMA - Luciano Moggi, ex direttore generale della Juventus, e' stato condannato a un anno e 6 mesi di reclusione a conclusione del processo alla Gea World, la societa' che, a partire dal 2001 e fino alla cosiddetta calciopoli, ha gestito le procure di numerosi calciatori di serie A e B. Scusate il ritardo

no per carita molto meglio il detto "tutti colpevoli, nessun colpevole" vero? io ti sto dicendo cose diverse da quello che vuoi farmi sostenere tu ti parlo di un caso in cui anche ammesso che vi fossero altri che facevano le stesse cose tutti erano perseguibili penalmente nell'altro, sia che fosse uno, sia che fossero tutti, il comportamento non era sanzionabile, n? a livello penale n? a livello sportivo peraltro ti ribadisco che la stessa sentenza sportiva ? di per s? contraddittoria se poi invece vogliamo santificare chi santo non lo ? mai stato, allora accomodatevi

senti non ho voglia di paragonare tangentopoli con farsopoli sono diversi i fatti, le situazioni ed i riscontri ? vero che ci fu un grande effetto mediatico ma i fatti non sono mai stati smentiti, nemmeno dal contumace nel caso di farsopoli la sentenza stessa ? contraddittoria e la vicenda peraltro ? tutt'altro che conclusa

per quanto riguarda il psi e craxi ci sono state diverse sentenze ed altre ce ne sarebbero state se il tipo non fosse premorto e tutte sono state di condanna del tizio e di diversi altri del suo entourage tra l'altro, come dice travaglio, il tizio nel suo intervento al parlamento non contesta i fatti, che ricordo erano penalmente perseguibili, ma si difende dicendo che era l'andazzo di tutti quando moggi afferma che tutti telefonavano ai designatori fa presente un costume che, sebbeno eticamente poco consono, non era in alcun modo sanzionato dal codice sportivo peraltro anche nella stessa sentenza sportiva si afferma che non esistono prove di partite "addomesticate" e la condanna deriva unicamente dal sentire popolare da quel poco che ricordo, le sentenze di condanna di craxi parlano di fatti , non di sentimento popolare se poi fai un raffronto tra il psi ai tempi del tizio e il psi di pertini, tanto per fare dei nomi, ti accorgerai della differenza buona befana anche a te

sul blog di grillo oggi Travaglio ha fatto il suo intervento che condivido in larga parte tranne il riferimento in rosso che vi posto "E' quello che porta al qualunquismo, ed ? strano che un uomo che con quel discorso e con le sue ruberie ha distrutto il pi? antico e glorioso partito cento anni dopo la sua nascita - perch? il Partito Socialista ? stato il primo partito italiano e Craxi lo ha distrutto, non i giudici, come Moggi ha portato la Juventus in serie B e non i magistrati ? non venga ricordato come il distruttore del Partito Socialista. Dopo che la gente ci era morta per costruirlo e per ricostruirlo durante la Resistenza, la gente ci aveva speso, dal pi? umile dei militanti ai grandi leader come Pertini, Nenni, Riccardo Lombardi, Turati." cio? proprio quando invita a non fare del qualunquismo lo fa lui confondendo fatti su cui sono intervenute diverse sentenze penali con fatti in cui l'unica "(in)giustizia" che si ? pronunciata ? quella del rossi ex consigliere dalla sfinter dello s*****atti qualcuno che ? pi? ferrato sull'argomento potrebbe intervenire nel blog e spiegare come stanno realmente i fatti invitando il Travaglio a non fare lui del qualunquismo?

Scusa ma su repubblica online non trovo alcunch? a firma di boeri o severgnini Stessa cosa sul sito lavoce.info, c'? un articolo del duo ma rigiarda ancora una volta calciopoli, invece l'articolo su alitalia ? stato scritto da tali Andrea Boitani e Carlo Scarpa Se invece tu hai notizie di prima mano del boeri o severgnini pensiero su alitalia avrei piacere se le condividessi con noi

La notizia, apparentemente nuova, in realt? ? vecchia di almeno due anni qui il link alla precedente. Posto un passo dell'articolo sopra citato giusto per dare l'idea di chi e di cosa si parla "Boeri, tifoso del Milan, anticipa qualche conclusione: "Nel campionato italiano i tentativi di corruzione subiscono un'accelerata da gennaio a maggio, non ci si prova con le piccole, ma con le medio-grandi, nel senso che il sistema Moggi era molto preciso, altamente efficiente, prevedeva una minimizzazione dei costi, non scialava con chi non rappresentava un pericolo. Corrompeva dove sentiva minaccia di sconfitta e dove costava di meno alterare il risultato. Un'altra cosa evidente ? che il calcio italiano ha cominciato a soffrire quando ? diventato asfittico, quando la polarizzazione attorno a poche grandi squadre, ha eliminato ogni concorrenza, quando il potere contrattuale dei club pi? forti ha fatto il vuoto e ha eliminato ogni possibile interferenza e sorpresa delle piccole. Chi mai ricorda un torto arbitrale subito da una squadra da fondo classifica, se non i suoi tifosi? Le squadre piccole non hanno potere mediatico, la vendita singola dei diritti tv non le ha avvantaggiate, non c'? abbastanza ridistribuzione. Anche il sistema arbitrale era una variabile inserita in una logica di pressioni dei club pi? importanti" E' proprio veroquello che diceva un tizio, "con la statistica si pu? dimostrare tutto ed il contrario di tutto", ovvero prima scegli quello che vuoi dimostrare e poi ti costruisci il modo per dimostrarlo

ti ricordo che la sanzione prevista per il reato commesso ed accertato da parte della sfinter non era la multa bens? due punti di penalizzazione per ogni partita in cui era stato schierato il clandestino cos? come la sanzione prevista per il presunto reato commesso dalla JUVE era una sanzione amministrativa e non una penalizzazione in classifica detto questo ti faccio presente che ad oggi la squadra che ha dei pregiudicati nel proprio organico aziendale, fra l'altro per reati commessi nell'esercizio delle proprie funzioni, ? proprio la sfinter addio piangina sfintertriste .rulez