bernO

vedremo come evolveranno le cose ... nel frattempo si è rotto e quindi i problemi sono altri

è un diritto di opzione, dove leggi che c'è l'automatico assenso di Morata? Ammetto di non essere familiare con questa formula, ma dal comunicato non vedo l'automatismo. Io la leggo semplicemente come una clausola rescissoria esercitabile solo dal Real Madrid: ma come tutte le clausole rescissorie, necessitano dell'assenso del giocatore

In realtà ha firmato anche un contratto di 5 anni con la Juve. Quindi, a meno di accordi che non ci sono stati svelati, dalle notizie ufficiali questa certezza non c'è

Mi sembra strano che abbiano già deciso che la volontà di Morata non conti.

Intanto facciamolo giocare e speriamo che si riveli forte e ci faccia vincere qualcosa. Poi, se dopo 2 o 3 anni lui si rivelerà molto forte ed il Real lo vorrà indietro, la scelta starà al giocatore: se vorrà tornare al Real la porta è aperta, buon senso detta che anche se non ci fosse il diritto di ricompra non avrebbe senso tenerlo in squadra. Se invece lui si sarà affezionato ai nostri colori rimarrà, e allora significherà che avrà veramente voglia di far parte della Juventus.

Mi ricordo anche battute del tipo: "per un bagnoschiuma non abbiamo speso troppo?" Stendo un velo pietoso, perchè poi ho letto le stesse persone esaltare il nostro grande Arturo ... con il senno di poi

Quagliarella mi era diventato sempre più antipatico, anno dopo anno

Tutti che recriminano di quello che Allegri ha detto contro la Juve quando era l'allenatore del Milan...ma lo volete capire che é il gioco delle parti? Non vi ricordate di un signor capello alla Roma?

Io appoggio Allegri ...con il cuore ancora grondante sangue. Ma ora é lui il nostro allenatore ed io lo tiferó sempre

25 pugnalate di macete mi avrebbero fatto meno male

Conte è insostituibile, e qui mi fermi. Però essendo ora costretti a scegliere, Allegri mi sta bene

Un'azienda ragiona in base all'utilizzo del bene ed al suo deprezzamento relativo. Se un'azienda compra un macchinario, lo fa per utilizzarlo e trarne un utile. Quindi avrà un costo annuo relativo all'acquisto del macchinario, che è appunto l'ammortamento, da cui però ricaverà un utile annuo dato dall'uso del macchinario stesso. E' chiaro che un'azienda solida e che non vuole andare in bancarotta compra macchinari che creino un utile maggiore del costo dell'ammortamento. E parte di quel delta (utile-ammortamento) verrà utilizzato proprio per l'acquisto di un nuovo macchinario quando quello in suo possesso andrà a fine vita. Sostituisci la parola calciatore alla parola macchinario (lo so che è poco romantico) ed il gioco è fatto. I calciatori producono utili, che dovrebbero essere maggiori della spesa del loro ammortamento per essere acquisti sostenibili.

Però allora dovresti anche eliminare dal bilancio 2013-2014 il costo dell'ammortamento di Peluso che è stato di circa 1,2 milioni di euro. Non puoi riscrivere le regole di redazione di bilancio aziandale sostituendole con i conti della serva che facciamo per il bilancio familiare. Oppure puoi anche farlo, giusto per tuo beneficio, ma a quel punto le regole dei conti della serva li devi usare fino in fondo.

ok, ma che c'entra? Se ragioniamo così da forum di discussione passiamo ai botta e risposta a forza di insulti.

dopo qualche partita sarà lui a rinunciare alla fascia ...

Vabbè, magari "capre" te lo potevi risparmiare

Buona fortuna Peluso ... mi raccomando, ricordati di farti ammonire (2 volte) contro di noi

ma mica l'abbiamo rivenduta la metà di Berardi ... è sempre in comproprietà tra Juve e Sassuolo

ognuno nella propria vita dovrebbe avere un numero limitato di parole da poter pronunciare o scrivere ... sarebbe l'unico modo per arginare gente che spara cazzate a gogo

invece Peluso ha valutazioni astronomiche ... in pratica, anche se lo scambio Peluso/metà Marrone fosse alla pari, la Juve è come se avesse dato al Sassuolo Peluso per metà Berardi. A me sembra una rapina con scasso ai danni del Sassuolo

a parte che è tutto da ufficializzare, ma se fosse confermato la Juve avrebbe dato Peluso per avere la metà di Berardi ... praticamente li abbiamo derubati in 2 mosse

Io sono invece convinto che i giocatori vadano valutati considerando tutti gli aspetti, tra cui, naturalmente, anche quello fisico e della forma. Marrone ha dimostrato sia alla Juve che in Under 21 di avere qualità notevoli, e non penso che abbia potuto "perderle". Non si può buttare il bambino con l'acqua sporca, altrimenti, secondo il tuo ragionamento, Del Piero delle annate 1999-2001 doveva essere bollato come uno scarsone sopravvalutato. Diamogli continuità di partite e di condizione atletica e vedremo il vero Marrone. A quel punto potremo valutarlo serenamente.

io punterei su Marrone. L'anno scorso è stato un anno sfortunato, pieno di infortuni. Marrone, in forma, può tranquillamente inserirsi nel nostro centrocampo per far rifiatare i titolari. Tra l'altro non lo vedrei nemmeno male al posto di Pirlo in alcune partite. Senza dimenticare che ha ricoperto il ruolo di centrale difensivo con buoni risultati.

rivoglio Matri

riscattato Isla: all'Udinese sei milioni di euro 19.06.2014 15.16 di Luca Bargellini Twitter: @barge82 Fonte: Marco Conterio © foto di Federico De Luca Arriva dall'Atahotel Executive la conferma del riscatto da parte della Juventus dell'inter cartellino di Mauricio Isla. Come vi abbiamo già raccontato nei giorni scorsi il calciatore, dunque, diventerà di completa proprietà della "Vecchia Signora". La cifra del riscatto è di 6 milioni di euro. Alla Juve rientra anche l'intera proprietà di Cristian Pasquato.