gAb

Quest'anno l'unico primo tempo che mi ha ricordato vagamente la Juve è quello con la Lazio allo Stadium. Sinceramente non capisco questa involuzione, non riesco al momento a trovare spiegazioni particolari, l'appagamento non c'entra proprio nulla.

Mamma mia, chiudete il forum nei post partita vi prego.

Che poi si può anche cambiare modulo, ma se il primo tempo lo giochi così, senza intensità, senza pressing, senza lucidità, non ci sono sistemi di gioco che tengano. Le cose da rivedere sono molte purtroppo.

Sono solo numeri, poi cambi e riapri la gara, poi proprio perché non sei più abituato a cambiare ti prendi il 2-2 dopo 10 secondi. Poi c'è tutto il resto, ma sono solo numeri, certo.

Dov'è sono finiti i ritmi alti, il pressing asfissiante, le triangolazioni, il gioco a memoria? Qua l'appagamento non c'entra un beneamato caxxo.

Si con 2-3 trequartisti dietro. Chiamali punte, chiamali giocatori offensivi, il concetto non cambia.

Mi sta bene, però ci sono dei limiti, altrimenti i moduli non esisterebbero. Fossimo in emergenza potrei capirlo, ma tenere 4 punte fuori per mettere Marchisio in un ruolo non suo, francamente non ha senso... manco avessimo delle ali offensive da giustificare questa scelta.

Cioè in Europa, per di più in casa con una partita fondamentale da vincere, ci presentiamo con una punta? Già è discutibile la difesa a 3, così francamente siamo oltre.

Guardalà pare abbia anticipato Marchisio in appoggio al solo Tevez... il che vorrebbe dire 361 o al massimo 3511. Il fatto che ci piglia spesso mi preoccupa.

Si ma io commentavo quanto dice Sky, ovvero Marchisio al supporto dell'unica punta Tevez. Se fosse così, è 3-6-1 senza discussioni.

E dove sarebbe sto 4-3-3? Quali sarebbero gli esterni d'attacco? Il fatto è che lo dice Guardalà, che di solito ci prende.

In casa con il Gala, da vincere assolutamente, una sola punta con Marchisio a supporto? E' uno scherzo?

Townsend più lo vedo più mi convince, magari ancora un po' acerbo tatticamente, ma che potenziale. (A proposito di giocatori da 3-5-2...)

Un derby alle 12:30, ancora non ci credo.

Tuttosport parla di 3-4-3 provato... interessante, preferisco sempre un 4-3-3, ma è già sintomo di voler provare qualcosa di diverso, oltre al fatto che la chiave di questa rigidità tattica non è nei laterali, bensì nel pacchetto di centrali... quei 3 lì non li smuove.

Non è stato di certo il problema principale o l'unico di stasera... ma quando negli ultimi giorni di mercato si provava a contestare la mancanza assoluta di qualità sugli esterni, si veniva tacciati come pazzi scriteriati, perché la priorità assoluta era dare 18 mln a Cellino per Nainggolan. Non ci voleva la sfera di cristallo per capire che prima o poi ci saremmo trovati a fare queste rotazioni, se poi aggiungiamo la testardaggine di Conte nello schierare sempre e comunque questo modulo, senza peraltro che il mercato sia stato impostato per migliorarlo...

edit

Vucinic è in tribuna.

Quindi è per quello che non riusciamo a dominare il Copenaghen? Ripeto, il Copenaghen. Qua il mercato è l'ultimo dei pensieri.

Credo la peggior Juve dell'era Conte.

Troppo imprecisi nelle trame offensive, se troviamo la giocata entriamo facile. Forza!

I peggio insulti sto leggendo su Facebook ahahah!

Ok se è così ribadisco il mio pensiero, la gestione/politica del mercato non è ancora all'altezza delle ambizioni europee che andiamo cercando, miglioramenti si son visti, ma la strada è ancora molto lunga.

Scusa Noel, ma sta roba è incomprensibile... sinceramente non trovo una spiegazione logica che sia una, sei la Juventus è in 3 mesi mi devi portare obbligatoriamente un esterno sinistro in cui credi. Che poi sia un giocatore fatto e finito, una scommessa, un talento, mi cambia poco, ma fai vedere un'idea, un progetto. Non può esistere al mondo che punti un giocatore e se non lo prendi brancoli nel buio. Non esiste solo Zuniga in tutto il panorama calcistico mondiale.

Si però in 3 mesi non devi fare un acquisto a c****, devi tirarmi fuori un esterno sinistro (almeno), punto.