Vai al contenuto

zart

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23756
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    26

Tutti i contenuti di zart

  1. Tek non particolarmente colpito dalla scelta comunque. A domanda diretta sulla fascia data a Gatti è scoppiato a ridere. Ma a me il Gattone capitano piace.
  2. Non sono Umberto Eco. La semantica di "fracico" magari è più corretta utilizzarla per Desciglio? Va bene, ci sta. Diciamo che fracico la usiamo per Desciglio. Mezzo fracico per Dybala. Da Nico in giù utilizzeremo "incline agli acciacchi". Non ritengo sconsiderato l'acquisto di Nico da parte di Giuntoli. Non abbiamo preso Deloufeu. Ritengo che questa sua caratteristica avrebbe dovuto avere un peso nella valutazione di 40 milioni. (Tra l'altro il giocatore in sé non mi dispiace nemmeno, anzi...) Comunque con una classe che non mi appartiene hai fatto notare che il paragone con Vlahovic era poco sensato. Io ho uno stile differente.
  3. E quindi? In quel momento era chiuso. Ha giocato poco. Sei mesi da titolare gli avrebbero fatto bene. E quel potenziale di cui parli oggi lo conosceremmo meglio.
  4. Io se dovessi incasellarlo nel ruolo migliore, direi esterno basso (terzino o quinto) da destra. Però il fatto che copra qualunque incarico con qualità è una buona notizia.
  5. Rapporto qualità/prezzo forse il miglior acquisto degli ultimi anni. Anche con l'Italia il gol (bellissimo) di di marco nasce da lui che sventaglia da destra. Giocatorone. Troppo sottovalutato. Ve lo ricordate Cocu? Faceva settanta ruoli. È una rarità anche nel calcio non iper specializzato di oggi. Cambiaso è così. Lo puoi mettere ovunque.
  6. Io sul turco sono oltre l'ottimismo. Se nel giro di due/tre anni non dovesse diventare uno da top 10 pallone d'oro, starò malissimo.
  7. Facciamo che ne riparleremo nel corso delle stagioni di Nico in bianconero.
  8. Provo a rispiegarla. Per prima cosa il paragone è totalmente arbitrario. Ribadisco, chazzo c'entra vlahovic? Non si sa. Un utente ti ha anche fatto notare che Vlahovic ha sofferto di pubalgia, un modo carino per dirti che il paragone scelto è quantomeno capzioso. Tu gli hai messo mi piace. Più in confusione di sturaro quando s'è perso la palla. Ma facciamo finta di nulla e andiamo avanti. Non ha senso fare il paragone tra due giocatori che hanno a disposizione un massimale di presenze diverso. Se uno gioca in più competizioni è verosimile che faccia più minuti. Ma questo non può essere un buon metodo per stabilirne l'integrità. Facciamo un esempio in cui forse riesci a seguirmi. Torino juvenina 1 gioca nella squadra x che nell'arco della stagione disputerà 100 partite. Quindi 9000 minuti totali. Di questi 9000 minuti, Torino juventina 1 ne giocherà 4500 Nella squadra y milita invece Torino juventina due. La squadra y di partite ne gioca 50, per un massimo di 4500 minuti. Torino juventina due ne disputerà 4400. Tu avendo a disposizione questi numeri te la sentiresti di dire che Torino 2 è meno integro dell'altro? Non rispondere di getto. Prenditi del tempo per far sedimentare le informazioni.
  9. Hai fatto un paragone statisticamente senza senso e ti ho spiegato il motivo. Puoi tranquillamente continuare a sparare siluri a salve. La cosa non mi tange.
  10. Sinceramente il siluro che hai scritto non mi interessa. Questo, invece , mi interessa. Devo trovarti l'errore di campionamento io o lo fai da solo? Lo faccio io, via.. non perdiamo tempo. Hai messo a paragone - banalmente - due giocatori che non hanno avuto accesso allo stesso numero di partite. Nico ha disputato una trentina di partite di Europa League nelle due stagioni che hai preso in esame. Vlahovic le coppe non le ha viste nemmeno in TV lo scorso anno. Il paragone è totalmente fallato. Se prendi in considerazione solo i minuti disputati in coppa da Vlahovic lo scorso anno, puoi dimostrarare che io e Dusan abbiamo la stessa integrità fisica. Entrambi zero minuti . Vabbé, ci hai provato. È quello che conta. Un abbraccio.
  11. Ma in base a cosa hai scelto Vlahovic come benchmark di riferimento? Così... Perché i numeri più o meno ti tornavano? Non sono un esperto di statistica, ma dubito possa essere considerato rigoroso come metodo. "Perché la gente dice che è integro" se è per questo la gente dice pure che Nico è fracico. Comunque, potresti dare un minimo di contesto a questi numeri ? Campionato? Campionato e coppe?
  12. È pur vero che la caviglia ha un suo sistema muscolare. https://www.physiolifenetwork.it/riabilitazione-caviglia/muscoli-anatomia-caviglia/
  13. Star lì con il misurino di chi ha responsabilità sull'infortunio di Nico è abbastanza assurdo. Il calciatore ha uno storico conosciutissimo. Scritto e riscritto più volte tra l'ilarità generale. Poteva fa pure la preparazione con padre pio. Cambiava na sega.
  14. Non capisco. Mi avete spiegato per anni che gli infortuni sarebbero spariti con un nuovo staff. Sta a vedere che non c'avevate capito na sega nemmeno in questo.
  15. Dopo 3 partite non sono ancora in grado di capire quanto valga sto ragazzo. Credo sia solo una plusvalenza che corre. Ma magari mi sbaglio.
  16. Sette punti con l'11 schierato in queste tre partite vanno benissimo. L'ho trovato coraggioso nelle scelte ma non ego riferito. Approved.
  17. Ti punta sempre e a prescindere. Da quel che si intravede va' via con ottime percentuali. Ora dobbiamo scoprire se succede roba utile dopo il dribbling. Sono curioso.
  18. Vero. Comunque il problema di Vlahovic non è il gol. I gol li ha fatti e li farà. Sotto la doppia cifra non ci andrà praticamente mai in questo campionato.
  19. La cosa migliore dell'esonero di allegri è che non devo più leggere certe cazzate. Tu hai ampiamente partecipato.
×
×
  • Crea Nuovo...