zart

siamo diventati prevedibili.

bah io non me la sento di dare colpa a de ceglie. io l'ho visto benino globalmente, meglio di lichtsteiner per esempio. il fatto è che abbiamo un problema di gioco da inizio campionato che si sta tramutando in un problema di risultati. c'è da pensare..

gli unici due vagamente validi di testa non giocano mai. i titolari hanno nelle corde altre caratteristiche.

post da tatuarsi sulla schiena.

ogni volta che la palla arriva a uno davanti la perdiamo. è dura così..

a zero è una figata. tra l'altro, praticamente, lo paghiamo con i soldi che iaquinta smetterà di prendere il prossimo anno benvenuto

La lazio ha un discreto c**o contro di noi. Anche se stasera, per dirla tutta, non abbiamo incantato, soprrattutto nei primi 45.

,M*****A che giocatore..

e ci mancherebbe... Chiedo scusa alla famiglia di Mirko dunque, credo di essere risalito fino ai trisavoli...

ma, di preciso, buffon che doveva fare? sparargli alle gambe?

padoin non si sta facendo preferire a de ceglie come vice asamoah.

non ho visto una grande prestazione. proprio a livello di squadra, sembravamo messi male in campo, non siamo quasi mai riusciti ad impostare da dietro... sarà un mese difficilotto dai..

fossero stati pure 50 non cambia niente.

e allora che c azzo lo teniamo a fare sto forum

le chiacchiere stanno a zero. con quelle decisioni nei primi 45 minuti (Giuste ovviamente) rischi di determinare il risultato di una partita. Quindi dal mio punto di vista vedere "progetti criminali" dietro le successive decisioni è un poco triste. Personalmente avrei preferito "sprecare" un post per fare i complimenti alla samp.

No, non vale tutto, ma se il tuo allenatore non trova le risorse per tappare i buchi devi trovargliele. Hai una squadra impegnata su 3 fronti, cedi un giocatore e invece di sostituirlo vivacchi alla giornata? da parte di un dirigente sarebbe un comportamento delittuoso. dal mio punto di vista si può discutere il giocatore non l'operazione.

mi spiace ma non riesco a seguirti. Se mi si sfascia un difensore non voglio "perdere" vidal in mediana perché non ho i cambi giusti. Non è che conte "adatta" alla c azzo di cane i giocatori. Vede determinate caratteristiche meglio di altri e quindi le sfrutta. Se in difesa non lo ha fatto (ogni volta che perdevamo chiellini bisognava rifare la difesa per 2/3) ci sarà un c azzo di motivo. Discorso diverso sul valore del giocatore, che magari si rivelerà una pippa di dimensioni colossali.( o un fenomeno da pallone d'oro. )

Hanno cambiato il calcio. capita di tanto in tanto, il problema sta volta è che sembra fottutamente difficile imitarli.

subito. che se vedi complotti strani contro la tua squadra devi giustificarmi l'assegnazione di un rigore, l'espulsione di un avversario e il fallo su buffon che avrebbe potuto portare al gol. c'è stato un errore e basta. capita. troppo facile fare gli orripilati esteti quando si lamentano gli altri per poi fare dietrologia quando l'errore lo subisci tu.

: "tantissimi centrali" non significa niente. se giochi a 3 devi averne 6. per altro l'impianto a 3 richiede una certa specializzazione: cioè marrone (per dirne uno) non può sostituire chiellini. sul mercato in generale di cose da dire ce ne sarebbero sicuramente. difatti, non ho il poster a grandezza naturale di marotta e paratici in camera.

' Se hai la possibilità di completare la rosa perché dovresti "arrangiarti" ? cedi un difensore e ne prendi un altro. matematico. L'avvicendamento in teoria dovrebbe apportare un miglioramento. Dato che quando subentravano lucio e caceres bisognava dirottare barzagli. (poi staremo a vedere quanto davvero vale sto ragazzo) Io giudico quello che accade. peluso lo hanno preso ora, cioè dopo la cessione di lucio e dopo l'infortunio del chiello. tra l'altro faccio notare che conte lo ha buttato subito dentro. cosa che non accade MAI. di solito un giocatore lo schiera dopo mesi e mesi di lavaggio del cervello. Questo fa capire quanto creda nel giocatore e quanto ritenesse la situazione difensiva in emergenza. di scandaloso, di cervellotico e di assurdo ci vedo ben poco in questo acquisto. Se poi mi ritroverò peluso come esterno comincerò a smadonnare e ad invo.care tutti i santi anche io. perché in quel ruolo pretendo gente leggermente diversa. (buttando un nome a c azzo: lulic da lazio)

vero e non conosco modo migliore, se non quello di dare un rigore ed espellere berardi nei primi 45. tristezza a secchiate.

l'operazione secondo me ha senso. lo pensavo ben prima dell'acquisto: se giochi con una difesa a 3 devi averlo un c azzo di mancino da quel lato. fuori lucio, dentro il mancino. discorso diverso sul valore del giocatore. sinceramente ho bisogno di vederlo all'opera per capire quanto vale.

dai questo stop non significa nulla. partita dopo la sosta. un classico del calcio: la grande squadra che perde punti al rientro. noi lo scorso anno facemmo una partita altrettanto *****osa al rientro in quel del salentu (anche se prendemmo i punti)

non merita di essere giudicato in una partita del genere. spero solo che il ragazzo sia nel suo ruolo naturale come terzo a sinistra. altrimenti l'acquisto avrebbe poco senso. ha messo un cross d'esterno che denota una certa tecnica se non altro.