Vai al contenuto

zart

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    23870

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    26

Tutti i contenuti di zart

  1. zart
  2. zart
    I detrattori parlano lui segna. Vediamo chi si stanca prima.
  3. zart
    L'ho visto troppo poco per esprimere un giudizio. Quindi lo farò comunque: non è un granché, costa troppo ma è sicuramente da prendere perché ha caratteristiche che ci mancano ed è molto giovane. Spero che arrivi, quindi. Acquisto del cazz.0
  4. zart
    Un'anziana signora danese aveva chiesto in lacrime di far giocare la partita.
  5. zart
    Però concordo con chi dice che ormai l'aspetto finanziario conta estremamente di più di quello tecnico. Lo scambio Arthur pjanic a cifre fuori mercato è emblematico. Abbiamo preso un giocatore che non sapevamo dove collocare e dopo un anno ancora non lo abbiamo capito. Ora stanno cercando di scambiarlo, ma faticano a farlo proprio per le cifre fuori mercato. Maaah.
  6. zart
    Ci stava cedere spinazza visti i problemi fisici. Quello che non ci sta è avere il brasiliano titolare inamovibile da ... Quanto tempo? Dagli anni 90 ormai
  7. zart
    Ero convinto di un passo indietro dell'uefa. Lo ammetto. Evidentemente anche loro hanno certezza di vincere.
  8. zart
    Siamo abituati benino
  9. zart
    Mah... Sarà...
  10. zart
    Ma sta cosa dell'arresto mi sembra un pochino esagerata
  11. zart
    Finirà che faranno dimettere ceferin a schiaffi e torneranno a trattare.
  12. zart
    Secondo me fanno fuori ceferin e scendono a più miti consigli. L'uefa ha troppo da perdere. Più dei tre club.
  13. zart
    Fare plusvalenza con scezni e prendere Donnarumma era una opportunità. Ma francamente non spostava granché. Va bene anche così.
  14. zart
    A volte gli obiettivi non si realizzano. A volte il meglio è alle spalle e pensi che non te lo sei goduto abbastanza. Che ormai è troppo tardi... Leggilo con by this river in sottofondo.
  15. zart
    Vlao a FM l'ho sempre preso infatti. Gradirei anche io
  16. zart
    Comunque te lo dico: abbiamo un accordo con space x per spedire Arthur su Marte, da quando c'è Allegri. Rifai l'11
  17. zart
    Accontentati di vlahovic
  18. zart
    È impossibile perché su certi giocatori o ci vai molto presto o molto tardi. Esempi: Pogba e Ronaldo. Al momento prima di te ci sono le due spagnole, il psg, il Bayern e un mezza dozzina di club Inglesi.
  19. zart
    Agnelli tutt'altro che conciliante ieri.
  20. zart
    Abbiamo fatto la battuta su de Sciglio, ci siamo divertiti e abbiamo riso tutti insieme. È stato bello, ci siamo promessi di rifarlo l'anno prossimo e di non perderci di vista. Però Cuadrado sempre 33 anni tiene. Nel passato abbiamo sempre anticipato il crollo dei giocatori e lo abbiamo fatto con campioni mostruosi (ho citato Vialli che in quel momento era capitano e uno dei migliori giocatori del mondo) non capisco perché non si possa fare con Cuadrado (che io amo calcisticamente). Nell'ultimo periodo ci siamo avviluppati in questi politica dei rinnovi perenni. Mah.. Se Juan fosse un caso isolato e specifico (perché magari hanno valutato che pesando 20kg arriverà a 38 anni così com'è oggi) me ne farei una ragione. Ma non è così. Stiamo valutando il rinnovo di Chiello che gioca 2 partite all'anno. È una politica senza senso.
  21. zart
    Perdonami, ma non ha alcun senso. I due esempi che hai fatto (juve e psg) per spiegare quanto è bello lo sport, dimostrano l'esatto contrario. PSG e Juve vengono da un decennio in cui hanno quasi sempre vinto il campionato. È bello perché una volta ogni 10 anni vince il Lille? No, per me non è bello. Perché i risultati sono scontati e prevedibili. A me l'idea della SL piace proprio perché creerebbe competitività ad alti livelli ed enorme incertezza dei risultati. Se fossi antisportivo dovrei augurarmi 2000 anni di calcio attuale, perché verosimilmente arriverò a 1000 scudetti consecutivi. Invece io mi auguro che i campionati nazionali vengano spazzati insieme all'attuale cl. voglio che mi tremi il c**o in ogni partita. PS sicuramente andrebbe rivista la questione degli inviti. Sarebbe da studiare un piano di promozione e retrocessione sulla base dei risultati sportivi e un tetto ingaggi (difficile ma sarebbe perfetto)
  22. zart
    Personalmente concordo. Non banalizzo affatto il ciclo inaudito che hanno messo in piedi. Però le ultimissime scelte francamente non le ho capite.
  23. zart
    Io non ragionerei così. Forse non lo sostituisci oggi con quindici, ma di sicuro non lo sostituisci domani con zero. Però magari nel frattempo hai perso i soldi, Cuadrado ti ha fatto due stagioni da prepensionamento* e ti hanno pure f***** l'alternativa che avevi sul taccuino due anni fa e che in parte avresti pagato con quei quindici. *Con il forum che urla "vergogna" perché non vuole rinunciare al contratto. Si, perché nel frattempo abbiamo rinnovato.
  24. zart
    Perché devi anticipare il crollo che prima o poi arriverà e reinvestire in un'alternativa. Statisticamente sai che dopo quell'età i giocatori crollano (soprattutto con quel ruolo e quelle caratteristiche). Il Barcellona non ha perso per Suarez. Non ha vinto perché da anni fa le cose a caz.zo. E mi ricorda qualcuno...
  25. zart
    Per me è un errore portarsi un giocatore fino al ritiro o fino a quando diventa un peso. Devi anticipare. Quindi si, siccome i soldi non sono Infiniti devi monetizzare e provare a farlo meglio degli altri.
×
×
  • Crea Nuovo...