zart

Ogni anno mi tocca leggere che prima era forte. No, è sempre stato questo. Non ha spunto, non ha concentrazione e non ha grande tecnica. Ha enorme forza fisica per essere un terzino. È l'unica qualità che spicca.

Solita storia che si ripete. Regaliamo ingaggi insensati e poi insultiamo i giocatori che legittimamente non vogliono rinunciare ai soldi. Io ne chiederei 12 di buonuscita.

Bon, la prima è andata. Possiamo stappare una cuccummella.

Credece sorella. Non ne bacchiamo una dal 74

Proviamo a dire due cose equilibrate. Siamo arrivati ad un punto tale che qualunque scelta rischia di essere sbagliata. Legarti a Dybala per il prossimo quinquennio a cifre elevatissime o perderlo a zero, magari lasciandolo ad una rivale. È una situazione oggettivamente difficile. La soluzione giusta non c'è più. C'era qualche anno fa.

È stato scritto Urby et orbi

Loro eh?

Io mi piacerebbe essere una pallina dei sorteggi

In questo momento il Villareal è nettamente favorito.

C'è poco da mangiarsi i gomiti. È un predestinato assoluto, ma sapevamo che sarebbe stato di passaggio. Io non avrei scommesso più di 2 anni, purtroppo. Vediamolo bene e pace.

Comunque non c'è na lira, da qualche parte i soldi per ricostruire vanno presi. Lui e Chiesa sono gli unici monetizzabili. Meglio monetizzare lui.

Soriano non ha mai segnato quest'anno. Direi che abbiamo il dovere di sbloccarlo

La straziante storia del piccolo matthijs

Fare il rinnovo a quelle cifre significa ammanettarsi. C'è già abbastanza gente che vuole mettercele. Eviterei.

Preferirei dare quei dieci milioni ad Alex Sandro credo

Ahimè...

Io l'ho vista purtroppo a sprazzi. Ma mi pare abbia fatto anche una chiusura per niente banale in area nostra

Non ho capito se pellegrini è buono o se il confronto con Sandro esalterebbe pure de Ceglie

Però facci caso, su Scamacca c'erano gli interessi di tutte le grandi e valutazioni alte quando ancora era al Genoa e non aveva combinato un cazz. Non è garanzia di rendimento, ma era evidente che del giocatore si parla da una vita tra gli addetti ai lavori. Poi, ripeto, è chiaro che può essere una cantonata gigantesca tipo Bernardeschi. Il calcio non è scienza esatta

Si ma poi in realtà non è così. La volontà del giocatore riduce il prezzo. Locatelli è stato preso a cifre non banali ma alle condizioni che voleva la Juve. Questi sono acquisti che controlli. Noi ci siamo rovinati prendendo superstars (presunte) che avevano il coltello dalla parte del manico. Abbiamo regalato stipendi insensati e ci ritroviamo pieni di giocatori invendibili. Non ci siamo rovinati prendendo giovani da squadre inferiori che volevano la Juve. Sia quando ci abbiamo azzeccato (Bonucci, Chiesa) sia quando abbiamo sbagliato (Berna e probabilmente Kulusevski). Preferisco spendere 30 per scamacca che 30 di ingaggio per Cavani, per intenderci. Uno con il profilo di Scama migliorerebbe anche le statistiche dei centrocampisti comunque. Poi è chiaro: Se ci sono i soldi per vlahovic, può tranquillamente restarsene in neroverde. Ma dubito fortemente che la Juve possa prendere giocatori ad altissimi costi nei prossimi anni.

Io non capisco una sega, questa è sempre la premessa. Però dopo averlo visto "trattare la palla" a me è sembrato un giocatore estremamente interessante. Ben prima che infilasse sti 2 gol belli esteticamente. Ha una tecnica di livello alto per quella stazza. È una combinazione rarissima.

Tipiche operazioni da evitare come la peste bubbonica.

Comunque non credo avrebbero chiesto miliardi. È vero che hanno sbolognato Caputo in 3 secondi per fargli spazio, ma è altrettanto vero che scamacca partiva come riserva di raspadori. Dionisi ci ha messo mesi per capire che non può stare in panchina. E ancora non è del tutto convinto, vista la presenza di Boga e Defrel.

Allora ho torto.

Questo non lo so. Ma si soldi né abbiamo buttati a camionate per ritrovarci con una rosa da rifondare.