zart

Ripeto. Pare uno della nazionale cantanti. Paolo Belli per essere precisi.

Titolare nel Brasile.

Toglietemelo dai cogliioni. Mettetelo fuori rosa. Non fatemelo vedere

Mi stai rincoglionendo

Non ho rivisto sinceramente. Era rosso sul serio?

Volevi tre rigori contro?

Una bella telecronaca.

Camme al di là delle battute questo è un tema interessante. Il Brasile non è più il Brasile da parecchio in effetti. Tu dici che è cresciuta l'organizzazione collettiva delle nazionali europee e quindi il Brasile sembra più piccolo? Non lo so camme. È un'ipotesi. Se guardo il 7a1 contro la Germania sicuramente ci vedo anche quello che dici. Ma ci vedo soprattutto una crisi di talento spaventosa, per quello che è sempre stato il più grande serbatoio di giocatori del pianeta. Dov'era Ronaldinho in quella squadra? Dov'era Zico, dov'era Romario? Mancava Neymar è vero, ma comunque troppo poco. Forse il vero problema è che si stanno europeizzando troppo. Non lo so cammellone. È una questione complicata.

Il calcio è principalmente una questione sudamericana. Te ne do atto. E sentire un sudamericanista come te, che parla di organizzazione e disciplina, fa male al cuore.

Potevano raccogliere di più sicuramente. Però parliamo davvero di un caso limite. L'argentina somiglia più ad un conflitto etnico che a una nazionale di calcio Tra una nazionale organizzatissima e una nazionale affidata a Maradona ci sono parecchie cose in mezzo

Non togliermi il saluto camme, ma la copa America non la seguo granché. Comunque si, è chiaro che l'argentina ha dilapidato una enorme quanità di talento.

Opinione tua che rispetto. Pur non rispettando te. Ma le squadre che hanno vinto erano superiori all'Argentina, secondo me. Il mondiale non lo ha vinto la Svizzera formata da 11 impiegati del catasto di Zurigo organizzatissimi.

Puoi prendere dei campioni e farne una squadra, ma non puoi prendere una squadra e farne dei campioni. Madonna che monnezza... Fossimo su Instagram allegherei una foto in B/W di me che sorseggio da una tazza e guardo fuori dalla finestra.

Cherry picking a manetta. Andiamo nell'analishi camme. Hai preso un caso limite di una nazionale che è dilaniata dai clan ed è stata affidata financo a Maradona, in condizioni impresentabili. Le nazionali si giocano il mondiale ogni 4 anni in un evento condensato in pochissime settimane. Il successo in una manifestazione del genere dipende da mille fattori, ma quello dell'organizzazione è di sicuro quello meno rilevante. Si allenano insieme due settimane all'anno. Da quando gioca Messi hanno vinto Italia, Spagna, Germania e Francia. Squadre di campioni almeno quanto l'argentina. Poi le eccezioni esistono e quindi il Leicester vince la premier e l'Italia di Mancini vince gli europei. Ma sono eccezioni e le esaltiamo per questo, non è la regola. Infatti il Leicester scompare dal calcio e la nazionale di Mancini rischia di non andare ai mondiali* * secondo me ci andiamo .

Il problema è che tu parli di crollo che esiste solo in numeri che non valgono nulla. Era una squadra che galleggiava tra quinto e quarto posto prima ed è rimasta una squadra da quinto/quarto posto adesso. Ma è giusto che quello slash faccia la differenza tra esonero e riconferma. Però far passare l'addio di Ronaldo come un fatto irrilevante in termini di qualità globale è na roba che non ha senso. Ha senso solo se vogliamo far passare ad ogni costo il nostro punto di vista. Se Ronaldo è irrilevante non vedo perché piangere per l'infortunio di chiesa o per l'integrità fisica di Dybala. Fatti ancor più irrilevanti, visto il peso minore dei due giocatori.

Avevo anche specificato che ragionare per etichette non ha molto senso. Ad ogni modo il PSG viene considerata la squadra di figurine per eccellenza. Consideriamo giustamente un fallimento i suoi risultati europei. Ma la verità è che solitamente va più avanti di squadre come l'Inter di Conte, il Lipsia di nagelsmann, l'atalanta di Gasperini o l'Ajax di chiunque. Squadre che uniscono qualità e organizzazione ovviamente sono preferibili. Ma è talmente banale che non dobbiamo nemmeno dircelo.

Stai dimostrando semplicemente che molte squadre sbagliano gli acquisti. Non stai dimostrando che i campioni incidono poco. l'Inter di Moratti aveva un fenomeno ma una squadra complessivamente mediocre. La Juventus in quegli anni aveva una squadra enormemente superiore. Se avessimo spostato quel ronaldo nella Juve il gap sarebbe aumentato, non diminuito.

Ragionare per assoluti è sempre complicato. Ci sono varie sfumature nelle abilità dei giocatori e nelle etichette che gli appiccichiamo. Però una squadra organizzatissima di 11 pippe quasi sempre perderà se gioca contro 11 campioni che si sono conosciuti la sera prima.

Quest'anno ci sono state due partite che spiegano molto. Andata e ritorno tra Atalanta e Manchester. La dea è una delle squadre più organizzate d'Europa, da anni. il Manchester da 10 anni è una squadra senza senso ma ha ronaldo. Ronaldo ha fatto 4 punti.

Come ha detto Gasperini dopo essere stato beffato al 95': Se calcia 10 volte, 9 volte prende la porta e 8 fa gol. Non scherziamo dai

Di ippica se ne intende

Klopp e Guardiola potrebbero essere due ottimi vice di Juric. Per il terzo anno consecutivo il croato è l'allenatore che overperforma di più in relazione alla rosa.

Prendetemelo mannaggia alcazzo

Non per sminuirlo, ma Bremer se l'è mangiato. Come successo con Deligt. Deve e può migliorare ulteriormente. Giocatore forte, comunque, il difensore brasiliano.