zart

Sarà pure a Londra, ma ciò non toglie che se ne esce pulito è stato sputtanato anche sotto il profilo professionale. Io lo trovo incredibile

Per tacere delle intercettazioni che sputtanano la professionalità di paratici e di altri. Ha rilevanza che non rispettasse gli appuntamenti?

Le intercettazioni che sputtanano i piani di mercato della Juve sono clamorose. Se i nomi usciti sono ancora sul taccuino stai creando un danno alla società. Paese spaventoso.

Ma sta storia è vera? A me sembra insensata. Dovevano leggerlo sul televideo i suoi avvocati e procuratori, che mancavano 20 milioni?

Ma quali virgole? Abbiamo un bilancio disastrato da anni. La proprietaria è intervenuta con quasi un miliardo di euro negli ultimi anni. A te sembra la descrizione di una società solida?

Non ho capito un chazzo

5 kg di microspie per capire che paratici era un dirigente scarso. Bastava leggere il forum

Spera per il meglio ma preparati al peggio.

Stamattina i media spingono sul presuntissimo lato sportivo. Cioè tra il rapporto di collaborazione tra Juve e le altre squadre. Siamo al top

Mi sento di escludere la possibilità che venga acquistato a gennaio. Ho questo sentore

Capisco una sega di legge. Ma non credo che la giustizia sportiva debba attendere l'esito del processo penale. Mi suona strano.

Vediamo quando scenderà in campo. Oggi 4 dicembre alle ore 11,55 sono estremamente pessimista. Vediamo più tardi dopo scofanato 200 grammi di tagliatelle al ragù...

A noi Interessa la giustizia sportiva però. La giustizia sportiva a livello filosofico colpisce chi si è procurato un vantaggio illecito rispetto alle concorrenti. Quindi quel che fanno gli altri conta eccome.

Un'ammenda di trenta euro ogni quarto d'ora è più o meno quello che ci è costa Alex Sandro tutto sommato

Io oscillo tra l'Interregionale con penalizzazione e l'ammenda di 30 euro ogni quarto d'ora. Non so decidermi

Si ma mica è un'opinione mia È uno dei principali e conclamati motivi del declino di questo paese. Problema che per altro dalle parti di exor conoscono bene. Considerando che era il contenuto principale di un famoso discorso del loro salvatore. Discorso che divenne famoso per il simpaticissimo "in ferie da cosa?" È un atto di fede quindi. Sono ateo con l'eccezione di Allegri. Non ho afferrato. Il club è pieno di debiti, debiti che vengono coperti dalla proprietà. Quindi il club è solido. Non sono un esperto di economia ma qualcosa non torna. Come dire che Alitalia è piena di debiti, lo stato li copre. Quindi Alitalia è solida. Non stiamo discutendo di quante Champions League vorremmo vincere. A me piacerebbe 4 consecutive. Di più no. Quando guardavo l'albo d'oro da piccolo, la striscia di cinque consecutive del Real mi sembrava assolutamente antiestetica. Devo avere qualche strana mania ossessivo compulsiva. Stiamo parlando di ciò che razionalmente è meglio augurarsi. Altrimenti diventa il libro dei sogni.

Continuiamo a ripetere la stessa cosa da novanta post a questa parte. In Italia non c'è un solo esempio calcistico che vada nella direzione da te descritta. Quindi mi stai dicendo che la proprietà è solida. E però dobbiamo cambiarla. Sono confuso. Il fatto che le altre fossero messe peggio di noi in realtà non è un vantaggio. Se quanto dici è vero il cerchio dei potenziali acquirenti si restringe, non si allarga. Bravo. l'Ajax non ha retto i cambiamenti economici degli ultimi 20/30 anni. Esattamente come tutto il calcio italiano, è scivolata nelle retrovie. Tu invece no. Stai ancora qui. C'è un solo motivo, quel motivo ha la r moscia da un bel po' di generazioni. Ultimo ma non ultimo: uno dei principali fattori che tiene lontano gli investitori dall'Italia è la giustizia. Ne hanno paura. Noi stiamo cercando di vendere un'azienda che viene indagata 24 volte all'anno. Credo sia un problema.

Come immagino paratici che rientra da Barcellona dopo aver valutato Arthur diciassette miliardi di dollari.

Appost... Tanto per cominciare ha una nazione meno disfunzionale della nostra. Il calcio, ribadisco, non è l'unico settore che fa fatica ad attrarre investimenti in Italia. Io sto portando esempi concreti di cose già accadute nel nostro calcio. Mi sembra un buon modo per provare ad indovinare il futuro. Tu invece hai avuto una visione di miliardi sotto la continassa che urlano "shut up and take my Money!" Lo rispetto, ma con scetticismo. Beh è un po' limitativo. Il Real è il club più grande della storia. Non ha la sede in Svezia. Ah! l'Ajax ha deciso di diventare un club irrilevante. Così, senza senso.. Gli stava sul chazzo dominare in Europa ed essere omaggiata come una delle più grandi squadre della storia. Il Milan ha pagato il cambio di proprietà. Esattamente . Quello che sto dicendo dall'inizio della discussione. Forse siamo d'accordo allora.

Che la serie b sia una conseguenza della proprietà è una tua convinzione. Non è la mia. Ma rientriamo nel campo delle opinioni. Comunque non possiamo fare un discorso che si attorciglia all'infinito. Ho già detto che la premier ha attirato cambi di proprietà opposti a quelli che abbiamo visto in Italia. Ci sarà un chazzo di motivo... Se analizzi la storia dei top club europei è difficile stabilire cosa li ha resi tali. Perché ha funzionato a Madrid o a Milano e non a Roma? Nel nostro caso è palese: sei un top club perché una certa famiglia, un centinaio di anni, fa decise che quello era un bell'hobby per intrattenersi Se ti guardi attorno vedi top club storici crollare. Ajax e Milan sono due esempi lampanti. Le cause sono diverse (per molti l'Ajax ha pagato più di tutti la legge bosman), ma di sicuro entrambe hanno sofferto la premierleaguezzazione del calcio europeo. Tu no. Sei ancora qui nonostante tutto. Il motivo è sempre da ricondurre a una certa famiglia. Altre eccezionalità a renderti diverso non ce ne sono.

Ad ogni modo proviamo ad analizzare freddamente. Il calcio è un business pessimo. Non ci guadagni. Se decidi di investire è per avere un ritorno di qualche altro tipo. In genere visibilità e immagine. L'attuale famiglia agnelli che ritorno ha? Letame a secchiate. Non durerà, quindi. Presto o tardi se ne libereranno e sapremo chi ha ragione.

Lo sceicco di turno in Italia non si è mai visto. Ma al di là di questo non sai che piani a lungo termine abbia lo sceicco. Sono proprietà giovani, che agiscono da pochissimi anni. La tua proprietà ti garantisce continuità da un secolo. Ed è un unicum nel pianeta. Io sta smania di cambiare non la capisco.

A na certa bisogna rendersi conto che la plusva fittizia è una gigantesca minchiata. È un oggetto che non può esistere al pari del triangolo di penrose.

Ribadisco: avevamo una società di santi. Dovrebbero condannarli per eccesso di bontà.

Ma poi che chazzo di reato è la plusvalenza?