Bianconero dentro

Intervista esclusiva a Andrea Agnelli, De Telegraaf, 25 febbraio 2023 È TEMPO DI LANCIARE L'ALLARME di Marcel van der Kraan e Valentijn Driessen Nel documentario Apple " La lotta per il calcio", Andrea Agnelli viene dipinto come un traditore del sistema dai delegati UEFA come il presidente Aleksander Ceferin. Perché contesta, vuole rompere e ridurre il potere e la posizione di monopolio della UEFA a favore dei club. Questi ultimi si assumono tutti i rischi finanziari, ma dipendono dai capricci della UEFA e delle federazioni calcistiche nazionali in quanto organizzatori delle competizioni nazionali e internazionali. Distribuiscono le fette della torta, che sono pagate dai club. La torta dovrebbe tornare ai club attraverso il modello della Superlega, una piramide di campionati europei. È un'idea di Agnelli. Una fotografia corretta? “Certamente. Il monopolio della UEFA deve essere spezzato per dare ai club un futuro finanziariamente stabile. Un futuro in cui i club non cadano nel caso non si qualificano una volta per le competizioni europee. Questo è un problema per qualsiasi club. L'Ajax è diventato campione d'Olanda nel 2019, ha vinto la coppa e la Supercoppa e ha disputato le semifinali di Champions League. Due mesi dopo, il club avrebbe potuto essere eliminato nel turno preliminare della nuova Champions League. Con una tale incertezza, non è possibile come club prendere decisioni a lungo termine sostenibili e sane. Ecco perché sono favorevole a un sistema di campionati nel calcio europeo di vertice, con maggiori opportunità finanziarie e sportive per ogni club”. Lei è stato per anni alla UEFA e all'ECA. Perché non si è organizzato allora con Ceferin? “Nel 2019 eravamo pronti, Aleksander ed io. I top club di tutte le sottodivisioni dell'ECA (allora circa 130 club professionistici europei) si erano accordati su un nuovo formato. I club di medie dimensioni delle grandi leghe, i dirigenti delle grandi leghe e alcune associazioni nazionali vedevano il nuovo formato come una minaccia e quindi Ceferin si è ritirato. I club erano a favore di un sistema del calcio europeo rinnovato e migliorato. Quando la UEFA ha deciso di bloccare il progetto, sono nati progetti esterni alla UEFA per organizzare un nuovo campionato con tutti i club dell'ECA. La possibilità che il progetto prenda il via dipenderà dalla Corte di giustizia europea”. L'Avvocatura Generale della Corte sembra essere dalla parte della UEFA. Non sarebbe stato meglio lottare per un cambiamento all'interno della UEFA e dell'ECA? “A livello interno è stata una guerra che non sono riuscito a vincere. Pur sapendo che il sistema attuale non offre un futuro ad Ajax, Anderlecht, Celtic, Benfica, Panathinaikos e Stella Rossa di Belgrado. Allora non si resta fermi, ma si prendono altre strade per arrivare a ciò che si vuole fare per il calcio europeo di club”. Cosa non va nel sistema calcistico europeo? "A parte la mancanza di stabilità finanziaria, in molte competizioni, nazionali e internazionali, i vincitori sono noti in anticipo. Principalmente a causa degli introiti che i club ottengono dal mercato nazionale. L'Inghilterra è al primo posto in questo senso e si può vedere come la Premier League sia rappresentata in maniera generosa nelle fasi finali dei tornei di coppe europee. La Spagna è subito dietro insieme ad alcuni club come il Paris Saint-Germain e il Bayern Monaco. Ma in una competizione sportiva è importante che ogni partecipante abbia la possibilità di vincere. Così anche Ajax, Feyenoord e Juventus. Come appassionato di calcio, sostengo fortemente una competizione internazionale di questo tipo. Al contrario delle federazioni internazionali. Non hanno alcun riguardo per i problemi dei club. Come governanti, vogliono mantenere tutto com'è. Si oppongono a qualsiasi cambiamento. Ecco perché il sistema non è adatto al futuro". È necessaria una Superlega per questo? “Sì, perché se rimane tutto così prevedibile come in questo momento, il pubblico si allontanerà dal calcio. Continueranno a seguire il calcio internazionale in Olanda se l'Ajax, il Feyenoord o il PSV non hanno mai la possibilità di vincere o di competere? Da qui l’idea di un campionato europeo con diverse divisioni con un sistema di promozione e retrocessione. A condizione che offrano pari opportunità ai club. Pensate a sessanta-ottanta club in tutta Europa. Con i miei 13 anni di esperienza nel settore calcistico, so come funzionano le cose, ho raccolto idee e dico che è tempo di campionati più equi. Non campionati determinati esclusivamente dal commercio, né dai mercati in cui si spende di più per il calcio. In chiave europea, i mercati più grandi ottengono anche il maggior numero di biglietti per la Champions League e quindi maggiori introiti. Quindi, se si mantiene il sistema attuale, il divario tra i club inglesi e spagnoli in particolar modo e gli altri, non fa che aumentare. Ad eccezione probabilmente per il PSG e il Bayern Monaco. Invece si dovrebbe puntare a una maggiore democrazia sportiva. Un club polacco non ha forse il diritto di raggiungere il successo? I tifosi polacchi non hanno abbastanza passione per il calcio?”. Una cosa del genere è sicuramente un'illusione? “Un'esatta parità di condizioni è un'illusione in Europa, ma bisogna lottare per ottenerla. È qui che sta la sfida. Chi guarderà una partita il cui vincitore è scontato?”. Perché non si fanno sentire i club dell'ECA a questo proposito? “Ho molti contatti con i club e molti sono favorevoli a un panorama calcistico diverso. Ma se parli con me, sei d'accordo con me o mi segui, vieni bandito dalla UEFA. Come club, proclamare apertamente di volere un modello di campionato europeo migliore e più equo non ti rende simpatico. Quindi i club difendono la propria posizione e si adeguano alla UEFA. Il mio successore all'ECA è Nasser Al-Khelaifi, Presidente del Paris Saint-Germain. Un tipo simpatico. Non ha seguito la Superlega. Ha sostenuto la UEFA perché un altro campionato non è nell'interesse del Qatar, proprietario del PSG. Non ci si può aspettare un cambiamento da parte sua. Ma sotto sotto, c'è abbastanza entusiasmo per le iniziative dei nuovi campionati tra molti club, ma anche tra i giocatori, il pubblico, le società televisive, le parti commerciali e gli investitori. Solo la UEFA ha il monopolio e frena tutto. Finché la Corte europea lo permetterà. La sentenza è attesa per la primavera. Sono molto curioso di sapere se la Corte confermerà la posizione monopolistica delle associazioni UEFA in un mercato europeo libero. Se così fosse, la Corte non considererà l'industria del calcio, con un fatturato annuo di circa 50 miliardi di euro e 700.000 posti di lavoro coinvolti, come un'attività economica, ma come un piccolo gioco, un'attività basata su volontari che giocano una partita di calcio in part-time”. Se la Superlega dovesse vedere la luce, i club rimarranno fedeli ai campionati nazionali? “Naturalmente Ajax, Feyenoord e PSV hanno bisogno dell'Eredivisie e viceversa. È necessario qualificarsi per la Superlega attraverso il campionato nazionale. Un campionato nazionale forte e paritario è nell'interesse di tutti. Se si fa un confronto con l'Europa, si nota la tendenza dei campionati nazionali a diventare sempre meno popolari nel sistema attuale. Manca l'emozione, i campioni sono fissi. Che valore ha il campionato francese con il PSG come campione eterno? O quello italiano, persino i campionati tedesco e spagnolo sono in declino. Solo la Premier League cresce sempre di più ed è una Superlega glorificata. La Premier League raccoglie circa quattro miliardi di euro all'anno, la Spagna circa la metà, la Germania 1,5 miliardi e l'Olanda 100 milioni di euro. Il dominio inglese minaccia anche il calcio europeo. In Champions League, a partire dai quarti di finale, è tutta una questione di club inglesi e di altri tre o quattro club come Real Madrid, FC Barcelona, PSG e Bayern Monaco, con un'occasionale outsider come l'Ajax nel 2019. Questa prevedibilità è la campana a morto per qualsiasi campionato. D'altra parte, è necessario creare le condizioni economiche e finanziarie per i club in modo che non perdano tutte le entrate in un colpo solo dopo una stagione negativa. La Premier League utilizza a questo scopo il sistema del paracadute. I club retrocessi ricevono una compensazione finanziaria per alcuni anni. Nel contesto europeo, questo sarebbe anche un elemento da considerare per la nuova competizione europea”. Se il tribunale stabilisce che i partecipanti alla Superlega (club e giocatori) possono essere banditi dalle competizioni nazionali e internazionali esistenti, lei si ritirerà? “Ho 47 anni e quindi sono troppo giovane per non fare nulla. Come europeo impegnato ho piena fiducia nel tribunale, ma non voglio speculare sull'esito, anche se spero che la sentenza cambi lo status quo. Si sa, questo è il calcio e il motto della Juventus è "fino alla fine". In altre parole, dobbiamo aspettare la Corte prima di poter completare il lavoro sul nuovo modello di campionato europeo. Nei nostri piani gli interessi di tutte le parti interessate, club, tifosi, giocatori, sono al primo posto. Non come adesso, dove la UEFA è al primo posto in tutto. Senza possedere nulla. Controlla tutto, tutte le condizioni finanziarie, commerciali, legali e sportive. Mentre la UEFA è di fatto responsabile solo della definizione della data e dei duelli nel contesto europeo. Sono i club a occuparsi dell'organizzazione vera e propria delle partite. Sono loro a fare tutto il lavoro”. Vorrebbe che la Superlega assumesse il ruolo di organizzatore della UEFA? “Il ruolo di organizzatore della UEFA può essere assunto senza problemi da un'organizzazione gestita dai club. Non credo che la soluzione del 2019, in cui club e UEFA erano allineati sia possibile con Ceferin & co al timone. Inoltre, non è strano che ci sia un solo candidato alla presidenza sia della UEFA che della FIFA? In particolare quelli che sono già lì: Ceferin e Gianni Infantino. È una cosa sana? Ci si può aspettare un cambiamento da queste persone? Ceferin e Infantino faranno di tutto per rimanere al centro del potere. Per assicurarsi i loro privilegi. Avete visto cosa dice Ceferin nel documentario della Apple? Come presidente UEFA, si sente potente come un re e parla come un primo ministro dell'organizzazione delle competizioni”. ndr: Agnelli si riferisce a un'intervista con lo sloveno in cui Ceferin rivela come si vede, anche in relazione ad Agnelli: "Bandirò quella persona dalla mia vita, chi mi tradisce non lo perdonerò mai. Sono il presidente dell'organizzazione sportiva più potente del mondo. Non dobbiamo obbedire a nessuno, discuteremo, ci accorderemo e andremo avanti per la nostra strada". Ha mai avuto contatti con il presidente della UEFA Ceferin dopo la dichiarazione di guerra? "No. In realtà, non ho alcun problema con lui. Quando mi chiama, rispondo. Con me l'amicizia e i sentimenti personali non si intromettono negli affari. Aleksander è il padrino di una delle mie figlie. Ne sono felice. È stata la scelta del momento. Ha promesso a Dio che, se mi succederà qualcosa, si prenderà cura di lei. Non si può dare o prendere indietro". Perché si è dimesso da presidente della Juventus? "A causa di un'indagine penale che mi riguarda personalmente. Non posso dire molto su questo perché il caso è in corso. Il 27 marzo ci sarà l'udienza preliminare in cui si deciderà se il caso sarà chiuso o meno. Non voglio che la Juventus sia costretta a sopportare tutto questo tempo. Un nuovo consiglio d'amministrazione può rappresentare meglio il club e non ha nulla a che fare con le accuse. Inoltre, sono libero di difendermi in tribunale da ogni accusa che dovesse emergere". Prevede un ritorno come dirigente nel calcio italiano? "Quello che riserva il futuro lo sa solo il futuro. Per ora sono un normale appassionato di calcio".

Intervista esclusiva a Andrea Agnelli, De Telegraaf, 25 febbraio 2023 È TEMPO DI LANCIARE L'ALLARME di Marcel van der Kraan e Valentijn Driessen Nel documentario Apple " La lotta per il calcio", Andrea Agnelli viene dipinto come un traditore del sistema dai delegati UEFA come il presidente Aleksander Ceferin. Perché contesta, vuole rompere e ridurre il potere e la posizione di monopolio della UEFA a favore dei club. Questi ultimi si assumono tutti i rischi finanziari, ma dipendono dai capricci della UEFA e delle federazioni calcistiche nazionali in quanto organizzatori delle competizioni nazionali e internazionali. Distribuiscono le fette della torta, che sono pagate dai club. La torta dovrebbe tornare ai club attraverso il modello della Superlega, una piramide di campionati europei. È un'idea di Agnelli. Una fotografia corretta? “Certamente. Il monopolio della UEFA deve essere spezzato per dare ai club un futuro finanziariamente stabile. Un futuro in cui i club non cadano nel caso non si qualificano una volta per le competizioni europee. Questo è un problema per qualsiasi club. L'Ajax è diventato campione d'Olanda nel 2019, ha vinto la coppa e la Supercoppa e ha disputato le semifinali di Champions League. Due mesi dopo, il club avrebbe potuto essere eliminato nel turno preliminare della nuova Champions League. Con una tale incertezza, non è possibile come club prendere decisioni a lungo termine sostenibili e sane. Ecco perché sono favorevole a un sistema di campionati nel calcio europeo di vertice, con maggiori opportunità finanziarie e sportive per ogni club”. Lei è stato per anni alla UEFA e all'ECA. Perché non si è organizzato allora con Ceferin? “Nel 2019 eravamo pronti, Aleksander ed io. I top club di tutte le sottodivisioni dell'ECA (allora circa 130 club professionistici europei) si erano accordati su un nuovo formato. I club di medie dimensioni delle grandi leghe, i dirigenti delle grandi leghe e alcune associazioni nazionali vedevano il nuovo formato come una minaccia e quindi Ceferin si è ritirato. I club erano a favore di un sistema del calcio europeo rinnovato e migliorato. Quando la UEFA ha deciso di bloccare il progetto, sono nati progetti esterni alla UEFA per organizzare un nuovo campionato con tutti i club dell'ECA. La possibilità che il progetto prenda il via dipenderà dalla Corte di giustizia europea”. L'Avvocatura Generale della Corte sembra essere dalla parte della UEFA. Non sarebbe stato meglio lottare per un cambiamento all'interno della UEFA e dell'ECA? “A livello interno è stata una guerra che non sono riuscito a vincere. Pur sapendo che il sistema attuale non offre un futuro ad Ajax, Anderlecht, Celtic, Benfica, Panathinaikos e Stella Rossa di Belgrado. Allora non si resta fermi, ma si prendono altre strade per arrivare a ciò che si vuole fare per il calcio europeo di club”. Cosa non va nel sistema calcistico europeo? "A parte la mancanza di stabilità finanziaria, in molte competizioni, nazionali e internazionali, i vincitori sono noti in anticipo. Principalmente a causa degli introiti che i club ottengono dal mercato nazionale. L'Inghilterra è al primo posto in questo senso e si può vedere come la Premier League sia rappresentata in maniera generosa nelle fasi finali dei tornei di coppe europee. La Spagna è subito dietro insieme ad alcuni club come il Paris Saint-Germain e il Bayern Monaco. Ma in una competizione sportiva è importante che ogni partecipante abbia la possibilità di vincere. Così anche Ajax, Feyenoord e Juventus. Come appassionato di calcio, sostengo fortemente una competizione internazionale di questo tipo. Al contrario delle federazioni internazionali. Non hanno alcun riguardo per i problemi dei club. Come governanti, vogliono mantenere tutto com'è. Si oppongono a qualsiasi cambiamento. Ecco perché il sistema non è adatto al futuro". È necessaria una Superlega per questo? “Sì, perché se rimane tutto così prevedibile come in questo momento, il pubblico si allontanerà dal calcio. Continueranno a seguire il calcio internazionale in Olanda se l'Ajax, il Feyenoord o il PSV non hanno mai la possibilità di vincere o di competere? Da qui l’idea di un campionato europeo con diverse divisioni con un sistema di promozione e retrocessione. A condizione che offrano pari opportunità ai club. Pensate a sessanta-ottanta club in tutta Europa. Con i miei 13 anni di esperienza nel settore calcistico, so come funzionano le cose, ho raccolto idee e dico che è tempo di campionati più equi. Non campionati determinati esclusivamente dal commercio, né dai mercati in cui si spende di più per il calcio. In chiave europea, i mercati più grandi ottengono anche il maggior numero di biglietti per la Champions League e quindi maggiori introiti. Quindi, se si mantiene il sistema attuale, il divario tra i club inglesi e spagnoli in particolar modo e gli altri, non fa che aumentare. Ad eccezione probabilmente per il PSG e il Bayern Monaco. Invece si dovrebbe puntare a una maggiore democrazia sportiva. Un club polacco non ha forse il diritto di raggiungere il successo? I tifosi polacchi non hanno abbastanza passione per il calcio?”. Una cosa del genere è sicuramente un'illusione? “Un'esatta parità di condizioni è un'illusione in Europa, ma bisogna lottare per ottenerla. È qui che sta la sfida. Chi guarderà una partita il cui vincitore è scontato?”. Perché non si fanno sentire i club dell'ECA a questo proposito? “Ho molti contatti con i club e molti sono favorevoli a un panorama calcistico diverso. Ma se parli con me, sei d'accordo con me o mi segui, vieni bandito dalla UEFA. Come club, proclamare apertamente di volere un modello di campionato europeo migliore e più equo non ti rende simpatico. Quindi i club difendono la propria posizione e si adeguano alla UEFA. Il mio successore all'ECA è Nasser Al-Khelaifi, Presidente del Paris Saint-Germain. Un tipo simpatico. Non ha seguito la Superlega. Ha sostenuto la UEFA perché un altro campionato non è nell'interesse del Qatar, proprietario del PSG. Non ci si può aspettare un cambiamento da parte sua. Ma sotto sotto, c'è abbastanza entusiasmo per le iniziative dei nuovi campionati tra molti club, ma anche tra i giocatori, il pubblico, le società televisive, le parti commerciali e gli investitori. Solo la UEFA ha il monopolio e frena tutto. Finché la Corte europea lo permetterà. La sentenza è attesa per la primavera. Sono molto curioso di sapere se la Corte confermerà la posizione monopolistica delle associazioni UEFA in un mercato europeo libero. Se così fosse, la Corte non considererà l'industria del calcio, con un fatturato annuo di circa 50 miliardi di euro e 700.000 posti di lavoro coinvolti, come un'attività economica, ma come un piccolo gioco, un'attività basata su volontari che giocano una partita di calcio in part-time”. Se la Superlega dovesse vedere la luce, i club rimarranno fedeli ai campionati nazionali? “Naturalmente Ajax, Feyenoord e PSV hanno bisogno dell'Eredivisie e viceversa. È necessario qualificarsi per la Superlega attraverso il campionato nazionale. Un campionato nazionale forte e paritario è nell'interesse di tutti. Se si fa un confronto con l'Europa, si nota la tendenza dei campionati nazionali a diventare sempre meno popolari nel sistema attuale. Manca l'emozione, i campioni sono fissi. Che valore ha il campionato francese con il PSG come campione eterno? O quello italiano, persino i campionati tedesco e spagnolo sono in declino. Solo la Premier League cresce sempre di più ed è una Superlega glorificata. La Premier League raccoglie circa quattro miliardi di euro all'anno, la Spagna circa la metà, la Germania 1,5 miliardi e l'Olanda 100 milioni di euro. Il dominio inglese minaccia anche il calcio europeo. In Champions League, a partire dai quarti di finale, è tutta una questione di club inglesi e di altri tre o quattro club come Real Madrid, FC Barcelona, PSG e Bayern Monaco, con un'occasionale outsider come l'Ajax nel 2019. Questa prevedibilità è la campana a morto per qualsiasi campionato. D'altra parte, è necessario creare le condizioni economiche e finanziarie per i club in modo che non perdano tutte le entrate in un colpo solo dopo una stagione negativa. La Premier League utilizza a questo scopo il sistema del paracadute. I club retrocessi ricevono una compensazione finanziaria per alcuni anni. Nel contesto europeo, questo sarebbe anche un elemento da considerare per la nuova competizione europea”. Se il tribunale stabilisce che i partecipanti alla Superlega (club e giocatori) possono essere banditi dalle competizioni nazionali e internazionali esistenti, lei si ritirerà? “Ho 47 anni e quindi sono troppo giovane per non fare nulla. Come europeo impegnato ho piena fiducia nel tribunale, ma non voglio speculare sull'esito, anche se spero che la sentenza cambi lo status quo. Si sa, questo è il calcio e il motto della Juventus è "fino alla fine". In altre parole, dobbiamo aspettare la Corte prima di poter completare il lavoro sul nuovo modello di campionato europeo. Nei nostri piani gli interessi di tutte le parti interessate, club, tifosi, giocatori, sono al primo posto. Non come adesso, dove la UEFA è al primo posto in tutto. Senza possedere nulla. Controlla tutto, tutte le condizioni finanziarie, commerciali, legali e sportive. Mentre la UEFA è di fatto responsabile solo della definizione della data e dei duelli nel contesto europeo. Sono i club a occuparsi dell'organizzazione vera e propria delle partite. Sono loro a fare tutto il lavoro”. Vorrebbe che la Superlega assumesse il ruolo di organizzatore della UEFA? “Il ruolo di organizzatore della UEFA può essere assunto senza problemi da un'organizzazione gestita dai club. Non credo che la soluzione del 2019, in cui club e UEFA erano allineati sia possibile con Ceferin & co al timone. Inoltre, non è strano che ci sia un solo candidato alla presidenza sia della UEFA che della FIFA? In particolare quelli che sono già lì: Ceferin e Gianni Infantino. È una cosa sana? Ci si può aspettare un cambiamento da queste persone? Ceferin e Infantino faranno di tutto per rimanere al centro del potere. Per assicurarsi i loro privilegi. Avete visto cosa dice Ceferin nel documentario della Apple? Come presidente UEFA, si sente potente come un re e parla come un primo ministro dell'organizzazione delle competizioni”. ndr: Agnelli si riferisce a un'intervista con lo sloveno in cui Ceferin rivela come si vede, anche in relazione ad Agnelli: "Bandirò quella persona dalla mia vita, chi mi tradisce non lo perdonerò mai. Sono il presidente dell'organizzazione sportiva più potente del mondo. Non dobbiamo obbedire a nessuno, discuteremo, ci accorderemo e andremo avanti per la nostra strada". Ha mai avuto contatti con il presidente della UEFA Ceferin dopo la dichiarazione di guerra? "No. In realtà, non ho alcun problema con lui. Quando mi chiama, rispondo. Con me l'amicizia e i sentimenti personali non si intromettono negli affari. Aleksander è il padrino di una delle mie figlie. Ne sono felice. È stata la scelta del momento. Ha promesso a Dio che, se mi succederà qualcosa, si prenderà cura di lei. Non si può dare o prendere indietro". Perché si è dimesso da presidente della Juventus? "A causa di un'indagine penale che mi riguarda personalmente. Non posso dire molto su questo perché il caso è in corso. Il 27 marzo ci sarà l'udienza preliminare in cui si deciderà se il caso sarà chiuso o meno. Non voglio che la Juventus sia costretta a sopportare tutto questo tempo. Un nuovo consiglio d'amministrazione può rappresentare meglio il club e non ha nulla a che fare con le accuse. Inoltre, sono libero di difendermi in tribunale da ogni accusa che dovesse emergere". Prevede un ritorno come dirigente nel calcio italiano? "Quello che riserva il futuro lo sa solo il futuro. Per ora sono un normale appassionato di calcio".

Bravino

Onestamente non c'è nulla di nuovo, se non una summa di tutto quello che si è letto e si legge in giro. Sulla parte dei diritti TV non mi è ben chiaro come avverrebbe la ridistribuzione, anche perché se togliessero la Juve dalla A il valore della competizione sarebbe pressoché dimezzato...se poi la penalizzazione porterebbe a farci restare un paio di anni in B, col kaiser che si pappano tutti i soldi che hanno visto finora. Io proseguo nel mio atteggiamento: resto in attesa di vedere quale sarà l'esito di tutta la storia e poi tirerò le mie somme personali.

Altro livello, se gioca concentrato...mezz'ora basta per fare la differenza. Abbiamo una ciliegina senza la torta.

E per vedere poi a che ora? Il lunedì alle 2 all'alba?

In che senso?

La sostanza non cambia in ogni caso, le regole del gioco le conoscono tutti, inquirenti e difensori. E 36 processi (TRENTASEI) istituiti per arrivare a UNA SOLA condanna per la quale Silvio è andato a dire le barzellette ai vecchietti come lui sono uno scandalo.

Che piaccia o no, Berlusconi (che è uno degli esseri che più schifo al mondo) ha subíto 36 processi finiti in UNA condanna. E sebbene la giustizia perfetta non sia di questo mondo, io mi farei qualche domanda su quella che è diventata la giustizia (magistratura e compagnia cantante) in Italia. O sono incapaci, o istituiscono processi solo per farsi pubblicità e fare carriera.

Ma infatti io ci spero.

Si, ma la sentenza dipende dalle condizioni che sei riuscito a creare.

Io ho sospeso ogni giudizio, su Elkann, proprietà e strategie di difesa...farò le mie valutazioni a risultati acquisiti. Spero solo una cosa: che non siano tanto fessi da credere che la battaglia (sportiva) si vinca nelle aule di tribunale (sportivo).

Il Roma è un giornale storico di Napoli (credo uno dei piu' antichi d'Italia).

None. La superleague sarebbe sola andata.

Anche per me. Ma probabilmente io non seguirò più il calcio per raggiunti limiti di esistenza

La superlega è un qualcosa che al momento non esiste e se le inglesi non aderiscono (e francamente non vedo il motivo per cui dovrebbero farlo) non si farà MAI.

Si. E magari evitare di voler per forza fare la giocata o scartare tutti quelli che gli si parano davanti: non deve dimostrare niente a nessuno, è tecnicamente il giocatore più forte del campionato...giocasse tranquillo senza strafare che basta e avanza.

Prima pagina sulla M***A rosa. Avanti così, insistere e martellare.

Ma infatti il mio meglio di niente non era riferito a Lapo, ma a tutto il resto della baracca...

Lapo si è un po' svegliato, ho letto pure una sua risposta sul fatto che sia stata tirata in ballo la morte di Edoardo. Certo che come stile e grammatica lascia abbastanza a desiderare, però meglio di niente...

E bravo Mamozio...

Ecco, questa è la strada. Fare svegliare pure i belli addormentati.

Per questo, più che inondare i social di quelli citati, bisogna inondare i social di giornali, testate web e munnezza varia. Bisogna far casino, alzare l'attenzione.

Dove si possono inviare tutte ste porcate che stanno uscendo per avere un maggior risalto a livello nazionale? La strategia è unica, altro che ricorsi e controricorsi: si deve fare casino, si deve buttarla in caciara e POI si vede.

Mai sentita una tale dichiarazione. Se fosse vera, cambierebbe tutta la mia considerazione su quella che fu farsopoli. Hai qualche fonte o almeno dove trovarla?