Bianconero dentro

Purtroppo ha fatto la fine di Rush: personalmente sono delusissimo, lo reputo un ottimo giocatore ma si è dimostrato un incrocio tra un bradipo ed uno che è stato messo per la prima volta in un campo di gioco. Alla fine, Charles è rimasto il primo e l'unico gallese buono che abbiamo preso.

È volato talmente alto come idee che sta rischiando di farci mancare la terra da sotto i piedi. Molti errori di valutazione, forse un po' di senso di onnipotenza... Vediamo di arrivare tra le prime 4 e poi pensassero più alla Juve che ai massimi sistemi, che vanno bene quando sei più o meno solido di tuo.

Stiamo scherzando col fuoco, Superlega o no...se andiamo fuori dalle prime 4 sono kazzi amarissimi.

Non ho capito il senso di schierare 3 centrali contro un solo attaccante e tenere in campo Ramsey per 65 minuti. Per il resto, un primo tempo oltre i limiti dell'indecente, Dybala e CR7 inguardabili e un secondo tempo sulla soglia della sufficienza. Non capisco neanche il senso di continuare con Pirlo, visto che chiaramente dobbiamo cambiarlo il prossimo anno (delle sue idee iniziali è rimasto meno di zero). Stiamo scherzando col fuoco, onestamente credo che abbiamo tirato troppo la corda.

Ma partecipavano, e poi bisogna sempre contestualizzare nel momento storico. Attenzione, che state ragionando come quelli che screditano la superleague: perché devono per forza esserci anche quando fanno schifo?

Pure io. E Tra parentesi, non abbiamo vinto un kazzo manco in quella circostanza.

A livello tecnico sicuramente. Che poi fosse sacrosanta l'esclusione soprattutto della più forte è un altro paio di maniche. È come vincere il Roland Garros senza Nadal: hai meritato di vincere, ma sai che non c'era il più forte.

Vabbè, allora togliamole e dimmi che peso ha una SuperLega vinta senza le inglesi.

Si, ma le più forti erano già tutte nella competizione principale. Non puoi partire senza inglesi e Bayern, non ha senso. Almeno non ha senso chiamarla Superleague

Si, ma non ha valore assoluto. È un po' come il campionato Italiano senza di noi

Il calcio europeo è Spagna, Italia, Inghilterra e Bayern. Senza uno di questi attori, qualsiasi competizione è una mezza fetecchia. Io ci metterei anche Ajax e una portoghese, ma siamo proprio al limite.

Già. Peccato che il 99% dei tifosi vuole incaprettare Delamentis

È stato comunque un contratto molto romantico, uno stipendio alto per far sognare i tifosi, per riavvicinare il calcio alla gggente e condividerne i veri valori.

È anche vero che una SuperLega senza le inglesi è un superstronzata.

No. Sul calcio d'angolo per il Napoli, la Lazio era ripartita in contropiede e c'è stato l'episodio di Lazzari. Ma, al Var, visto che Manolas era a terra, sono andati a rivedere il calcio d'angolo precedente, dando rigore.

Ad essere onesti, era accaduto prima l'episodio del Napule (che per me non era rigore, ma gioco pericoloso in area)

Suonala ancora, SuperDino

Mi sono letto la formula della nuova champions: a primo impatto, mi sembra un casino allucinante.

Azz, anche voi?

Che gli hanno valso il 6 in pagella Al momento, stagione bruttina.

In definitiva, quando ci sono punizioni di mezzo (sia pro che contro) è meglio che stia alla larga.

4 allenatori in 4 anni non depongono a favore della guida tecnica e della dirigenza.

A un mese dalla fine del campionato, delle idee di Pirlo, di questo fantasmagorico gioco europeo e del pressing continuo è rimasto MENO DI ZERO.

Partita sufficiente nel complesso. Molto bene Alex Sandro che finalmente fa una prestazione di livello e sempre bene Cuadrado. De Ligt 6 per il gol, ma dietro mi è piaciuto poco. Centrocampo orribile, una marea di tocchi e passaggi sbagliati, manca qualità e Arthur ne stava facendo un'altra. Sprazzi di Dybala e scazzi di CR7.

Paratici se l'è cavata, ma Marotta è un altro livello comunque.