karel

Reiterazione di un comportamento quanto meno sleale finalizzato a primeggiare in quello stesso campionato 2004/05 è anche chiedere lo scudetto dell'onestà, sapendo quel che sapeva, cosa che Moratti fece nel Luglio 2006, quindi entro i termini indicati da Grassani. Domanda . Qualcuno sa se Coppola parlò anche con Borrelli?

Comunque non c'

edit

Certo, per

La posto anche qui. ALL' ATTENZIONE DEGLI AVVOCATI E DI TUTTI VOI Io penso che la richiesta dello scudetto degli onesti fatta da Moratti sia un chiaro e riuscito tentativo di alterare l'esito del campionato, pur sapendo di aver tenuto comportamenti molto discutibili. Penso che possa pertanto trattarsi di un tentato illecito o comunque di un atto di slealt

Intanto il favor rei riguarda il penale, che è un'altra cosa. Qua siamo nella giustizia sportiva . 5 minuti di processo sommario, il sospetto e dritti in B (così ci avete detto tutti ). Inoltre quella sentenza è criptica perchè vuole coprire uno scandalo. Parla di procedibili ovvero non prescritte. Perchè? perchè Moratti, eroico, scaricò su Facchetti e Palazzi fece il tonto e disse che essendo morto Facchetti non si poteva procedere contro l'inter. Bestialità sesquipedale perchè l'Inter non era morta.

ALL' ATTENZIONE DEGLI AVVOCATI E DI TUTTI VOI Mods, non chiudetela per cortesia. Ho fatto un topic perchè la leggessero più persone possibili, anche giornalisti. Io penso che la richiesta dello scudetto degli onesti fatta da Moratti sia un chiaro e riuscito tentativo di alterare l'esito del campionato, pur sapendo di aver tenuto comportamenti molto discutibili. Penso che possa pertanto trattarsi di un tentato illecito o comunque di un atto di slealtà sportiva, anche perchè ravviso continuità, almeno nello scopo finale, con i comportamenti tenuti nel corso del campionato precedente. La sua richiesta reiterata poco prima dell'assegnazione non è comunque prescritta. Da aggiungere che Moratti minacciò pure di iscrivere la sua squadra all'estero in caso di mancata retrocessione della Juve. Anche questa grave ingerenza, compiuta pur sapendo dei suoi citati comportamenti costituisce a mio avviso una violazione del codice di giustizia sportiva. Penso e spero che quell'ignobile gesto lo possa condannare. Aggiungo che anche nel caso Agricola si giocò molto sui tempi di prescrizione nonostante lo stesso Agricola si fosse autodenunciato alla giustizia sportiva. In quel caso naturalmente la si voleva lunga un secolo.

Grassani ha sempre dato pareri contro Moggi e la Juve. Nel 2006 ci ha retrocesso subito pur non essendoci nulla che lo giustificasse. Vedrete che in caso di processo sar

Praticamente gli inquirenti, persone oneste, hanno nascosto tutte le cose serie e ci hanno fatto sentire Moggi che parla con sua moglie.

Narducci...Beatrice...Auricchio...

...e che Moratti (vivo e vegeto)

Chi parla è quello che hai rapinato e queste cose le ha dette in tribunale, sotto giuramento. C'è pure la telefonata di pressioni da qualche parte perchè venivano registrate. C'è la possibilità di verificare se è vero che ha chiuso con la A. illecito sportivo. LADRI Non ti permettere di accostare quel nome all'uomo che avete schifosamente criminalizzato pur essendo di gran lunga peggiori di lui.

Anche questa è sfuggita a quelle gran brave e oneste persone di Narducci ed Auricchio ?

Mi pare che fu rovesciata di Del Piero e testa di Trezeguet. No, Bergamo, con la vera Juve non si incassa mai.

Vi rendete conto. Moggi e Giraudo quasi radiati e c'era una federazione che giocava per il MIlan

Questo è un gravissimo illecito dell' Inter di cui Coppola ha parlato in tribunale rendendo deposizione giurata. Qui dovrebbe starci la radiazione. Gli hanno chiesto di modificare il referto. ( illecito sportivo) Non lo ha fatto. Non ha più arbitrato in A. (ritorsione: non si limitarono a ricusarlo, lo tagliarono proprio) Detto in tribunale

Grande capo, il centralino. Secondo me si tratta di....

Vi rendete conto' e' la prima volta che un imputato fa ballare l'accusa, lo mette in C**O al circo mediatico-giudiziario?. Luciano sei grande!!