Nameless

A leggere certi commenti sembra che oggi si sia persa l'ennesima partita. Siamo in un periodo non brillantissimo, come capita nella stagione. 3 punti d'oro, portiamoli a casa e via alla prossima.

L'anno scorso eravamo imprevedibili anche per saper cambiare modulo in corsa, siamo troppo fossilizzati sul 3-52. che penalizza alcuni giocatori. Ottimi i 3 punti, ma non capisco questa rigidità tattica quasi ossessiva.

Ogni tanto mi balena in testa il pensiero che sta storia dell'imbattibilità a volte sia un freno per Conte, più preoccupato di non perdere piuttosto che rischiare qualcosa in più per vincere. Fa piacere e ormai non manca molto a raggiungere il milan capelliano, però paradossalmente in alcuni frangenti mi pare un limite con cui avere a che fare.

4-3-3 Che poi in fase di possesso, anche l'anno scorso, era un 3-4-3.

Il Chelsea ha giocato molto peggio che noi qui e ha vinto. La differenza è stata nell'approccio del primo tempo, totalmente sbagliato, e in alcune scelte. Vucinic anche zoppo deve giocare, è imprescindibile là davanti, mentre Matri e De Ceglie a certi livelli sono imbarazzanti. Isla ha iniziato male ma poi ha finito in crescendo, secondo me. Giovinco ha avuto il merito di tirare 6/7 volte ma spesso aveva la palla sul sinistro, infatti ha tirato quasi sempre centralmente, ma non mi è parso così pessimo come alcuni sostengono. Vidal è stanco, Conte non lo fa mai riposare, e questo è un errore, tenendo conto che in panchina le alternative non mancano. E in Europa il 3-5-2 non è forse esattamente il modulo adatto, ma questo lo dico dopo aver visto 3 partite, non tanto per ieri sera, visto che pur con tutti i rilievi del caso, meritavamo di vincere, ma se non abbiam nessuno che la butta dentro (tardivo ingresso di Mirko) possiam giocare con tutti i moduli di questo mondo ma non si segna.

Purtroppo in Europa i nostri limiti offensivi diventano un peso insormontabile. Si è deciso di non investire in attacco e questi sono i risultati. In italia bastano quelle mezze seghe che abbiamo, Vucinic a parte, in Europa non puoi presentare gente come Matri, Giovinco e Quagliarella.

Purtroppo in Europa i nostri limiti difensivi diventano un peso insormontabile. Si è deciso di non investire in attacco e questi sono i risultati. In italia bastano quelle mezze seghe che abbiamo, Vucinic a parte, in Europa non puoi presentare gente come Matri, Giovinco e Quagliarella.

Boh...stiamo volando furi dalla CL e neanche un cambio per cambiare sta quazzo di partita. Non me lo spiego.

Ma perchè non proviamo Bendtner? Peggio di Matri non penso possa fare.

Certo che se ci caghiamo in mano per i danesi siamo a posto. Non vincere significherebbe meritarsi ampiamente di andarsene a casa, punto e basta. Senza se nè ma. Detto questo..ma Pepe quando rientra?

Dentro l'armadio danese per Quaglia, imho.

Bella intervista, ma come sempre mai una parola netta e decisa su Calciopoli, sui 30 scudetti o su Conte, piuttosto non manca mai di sottolineare le mancanze della società nei suoi confronti. Ora che è lontano potrebbe anche lasciarsi andare a qualche esternazione meno diplomatica.

A molti consiglierei di rivedersi le partite il giorno dopo, con più tranquillità e serenità, le si apprezzano pure di più. Così come quella con lo Shaktar, alla fine a parte i 20 minuti finali e iniziali loro abbiam tenuto abbastanza bene contro un'ottima squadra, molto al di sopra del livello medio-alto italiano. Partita stradominata contro un avversario chiuso a riccio nella sua metà campo (per non dire area). Certo non abbiam brillato causa molti uomini fuori condizione. Le uniche occasioni decenti del Siena sono state nel primo tempo, grazie ad uno svarione di Marrone in mezzo all'area che si è perso l'uomo, e la cagata di De Ceglie. Non può valere il "ci è andata bene" solo per noi e non per il Siena, visto che con Vidal, Giovinco, Marchisio e Vucinic siamo andati vicino al gol. Sicuramente non siamo in un periodo brillante, ma dopo 6 partite in 17 giorni ci può stare. Il problema atavico del bomber lo si sa, inutile ripeterlo, ormai dobbiam conviverci. Mi auguro che le nazionali non spremano troppo i nostri, in particolar modo Vidal, Vucinic, Lichsteiner e Pirlo, che mi sembrano i più stanchi.

Comunque facciamo uno sproposito di lanci lunghi rispetto all'anno scorso. Non so se è un diktat di Conte di evitare di prendersi rischi in fase di inizio dell'azione oppure un esser più liberi di fare quello che vogliono in mancanza appunto del mister in panca.

Prima di parlare di moduli direi che se avessimo un centravanti con i controquazzi non staremmo a discutere tanto di tattica, avendo un terminale offensivo che concretizzerebbe il gran lavoro svolto. Ma manca, per cui mi sembra che il 3-5-2 ci tolga imprevedibilità e penalizzi le qualità di inserimento di Marchisio e pure di Giovinco, che partendo largo con la porta davanti potrebbe fare più male alle difese avversarie. Oltretutto contro certe squadre di medio o basso rango, vorrei che si azzardasse d più, a volte mi pare che teniamo più all'imbattibilità che al puntare a rischiare un qualcosina in più. E manca Conte, tantissimo. Lui è quello che decide il cambio modulo in corsa, Carrera finora più che le sostituzioni non ha mai fatto, è una sorta di autogestione dei giocatori. E' dall'inizio che stiam giocando senza allenatore, non è una cosa da poco, non dimentichiamolo.

Penso che con il rientro di Pepe e Isla a pieno regime rivedremo molte volte il 4-3-3.

L'anno scorso eravamo molto imprevedibili anche grazie al cambio di modulo all'interno della stessa partita. E con il 4-3-3 siamo più offensivi e Marchisio ne trae giovamento dagli insegnamenti. Il 3-5-2 va bene, ma a volte mi sembra si abbia un po' paura di rischiare.

Sarà un caso ma Marchisio è tornato a segnare dopo aver finalmente abbandonato il 3-5-2. L'anno scorso eravamo molto imprevedibili anche perchè cambiavamo spesso modulo, ora siamo troppo ingessati, in questo manca tantissimo un allenatore in panchina.

Mah...pur giocando in ciabatte è l'unico davanti che ha creato qualcosa, se a lui vogliamo dare 5, tenendo conto che sta giocando praticamente tutte le partite da 1 mese a questa parte, a Matri gli do 3, l'impegno non si discute, ma a certi livelli è impresentabile.

Comunque ieri abbiam giocato malino, eravamo stanchi, troppi passaggi sbagliati e approssimazione in certe giocate, ma dopo il nostro gol fino a metà ripresa la palla l'avevamo noi. Li abbiam lasciati giocare troppo all'inizio e negli ultimi 20 minuti; chiaro che in Europa non puoi permettertelo, ma con un atteggiamento diverso e qualche ricambio penso che potremmo anche fare bene a casa loro. 6 partite in 17 giorni sono tante, penso che il turnover sia stato gestito in maniera poco razionale e l'assenza di Conte in gare difficili pesa tantissimo. Ma non vedrei tutta questa negatività, anche se è evidente che rimane il problema della punta di livello, e forse ci manca la duttilità del cambio di modulo a partita in corso, che spesso permette di cambiarne l'inerzia. In questo saranno fondamentali i recuperi di Pepe e Isla.

Certo, me la vedo una provinciale che per tutto il secondo tempo sta nella metà campo avversaria. Ma le vedete le partite?

Comunque, ma non lo penso da stasera, Carrera non è un allenatore. A noi manca tantissimo Conte, poche storie.

In Europa stiam faticando...mi scappa da ridere, stavamo per vincere in casa dei campioni d'Europa, e per una partita andata malino (stasera) contro un'ottima squadra, in grado di vincere qualche anno fa anche a Barcellona, sembra tutto da buttare. Un po' di raziocinio non guasterebbe.

In Europa riproporrei il 4-3-3, che ormai sembra finito nel dimenticatoio.

E' evidente che le prossime due vanno vinte, e giocarsela in casa con il Chelsea non mi sembra sta grande impresa, lo Shaktar per me è più ostico da affrontare.