Nameless

Il suo acquisto fa il paio con quello di Bernardeschi, 80 milioni buttati nel cesso. Però il Berna almeno aveva fatto vedere qualcosa di interessante. Il campionato italiano non è indicativo, una competizione dove Immobile ti fa 20 gol l'anno dovrebbe darti l'idea dei valori. Basta comprare in Serie A, salvo rari casi paghi uno sproposito gente che a volte non sa manco stoppare il pallone.

Nel nulla cosmico non mi sembra fra i peggiori sabato. Ha sbagliato in occasione del gol, ma per il resto...certo se lui non sfigura, vuol dire che il resto è da mani nei capelli.

Ottimo affare dei meravigliosi, buonissimo portiere ad un prezzo onesto. Non serve avere un fenomeno in porta, ma uno affidabile e che dia sicurezza. Tek prende 7 milioni l'anno e non è mai stato un top nel suo ruolo. Stipendio folle. Detto questo un po' di panca gli farebbe bene, magari a lui non frega nulla, ma almeno mettiamo un portiere in porta e non una salma. Quello dell'under 23 non mi sembra malvagio.

Per me non doveva manco stare in quella zona, ma non ne farei un dramma, davanti ci sarà molto utile, imho.

Aveva iniziato bene, poi è calato, lo hanno riscattato, ora gioca peggio di un dopolavorista. Certi giocatori vorrei vederli sotto Conte, dopo 3 allenamenti li mette fuori squadra.

Condivido il pensiero di fondo che Ranocchia e Fagioli possano esser superiori...ma possibile che nessuna società di A li cercava? Sono veramente così bravi come pensiamo?

Credo CR7 abbia manifestato la sua intenzione già a maggio...probabilmente la Juve gli ha detto di portare un'offerta..offerta arrivata solo a fine agosto...ma non penso di sbagliare se credo che entrambe le parti siano contente che sia finita... Oppure, altra lettura, aspettare la fine del mercato per "dare" la colpa al giocatore, in modo da non esser criticata per non aver preso il sostituto a 5 giorni dalla chiusura del mercato...ipotesi tutt'altro che fantasiosa imho....

Vero quel che scrivi, intendevo che l'ultima juve moggiana aveva una signora rosa con stipendi molto alti, con gente come Vieira ed Emerson che esulava un po' dal solito modus operandi di comprare gente un po' meno affermata. I conti di adesso sono disastrosi, figli di una scelta non nelle nostre corde. Abbiamo voluto prendere il numero 1 al mondo, ma ci siamo ritrovati inadeguati, perchè attorno non gli abbiamo costruito nulla, se non parametri zero in mezzo, nel settore più nevralgico del campo. Torniamo a fare la Juve, ad investire sui Platini, Zidane, Del Piero, Ibra, Vidal, Pogba. E' sempre stata questa la nostra storia, inutile cercare il numero 1 se poi gli metti di fianco De Sciglio e Rugani. Exor ha i soldi, potrebbe...ma non vuole, si è rotta il caxxo di fare aumenti di capitale, quindi quest'anno ha detto basta, resettiamo e tagliamo il possibile. A giugno 2020 ci libereremo di un po' di pesi morti, ma serve uno scouting decente, i Gravenberch, tanto per dirne uno, vanno presi adesso, non quando costano 80 milioni. Con lo stadio a regime e senza CR7 i costi penso tornino presto alla normalità, certo non possiamo sbagliare quasi tutte le scelte come da 3 anni a questa parte. Non si è mai vista una Juve cambiare 3 allenatori in 3 stagioni. Bisogna sbagliare il meno possibile, e serve competenza, non gente messa in certi ruoli tanto per sfruttare le risorse interne. Il milan sta lavorando bene con i giovani, Maldini è una persona competente e carismatica, certo per ripartire si può mettere in cantiere 1/2 anni di magra, ma fondamentalmente abbiamo una buona base per l'italia, ma basta cercare gente come Pjanic. Kaio è un buon investimento, sono operazioni nelle quali difficilmente perdi, o ti trovi un campione oppure lo rivendi abbastanza facilmente, vista l'età. Questa è la linea da seguire, imho, non i vecchi bolliti.

Credo e voglio sperare che Cherubini sia stato messo lì tanto per mettere qualcuno, per me conta meno di zero. All'assemblea degli azionisti alcune voci di corridoio dicono di cambiamenti al vertice, potrebbe saltare Agnelli, vediamo se sarà effettivamente così. Nel qual caso Cherubini non so che fine potrebbe fare. Certo si è ritrovato in una situazione del caxxo, difficile anche imputargli qualcosa, a prescindere dalle sue qualità, ma lui ha partecipato al "trafficone" di Suarez, quindi ....

Credo che alla proprietà la Juve interessi il "giusto", nel senso...vincere lo scudetto ed arrivare almeno agli ottavi di CL tutti gli anni....cercando di mantenersi da sola...quello che era avvenuto con Moggi, ma poi si era sbracato anche con i conti e l'hanno fatto fuori, e quello che sta avvenendo ora, conti anche qui sbracati e via ai tagli. L'optimum come lo mantieni? Abbiamo vinto per anni con un bel bilancio, Covid a parte, CR7 e parametri zero discutibili ci hanno appesantito il tutto. Serve competenza, serve scouting, che al momento è pari quasi allo zero. Il mondo è pieno di giocatori, possibile che dobbiamo passare 2 mesi su Locatelli o cercare Pjanic? Ci sono i futuri Vidal in giro...Paratici aveva scovato Halaand, ma era prevista l'under 23 per lui, o cmq si è deciso di non investire. Purtroppo la gestione Exor non brilla nella scelta dei manager in ambito sportivo, la Ferrari è lì a dimostrarlo, e pure le scelte di gente come Cherubini sono poco efficaci; si cercano all'interno dell'azienda competenze che non è detto che ci siano. Prendiamo un vero DG, rivalutiamo gli osservatori, solo così si può ripartire; non compreremo 30enni affermati, non lo faceva Moggi anni fa che, anzi, li vendeva. E' quella la strada virtuosa che vorrebbe Exor. Non saremo mai con il Real o il Barca, ma possiamo lavorare meglio sul settore giovanile, che sono anni che non sforna manco un Marchisio. L'under 23 servirà a qualcosa? Non parliamo di CR7 o Mbappè, ma possibile che il nostro settore giovanile non riesca a fornire un semplice Locatelli? Sto Fagioli di cui tutti parlano è dovuto andare alla Cremonese, nessuna squadra in A lo voleva e gli ultimi 3 allenatori, pur tessendone gli elogi, non lo hanno mai fatto giocare. Allora non è tutto sto granchè? Non si capisce. Però mettiamo manager competenti, via Cherubini, prendiamo un DS serio, un nuovo Marotta...è un po' come l'anno zero per noi, mi sembra di esser tornato ai tempi del settimo posto come sensazioni sulla squadra e sulla sua competitività. Che poi non è una rosa scarsa anzi, ma se dobbiamo ricostruire, allora facciamolo per bene. Vedremo alla prossima assemblea degli azionisti.

Io avrei tagliato Pinsoglio per Kaio....cmq tutto sommato ci può stare, anche se Ramsey ne giocherà 1 perchè poi sarà sempre rotto...

Ad Udine non avevamo giocato così male, inspiegabile il crollo di stasera. Certo formazione iniziale imbarazzante...ma Allegri è adatto a ricostruire da zero? Un conto è fare il gestore un altro insegnare calcio a giovani che non hanno mai vinto una sega

Finalmente avremo un giovane in panca che chissà mai potrebbe sorprenderci.

Su queste operazioni difficilmente si perde, o ti va bene o alla peggio lo rivendi facilmente, vista l'età ed i costi. Meglio acquisti di questo tipo che parametri zero trentenni bolliti o rotti.

Non mi sembra il tipo di giocatore che si aggrega con un futuro da decidere. Se è tornato è per rimanere, imho.

Nessuno, Chiellini va centellinato, non può fare il titolare per una stagione intera.

Può stare sul quazzo, ma se gioca sempre e cmq con qualsiasi allenatore un motivo ci sarà. Se la squadra è messa bene in campo lui è sicuramente un valore aggiunto, è un regista in più, vengono valorizzate al meglio le sue qualità, che non sono ovviamente quelle di marcatore puro. E' arrogante e parla a sproposito nelle interviste a volte? Vero, ma in campo è un leader. Noi tifosi juventini siamo gli unici che insultano periodicamente o lui o Chiellini, mentre all'estero da anni tutti ce li invidiano. Ma qua ormai il livello del live si è trasferito nei post dell'home page, basta un passaggio sbagliato e volano insulti ed improperi. Del resto si è letto pure che Ronaldo era bollito già un anno e mezzo fa nel suo topic.

Io non ho mai amato Allegri, ma i primi anni, quando aveva un centrocampo, la squadra giocava anche bene. Progressivamente in mezzo si è andato tutto deteriorando, per cui era anche impossibile pensare di "fare" la partite imponendo il nostro gioco. Come qualsiasi allenatore sia chiaro. Al di là del fatto che in Europa spesso abbiamo perso anche per una mentalità del primo non prenderle. Ieri abbiamo tenuto il pallino pur senza una punta decente, il che conferma nuovamente che le partite si vincono in mezzo al campo, dove siamo messi male male male. Speriamo Allegri abbia avuto rassicurazioni su certi innesti in quella zona.

Per Aouar il Lione pare chieda 30 milioni. Posto che non l'ho ancora inquadrato come giocatore, per cui non so se possa fare al caso nostro, ma allora dobbiamo spendere 40 milioni per Locatelli perchè non abbiamo alternative? Lo scouting a cosa dovrebbe servire? Il film già visto con Chiesa l'abbiamo visto pure con il Berna. Per me non è tanto un discorso di italiano o estero, piuttosto in Italia se la Juve bussa alla porta i prezzi triplicano. Guarda Tonali, quando l'accostavano a noi giravano certe cifre, poi il milan l'ha addirittura preso in prestito.

Verratti non ruotava, era infortunato, una volta rientrato non è più uscito dal campo (se non per stanchezza fisica). Locatelli è diventata l'ultima delle riserve, gli ha preferito pure Cristante. Ma poi ognuno vede le partite a modo suo, se voi ritenete che Locatelli a 40 milioni (ma pure 30) sia un acquisto che ci può servire amen, per me è un investimento che non ha senso. Ripeto, felicissimo di sbagliarmi, per carità. Alla Juve serve anche personalità, non solo il piedino educato, la maglia pesa. Chiesa lo percepisci che ha due palle cubiche, per esempio. Berardi può fare il fenomeno giusto a Sassuolo, poi non ha avuto le palle di cambiare aria puntando ad un livello successivo. Io temo che Locatelli sia un onesto mestierante e nulla più.

E' bastato sostituire il fenomeno prescritto per Cristante per salire fisicamente e tenerli più giù, imho. Per me non è tanto il discorso del falso nueve, anche se Immobile non ne prendeva una manco per sbaglio, alla fine quasi meglio Belotti. Duello fra seghe cmq.

Mancini non è stupido, ha cambiato perchè ha capito chi è il cavallo vincente. Non vuol dire niente non è vero, di fatto cambiando ha vinto. Che poi si giochi meglio con il falso nueve lo dici tu, a me non è sembrato. Con un Hubner qualsiasi finiva 4-1 ieri. Non ha chiamato Kean, per comportamenti discutibili, e ci sta, di fatto ha dovuto gioco forza giocare con quella sega di Immobile, ma aveva fatto le sue considerazioni immagino.

E' l'altra faccia della medaglia...gli sono stati preferiti altri... non è che non ha avuto l'opportunità di giocare. E perchè Mancini non l'ha più messo? Evidentemente si sarà reso conto che a certi livelli serve anche la personalità, non basta il piedino educato. Il Chiesa di quest'anno alla Juve non può mai fare panca, Berardi l'ha pompato la stampa per un paio di partite contro il nulla. Cmq se a te piace Locatelli non discuto, per me a queste cifre sono soldi buttati nel cesso. Più di 15 milioni non gli darei, ecco. Poi felicissimo di sbagliarmi.

Infatti, appena il livello si è alzato pure Berardi è finito in panca. Finchè giochi nel campo dell'oratorio certa gente basta e avanza, quando il palcoscenico cambia e ci si inizia a ca**re in mano certa gente finisce in panchina.

Di fatto con Verratti non ha più visto il campo, e gli sono stati preferiti pure Pessina e Cristante. E la Juve deve spendere 40 milioni per uno simile? Verratti pure da zoppo è di un'altra categoria.