omar sivori

pi? o meno, non saranno pi? informazioni, ma dovranno spiegare i fatti in realt? l'anno prossimo dovranno rendere conto del loro operato ai piccoli azionisti (come quest'anno), ma soprattutto dovranno rendere conto alla propriet? (diciamo elkann, anche se tecnicamente non ? cos?...) l'anno prossimo scade il mandato di questa "nuova triade" (minuscolo), dotata di buonsenso ma non di competenza n? delle sottigliezze necessarie per far tornare la NOSTRA JUVE l? dove le compete. SPERO ardentemente che i palesi errori di questa dirigenza, convincano il rappresentante dell'IFIL (john elkann) a non rinnovare loro la fiducia e a nominare una nuova dirigenza ma questo non lo sapremo fino a fine settembre/inizi ottobre dell'anno di grazia 2009 (cio? 15 gg. prima dell'Assemblea degli Azionisti e solo se qualcuno fa trapelare la notizia, altrimenti direttamente il gg. dell'Assemblea) mi pare siano 15 gg prima o forse sono 10. dovrei controllare, ma non ho voglia. non cambia molto la sostanza.

essendo operazioni compiute dopo il 30/06/2008, non potevano essere oggetto di discussione. per "buona volont?" gli amministratori potevano rispondere, ma non erano legalmente obbligati. detto questo, sarebbe piaciuto anche a me...

sul forum girava voce che sensibile fosse mandato in sud America per scovare nuovi talenti. si dice che ritorn? dopo aver scoperto numerose ragazze e nessun calciatore, addebitando spese non indifferenti alla Juve. si dice inoltre che i festini furono non indifferenti e che respir? tanta polvere venezuelana... l'ultima frase la elimino dal quote perch? se anche ci fosse satana in persona al comando della Juve, tiferei lo stesso sempre e comunque, sperando di ottenere successi nazionali e non

post doppio sorry

___________________________________________ nel mio post non scherzavo. avendo detto roberto (credo ciecamente nella parola del Team), Bettega non poteva neppure smentirli. Quel roberto poteva non esser lui. certo potrebbe rilasciare una dichiarazione, ma 1) (la pi? importante a mio avviso) non rientra nel carattere di Bobbygol, smentire le baggianate pronunciate da chicchessia. Provate a ricordare una dichiarazione fuori dalle righe di Bobbygol.... io non la trovo. 2) credo che non avrebbe le prove per poterlo dimostrare e sarebbe la sua parola contro gli "aBusivi" di C.so Galileo (la B maiuscola ? voluta). infine aspetto di vedere il verbale dell'assemblea degli azionisti, per accertare cosa riporta... ora che ci penso vado a vedere se l'hanno pubblicato....

da notare che blanc ha detto che tiago ? stato acquistato con il beneplacido di Roberto noi diamo per scontato che fosse Bettega. ma di roberto (minuscolo) in giro ce ne sono parecchi. magari il roberto di cui parlava ? il suo panettiere...

dalle mie parti si dice che devi bussare con i piedi (perch? hai le mani impegnate. stai portando pacchi regalo....)

hai fatto male a non interessarti perch? quando demoliranno il nuovo stadio, noi dovremo avere una casa di riserva in attesa che costruiscano quella nuova nuova. non appena realizeranno questo stadio, propongo di aprire un nuovo topic inneggiante alla costruzione della casa per quando abbatteranno quella nuova. mi sono spiegato?

il fatto ? che tutti abbiamo dato per scontato che tra 95 anni (a scadenza enfiteusi), lo stadio nuovo sar? da abbattere e rifarne un'altro causa et? avanzata. nessuno si ? mai posto il problema ergo.... domanda stupida

hai il contratto di enfiteusi???? allora sei un infiltrato della societ?!!!!!!!!!!

se non c'? l'opzione no

con tutti gli infortunati che abbiamo non si sa mai... cobolli centrocampista (con nedved che si sbaglia e gli entra sulle gambe ) credo che alla presentazione dello stadio, invitino anche la squadra. inoltre il gg. dopo c'? l'assemblea azionisti credo debbano leggersi il topic per avere le risposte pronte

mercoled? giochiamo a bologna se non erro...

secondo me hanno rinviato per avere tutte le carte in regola o forse l'agenda fitta era quella di platini????

???? Ospite roma....

piena fiducia nella giustizia lenta ma inesorabile, scopriremo la verit? e cio? che l'accusa non riuscir? a provare nulla perch? nel frattempo ? sopraggiunta la prescrizione. i giornali diranno che siamo colpevoli e che la prescrizione ci ha salvati (processo doping insegna), facendo finta di non sapere che in Italia si ? NON COLPEVOLI fino a prova contraria

sig. balzarini, non per far polemica ad ogni costo, ma conosce i prezzi praticati da milan e inter e juve quando giocavamo al delle alpi (quindi con stadi confrontabili)? evidentemente no non condanniamo per sentito dire. SOPRATTUTTO NOI RICORDIAMO BENE QUANDO I NUOVI DIRIGENTI DISSERO "MAI PIU' 50 EURO PER UNA PARTITA DI CALCIO"

sig. balzarini immagino lei conosca i prezzi degli abbonamenti praticati all'olimpico... curve ? 250 laterale est ? 250 distinti ? 370 distinti settore centrale ? 660 (2 anello), ? 480 (1? e 3? anello) ecc... la capienza dello stadio ? 25442 posti (fonte sito juve) abbonati 18.101 calcoli che molti posti la juve non li mette in vendita perch? non si vede tutto il campo calcoli che qualche posto la juve li mette in vendita partita per partita calcoli che i posti in tribuna hanno prezzi inaccessibili ai pi?. non le sembra sufficiente??? QUALE MEDIA DOVREMMO GUARDARE? la media spettatori o la media vergognosa dei prezzi degli abbonamenti? se vuole invece possiamo parlare del prezzo delle singole partite... per esempio juve palermo minimo 40 euro.... se ha voglia di essere informato , noi siamo qui

l'inter non rischia nulla Massimo moratti rischia da 1 a 3 anni (se le accuse dovessero essere dimostrate ovviamente) non mi pare proprio una cosa da poco... la cosa che fa sperare ? l'intervista di oggi a "san massimo". sembrava nervoso chiss?.... Articolo 2623 (Falso in prospetto). - Chiunque, allo scopo di conseguire per se' o per altri un ingiusto profitto, nei prospetti richiesti ai fini della sollecitazione all'investimento o dell'ammissione alla quotazione nei mercati regolamentati, ovvero nei documenti da pubblicare in occasione delle offerte pubbliche di acquisto o di scambio, con la consapevolezza della falsita' e l'intenzione di ingannare i destinatari del prospetto, espone false informazioni od occulta dati o notizie in modo idoneo ad indurre in errore i suddetti destinatari e' punito, se la condotta non ha loro cagionato un danno patrimoniale, con l'arresto fino ad un anno. Se la condotta di cui al primo comma ha cagionato un danno patrimoniale ai destinatari del prospetto, la pena e' dalla reclusione da uno a tre anni.

Quanto agli asseriti vizi dei provvedimenti autorizzativi delle intercettazioni telefoniche ed alle conseguenti operazioni di Polizia Giudiziaria, nonch? alla ritenuta inutilizzabilit? degli atti del procedimento penale per violazione degli articoli 114 e 116 c.p.p. ? da ritenere sufficiente la provenienza ed il deposito degli atti da parte dell?Autorit? Giudiziaria, dovendosi necessariamente presupporre da tale derivazione la legittimit?, autenticit? e genuinit? degli atti stessi, della loro assunzione e della loro conoscibilit?, restando ovviamente precluso ogni controllo sia formale che sostanziale in questa sede degli atti trasmessi. congratulazioni praticamente si condanna senza verificare l'attendibilit? delle prove. Prove che non sono state discusse in un processo e quindi considerate attendibili.... e se il benemerito Auricchio avesse aggiunto pagine e pagine???

Ricordo che nel settembre 2006, venne respinto un ricorso davanti al Tar del Lazio (III sez ter) da parte di alcuni azionisti. la sentenza "breve" dichiar? che "solo la la societ?, e non anche i singoli soci, ? titolare di una posizione soggettiva giuridicamente rilevante in ordine a tutti gli atti e i provvedimenti concernenti la sua attivita' istituzionale" spero per il meglio, ma mi preparo al peggio...

purtroppo giraudo aveva pensato "all'inglese" alzando i prezzi alle stelle avrebbe tagliato via tutta la fascia povera del tifoso (e probabilmente tutti gli ultras), riservando i posti solo per le persone abbienti (con cultura + elevata=no ultras=no ricatti, multe ecc...) con 40.000 posti, il discorso non cambia di molto. prepariamoci ad un salasso con i nuovi abbonamenti... dimenticavo... Pur disprezzandoli per alcuni (molti?) versi, tagliando via gli ultras, vengono eliminate anche le coreografie ed i cori. Pensateci...

non sono d'accordo!!! gli arbitri sbagliavano prima perch? scarsi gli arbitri sbagliano ora perch? scarsi solo un appunto ora forse fischiano di pi? contro di noi, perch? non abbiamo voluto difenderci quando necessario. non difendendoci noi, abbiamo di riflesso accusato loro di complicit? I FESSI SIAMO NOI

basta fischiarlo continuamente please