BUFFONfan1897

quoto,beha docet"chi controlla quelli che dovevano controllare?" ps:ma la prescrzione e' valida dal 1 maggio 2005 o 30 maggio 2005,carlo mi ha messo il dubbio a riguardo

concordo4 anni fa,presto che dobbiamo dare la lista all'uefa rossi nel fratttempo si intenta l'inverosiile con quel tricolore ricordoa palazzi che anche all'ora c'era il mondiale nei pressi ..............

ps:cortesemente,potresti chiedergli se hanno pensato di incalzare narducci e auricchiio su cagliari-inter in base ai teoremi da loro usati? 1-la sim estera attribuita a bertini per cagliari-inter,auricchio non parla,lui che delle sim e' un fautore...... 2-bertini ben disposto per inter-samp,bertini a cui parla bergamo per conto facchetti se esce prima di inter-juve(dove c'e' la griglia......che ci e' costata cara,a noi..........),bertini indottrinato per cagliari-inter...ovvero esempio di cupolazione di bertini alla causa faccchetti,auricchio che vede cupolazioni di desantis anche il 6 gennaio quando ci nega un rigore,non parla...... 3-in tutta farsopoli solo lecce-parma regge il confronto ecco,cagliari-inter e' lo s*****amento completo,in un unica partita,di tutte le congetture care a chi va dietro ad auricchio penta pensa di buttare il discorso a roba cosi' o lo ha gia' fatto? grazie per la risposta in anticipo

ottimo cuba ps:penta e' preoccupato dalla censura che vediamo in questi giorni sul vero articolo6 di tutta farsopoli,? penta e' ilprimo a sapere che il secondo passo(l primo ovviamente lo sanno telecom e john) che ha costruito l'impianto accusatorio di 4 anni fa fu fatto mediaticamente e' preoccupato dal fatto che l'indottrinamento di bertini sia messo al pari di moggi jr che ci prova con la d'amico? e' preoccupato da tale propagana di regime?

si,era una intercettazione tra i due che parlano di come indottrinare bertini per cagliari-inter se intendi questo ti rispondo cosi' compare se inendi altro,non capiso la domanda

no,era una conversazione tra due amici che parlano di rugby

non devi scindere alcunche' lego una non esclude l'altra,LA BASE DI PARTENZA E' L'ILLECITO SPORTIVO COMMESSO da facchetti e bergamo la chiamata di bertini e' un aggravante e basta non e' che se NON DIMOSTRI che faccchetti parla con bertini l'illecito non c'e'(a parte che bertini riferisce a bergamo concetti nel dettaglio che facchetti disse a bergamo qualche ora prima,troppo dettagliato................per chi vuole capire ovvio............) perseveri con il tuo atteggiamento da chi cade dalle nuvole quasi di proposito..........................................................................

la fiorentina nella prima sentenza era in b per lecce-parma e basta l'inter oltre a cagliari ha la griliata prima di inter-juve(costata sanzioni a noi),ha "hai messo in forma trefoloni"o "vorrei aiutatvi(a noi "se e' furbo"e' costata la frode),ha la cena bergamo-facchetti dove si mettono d'accordo per la terna di palermo-inter(nelle setenze dicono che una delle prove e' juve-lazio dove moggi sa la terna dopo una cena......),hai lanese che dice a facchetti che saranno condizionati da loro............. inoltre per cagliari-inter hai una estera attribuita abertini e qui auricchio non parla,lui che della causa delle sim,lui e i liguori di turno,.e' un fautore,in quel cagliari-inter hai il tentativo di affiliazione al clan faccheti di bertini(inter-samp viene disposto,inter-juve se esce bergao ci parla per conto di facchetti,cagliari-inter l'illecito per antonomasia)e anhe qui auriccio non parla,lui che dellacupolazione a oredi desantis e'unfautore,lui e chi gli va a presso ecco,hai un articolo6 pieno con aggravanti............................. pochi c***i a riguardo

.:rulez illecito di sistema,sentimenti popolari bastati per punire non la juve ma 5 squadre subito ora invece: vale il tono vale il contesto si difendevano a prescindere non toccate facchetti e se ci va male,dove sta la valigetta con i dindini?

aspettano la famigerata valigetta (non riferito a lego) 4 anni fa"il genoa per meno e' andato dritto in b",facile tirare il sasso e ritrarre la mano

loro si difendevano a prescindere....che sia coppa Italia o trofeo moretti

"diglielo e' fondamentale"..."non ti preoccupare ora sa come camminare" non basta questo..............e' come"aspettiamo fatti piu' rilevanti" by zazzaroni e co. dopo la grilgliata pre inter-juve

ghghe no compare,cosi' sembra che fece art.1.............meglio "facchetti fece art.12,articolo 6 cn bergamo e 6 con bertini"

quel "spinga spinga" equivale alla intercettazione finita nelle sentenze a nostro carico di pairetto e moggi sulle elezioni dei designatori......................equivale a lanese che dice a faccheti che loro saranno condizionati dai nerazzzurri belli e bravi........................ cagliari-inter a cosa lo paragoniamo?

all'autore del topic possono chiedere di cambiare titolo"facchetti volle indottrinare betini nello spogliatoio"

ma no compare che dici:1-si dovevano difendere 2-non toccare la memoria di facchetti 3-non c'e'la valigetta con i soldi .....................................................................................................

gli stessi(non riferito a lego) che dicevano"per molto meno il genoa in b"

ps:ho capito,se non trovao la valigetta di soldi non e' possibile affermare che e'un illecito.......... prima bastava il tentativo...........non hanno manco trovato quello ma chi se ne frega,puniamo ora magari esce fuori che senza valigia.......

ps:comunque va riconosciuto a lego il fatto che si mette in gioco in topic del genere e accetta il confronto

avrebbe,verificata????? ma cosa dici?te lo ripeto,FACCHETTI CHIAMA BERGAMO PER INDOTTRINARE bertini.........questo e' articolo 6 la chiamata di bertini e'un aggravante...ripeto,questo e'un dettaglio per decidere se vi devono dare l'isolamento o l'ora d'aria coni detenuti l'ILLECITO SI E' CONSUMATO NELLA CHIAMATA DI FACCHETTI E BERGAMO..la chiamata di betini e' un di piu'