-
Numero contenuti
36171 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
30
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di BUFFONfan1897
-
Per me è semplice la questione. Non credo che ci sia dietro un complotto ordito da lui. Semplicemente avendo risorse infinite mette i migliori avvocati, ripiana ciò che deve. Peccato che manca lo step successivo. Quello dove dopo aver messo i migliori avvocati e soldi se ne frega se la controparte della Juve gioca sporco. Non basta fare il minimo sindacale per dire di essere adeguato a possedere la Juve.
-
Mette 700 milioni semplicemente perché ha soldi e li deve mettere per tenere il giocattolo di cui se ne frega. Un proprietario della Juve deve dimostrarlo di essere degno di esserlo facendosi rispettare in ste circostanze. Quello li ha solo il gran c**o di avere una eredità infinita che gli consente di tenersi un giocattolo a cui teniamo solo noi
-
Qualcuno ha una tabella dove si sa quanto incassa la Juve da stadio e marketing? No perché sarebbe bello sapere quanto incassa e fare un calcolo che se nessuno andasse allo stadio e comprasse roba ufficiale Elkanentus quanto tot all'anno dovrebbe spendere Johnny il bello per ripianare perdite di base. Ditemi che siamo sopra i 50. No perché se riuscissimo a fare un vero boicottaggio, già partire con il presupposti che devi metterci 50 milioni ogni tot mesi...
-
Se la Juve andasse all'estero i primi a festeggiare sarebbero gli antijuventini. Io razionalmente avevo pensato che iscrivendosi al campionato svizzero ci avremmo guadagnato noi e perso quelle *****e ma poi dopo attenta analisi vedendo le porcate giuridiche di cui sono capaci giungo alla conclusione che a questi dei danni economici che subirebbero senza Juve frega quasi nulla. Per me le soluzioni sono, anzi erano 3. . Trovare il modo di "ricattare" la federazione Italiana Gioco calcio con agganci politici . Fare comprendere benissimo che il risarcimento economico imposto da tribunali extra sportivi avrebbe portato alla distruzione della federazione e del paese (pagando i cittadini praticamente). . Fare finta di prostrarsi sulla SuperLega e dandole vinta su ogni punto (poi tanto col pronunciamento della corte europea si vedrà in futuro).
-
Ah piccolo inciso. Anche basta sta storia del "visionari contro realisti". Si può dare del visionario se la Juve dovesse andare al Tar e al tas e fossero respinti tutti i ricorsi. Qui ci sta molta confusione. Io penso che non si possa definire visionario gente che parte dal presupposto che strumenti come Tar e TAS siano indispensabili per fare male a quella gente. Per me dare del visionario a uno juventino solo perché ancora non si sa se la Juve ci andrà al Tar o tas, è roba brutta. Per me è ben diverso. Se uno scrive "al Tar e TAS faremo male a quelli" e una volta andati non cambiasse nulla, è un conto. Ma se uno scrive "al Tar o tas faremo male a quelli" e la Juve non ci andasse, che colpa avrebbe chi ci confida nel Tar e TAS?
-
La narrazione sulla questione del patteggiamento però mi pare stia un po' andando in un vicolo cieco. Qui mi sa che è l'opposto. La gentaglia della procura e del coni ha abusato del codice proprio perché la Juventus non è capace a patteggiare (non leggo di passi dietro decisivi sulla buffonata della SuperLega)