BUFFONfan1897

Si. Su Twitter. Un tweet per il gol di iiling. Uno per gli auguri a Desciglio per l'infortunio e uno sulla giocata di Pogba.

Però al Tar ci puoi andare solo a iter sportivo concluso. La sospensiva penso sia valida in caso di pronunciamento tas per le esclusioni alle coppe.

Il Barcellona e il Real Madrid però giocheranno la Champions il prossimo anno. L'unica società col cerino in mano sarà una.

Aggiornamenti sulla dura reazione alla farsa di ieri. Mi fate sempre più schifo

Il Tar è un ente superiore come il tas. Il Tar può decidere se fare fallire o no sta Federazione Marcia e il tas può decidere di invalidare o no qualsiasi esclusione dalle coppe. La gentaglia della giustizia sportiva deve attenersi al volere di quelle due istituzioni in liena teorica

I soldi dell'eventuale risarcimento li danno gli interisti e napoletani con le loro tasse. Ecco perché sarebbe doveroso andarci al Tar

E per questo che voglio Elkann fuori dai co*****i

Non è affatto idiota. Semplicemente parla per ipotesi estreme. Infatti lui da mesi che dice della illogicità del modus operandi di chi giudica

Ne parliamo a agosto allora. In caso non ci sarà Tar tas Vlahovic etc.

Meglio ancora lo metto davanti alle sue responsabilità.

È colpa sua si se non andiamo al Tar e al tas. È colpa sua se a agosto vendiamo Vlahovic e forse Bremer perché non aumenta la sponsorizzazione jeep (consentita in tot percentuale sul fatturato).

Per me è semplice la questione. Non credo che ci sia dietro un complotto ordito da lui. Semplicemente avendo risorse infinite mette i migliori avvocati, ripiana ciò che deve. Peccato che manca lo step successivo. Quello dove dopo aver messo i migliori avvocati e soldi se ne frega se la controparte della Juve gioca sporco. Non basta fare il minimo sindacale per dire di essere adeguato a possedere la Juve.

Venderanno Vlahovic e chissà magari Bremer per rientrare nei danni economici di sta farsa. Il grande propietario della Juventus che tutto può eccolo qua. Vendere Vlahovic e forse Bremer vattene!!!!

Mette 700 milioni semplicemente perché ha soldi e li deve mettere per tenere il giocattolo di cui se ne frega. Un proprietario della Juve deve dimostrarlo di essere degno di esserlo facendosi rispettare in ste circostanze. Quello li ha solo il gran c**o di avere una eredità infinita che gli consente di tenersi un giocattolo a cui teniamo solo noi

Una penalizzazione da tot punti per il 23/24 .

Qui però non è più questione di stabilire il livello di schifo che fa chi giudica la Juve. Qui si stabilisce il livello di menefreghismo di chi comanda la Juve

Se vai su Twitter e vedi il primo tweet messo sul profilo ufficiale capisci quali siano le priorità di sta roba che si spaccia per Juventus

La dura presa di posizione eccola. Andateve a f****o !!!

Il presupposto è che se non va al Tar e TAS per me non esiste più una Juve da tifare, e una volta venduto tutta la rosa ogni tot anni deve ricapitalizzare e quelle perdite di base le dovrà ricapitalizzare.

Qualcuno ha una tabella dove si sa quanto incassa la Juve da stadio e marketing? No perché sarebbe bello sapere quanto incassa e fare un calcolo che se nessuno andasse allo stadio e comprasse roba ufficiale Elkanentus quanto tot all'anno dovrebbe spendere Johnny il bello per ripianare perdite di base. Ditemi che siamo sopra i 50. No perché se riuscissimo a fare un vero boicottaggio, già partire con il presupposti che devi metterci 50 milioni ogni tot mesi...

Se la Juve andasse all'estero i primi a festeggiare sarebbero gli antijuventini. Io razionalmente avevo pensato che iscrivendosi al campionato svizzero ci avremmo guadagnato noi e perso quelle *****e ma poi dopo attenta analisi vedendo le porcate giuridiche di cui sono capaci giungo alla conclusione che a questi dei danni economici che subirebbero senza Juve frega quasi nulla. Per me le soluzioni sono, anzi erano 3. . Trovare il modo di "ricattare" la federazione Italiana Gioco calcio con agganci politici . Fare comprendere benissimo che il risarcimento economico imposto da tribunali extra sportivi avrebbe portato alla distruzione della federazione e del paese (pagando i cittadini praticamente). . Fare finta di prostrarsi sulla SuperLega e dandole vinta su ogni punto (poi tanto col pronunciamento della corte europea si vedrà in futuro).

Ah piccolo inciso. Anche basta sta storia del "visionari contro realisti". Si può dare del visionario se la Juve dovesse andare al Tar e al tas e fossero respinti tutti i ricorsi. Qui ci sta molta confusione. Io penso che non si possa definire visionario gente che parte dal presupposto che strumenti come Tar e TAS siano indispensabili per fare male a quella gente. Per me dare del visionario a uno juventino solo perché ancora non si sa se la Juve ci andrà al Tar o tas, è roba brutta. Per me è ben diverso. Se uno scrive "al Tar e TAS faremo male a quelli" e una volta andati non cambiasse nulla, è un conto. Ma se uno scrive "al Tar o tas faremo male a quelli" e la Juve non ci andasse, che colpa avrebbe chi ci confida nel Tar e TAS?

Ho già letto su Twitter gente dire "seguirei la Juve anche in b come nel 2006".

La narrazione sulla questione del patteggiamento però mi pare stia un po' andando in un vicolo cieco. Qui mi sa che è l'opposto. La gentaglia della procura e del coni ha abusato del codice proprio perché la Juventus non è capace a patteggiare (non leggo di passi dietro decisivi sulla buffonata della SuperLega)