ex fortutudo

Gara 7 alle porte. E vinca il migliore. Io son da gara I che lo ripeto. E'solo un lunghissimo avvicinamento al Superbowl Nba tra i piu'belli di sempre. Gara V ai Celtics, ma non vi erano dubbi. Gara VI andra'ai lacustri, anche su questo son sostanzialmente sicuro, perche'Bryant giochera'da Bryant, perche'Gasol tornera'a mostrar ben altra faccia, perche'Odom sara'super-motivato da qualche mind game di Phil, perche'Fisher e'un vincente, perche'giocare allo SC per i gold and purple is # che giocare in quel catino infuocato del TBG, perche'Artest ha la scimmia sulla schiena ( who's Ariza ???) e vorra'far tacere i rumori che gia'arrivano da LA Possibilita' ancora fifty-fifty, insomma. Detto questo, 3/4 di Bryant con casacca Bulls e number 23 sotto-pelle. Semplicemente from another planet. Stimo enormemente i Celtics, respect - repeat. ps. Leggo un pessimismo sfrenato targato Lakers - un po'ovunque. Boh, ok Boston e'tanta roba, ma cavolo non capisco per quale motivo una squadra talentuosa non possa andare di doppia W versus chiunque. Le uniche due vittorie esterne della serie sono arrivate grazie ad un 7/8 da tre di Allen o un Fisher versione "Jerry West, da giocatore" - da rilegare in un capitolo "cose dell'altro mondo" - ergo, sostanzialmente mi appare evidente la differenza tra "home" ed "away" che questa disfida ha manifestato. "Vedo"troppa diffidenza in giro. Appunto.

X Rex Mundi. Oh, invece di crogiolarti nel quieto ridere, concentrati su cio'che scrivono gli altri. Quando scrivevo di "Gesu'Cristo e discepoli" prendevo per i fondelli il gran pirla - che lo faceva intendere - non Voialtri - che nemmeno sapevate di farne parte. E'italiano, non armeno. Wake up. X DJ. Ancora meglio. Non hai bisogno di chissa'quale mio assist per capirlo. Come minimo chiedevi rispetto, no ??? Ecco, pari e patta, anche IO lo pretendo. X Ideo. No credo stia per ... Peja sDong Bibby criEs ------------------------------------------------------------------------------- News delle ultime ore. La fighetta Bynum dei fighetti Lakers capitanati dai fighetti Bryant e Fisher quattro volte ingioiellati, ha drenato altro liquido giallastro dal ginocchio - per la seconda volta a distanza di pochi giorni. Vista la pratica, che qualcuno dovrebbe sperimentare su stesso prima di andare di frettolosi ed inopportuni giudizi, rinnovo la mia stima per il bambinone. Sta facendo di tutto per giocare, chapeau. Sostiture la maglietta gold and purple con quella verde celtica ed avremo associato al tutto la frase "coraggio, cojones e cuore". Ah, MRI senza nuove cattive.

Sta'gran min.chia ... Sostituire al verbo "bannare il verbo "internare". Rende maggiormente l'idea del personaggio, e delle sue manie/fobie. Oh, a qualcuno il lisergico ha fatto bene, vedi William Burroughs, a qualcun altro, decisamente no. Capita. Oh, ed io ci persi pure del tempo difendendolo versus un moderatore. Va beh, vista la pochezza del forumista - oramai sotto gli occhi di tutti, salvo dei suoi discepoli(stando a cio'che scrive, naturalmente) - avrei fatto meglio a spendere quegli istanti nel vedere asciugare la vernice dal muro. Una macchietta, non e'altro. Lo avevo - enormemente - sopravvalutato. Come direbbe qualcuno "non e'una buona scusa" per andare di mestruo e ciclo ... Ooooops. Oh, l'odio mi interessa il giusto, e'l'analisi stile "un moretto mi ha rubato la ragazza ed era dei Lakers" a farmi incavolare. Provate voi a mettervi nei nostri panni. Quando vinciamo, merito di Stern e scagnozzi. Quando perdiamo, "che cuore e coraggio"gli altri.

Solo per dire che ... vorrei avercelo al 100% il Bambinone. Viste le prime 4 sfide, e'LUI il Nostro - NUOVO - ago della bilancia. Sul resto: capisco il lacustre, non fosse altro perche'si deve sorbire le continue provocazioni di un "addetto ai lavori" ... stradali. Quindi, porti pazienza sir. :]

La faccia di Rasheed NON HA PREZZO ... http://www.youtube.com/watch?v=sX6NQbhSAAo&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=9hShtVQxuJQ&feature=player_embedded#! Lode a te Da Fish. ps. Da notare la faccia di Derek alla celebrazione dei Celtics '08 dopo il " ... another win in LA ... " di Allen. Ecco, quell'espressione spiega piu'di mille parole o mille canestri per quale motivo questo ragazzo abbia 4 anelli e una dozzina di giocate determinanti quando la palla scotta in bacheca. Horry&Fisher, Fisher&Horry: campioni si nasce.

"Oh, vedi di segnarlo, caz.zo ... stron-zo"

Non so se non capisca una mazza di pallacanestro. Di certo, dice un mare di inesattezze. Non e'neanche vero che quel quinto fallo ha cambiato l'inerzia del match. Without Pierce, i Celtics sono arrivati anche al meno uno, giocando i due/tre minutti successivi con grande cuore e voglia. Insomma, nulla di nuovo sotto il sole, le spara grosse, giusto per il gusto di far parlare di se'. Contento lui. Ricordo che disse che era normale per i Suns avere parecchi tiri liberi in piu'dei Lakers, vista la loro tipologia di gioco. Beh, uno che dice una vaccata simile, o e'in malafede oppure conosce il basket come Jenna Jameson la verginita. Cavolo, i Phoenix che giocano l'80 per cento dei giochi sul perimetro, con una vagonata di tiri dalla lunga distanza dovrebbero andare dalla lunetta due volte piu' di una squadra - quella lacustre - che gioca parecchio sui pitturato ??? Ecco, questa chicca, almeno per quanto mi riguarda, ha tagliato la testa al toro. Credibilita' ZERO. Quando vede gold and purple va fuori di melone, e questa e'la tesi a lui piu'favorevole.

X il gran Pirla: 1. differenza tra il quinto di Pierce in gara III ed il quarto di Kobe in gara II ??? Al netto della tua visione lisergica, naturalmente. 2. Sgrat sgrat sgrat - repeat Ed ora vai di consiglio: http://files.splinder.com/765c1bc6d252104f0d361e6f0f0ca004_medium.jpg Just do it.

Questo UOMO - il maiuscolo non e' messo a caso. Poi Mister SETTE anelli, Bob Horry. Il duo - al meglio - Kobe&Shaq. Un tizio tosto come Fox. Gente con le contro-palle come Shaw. In panca il mister piu'vincente della Storia. E poi c'e'ancora qualcuno che parla di complotto contro i suoi "guerrieri"(?). I Stojakovic che la buttano in aria, i Christie da SDONG sul canestro della staffa ... Da una parte gente che la metterebbe nel cesto - ed in verita'lo ha fatto - con il cuoio modello temperatura di fusione dell'atomo. Dall'altra, parole parole parole, soltanto parole e anelli pari a quelli dati in gentil dono alle sue fanciulle dallo scapolo d'oro Clooney. Tutto questo per dire che post gara III, mi e'tornata in mente quella sfida storica - e la differenza cuore/cojones dei contendenti.

Ed ora vado di tavole, con 10 righe/pensieri sparsi(ssimi). 1. Pierce, ora si che mi auguro tu abbia ragione. Che il Cielo segua il tuo desiderio post gara II. 2. Io mi prendo due settimane di ferie. Calcestruzzo e cazzuola, e vado a LA. Ma una statua equestre al Pesce e'cosa buona e giusta. Non si vincono 4 titoli a caso - ste'cosette le pensano solo gli scemini di corte. C'e'tanto del buon Horry in Derek. Stessa capacita'di metterla quando la palla e'sputata direttamente da un vulcano. Oh, datemi del romanticone, ma i suoi occhi lucidi a fine gara, mi hanno fatto scendere qualche lacrima. God save Da Fish. 3. Partita bruttina, terribilmente sentita, terribilmente carica. Vincerla e'doppiamente importante. Abbiamo dimostrato di potercela sfangare pure senza scintille o fuochi d'artificio. Buon segno. 4. Qualunque sia il risultato: respect per entrambe le contendenti. La loro rivalita' profuma di qualcosa di SPECIALE. 5. Odom e'atterrato in quel di Boston. Sempre detto e pensato - but it's so easy - LUI e'il Nostro uomo barometro. Se non gioca, possibilita'di titolo limitate, facciamo nulle. Purtroppo i suoi bioritmi sono piu'delicate di un vaso di porcellana finissima. 6. Kobe malino. E siamo a quota due di fila. Il bonus "una partita la vince da solo" non se lo e'ancora giocato. Speriamo accada presto, molto presto. 7. Garnett ha giocato da Garnett "bei tempi". Semplicemente sontuoso. Era chiaro che in quel di Boston, l'aria elettrica del TB lo avrebbe esaltato. Non e'ancora lo Shaq "da gettone", di questo ne sono piu'che certo. Quindi, ocio al Bigliettone. 8. Artest e Pierce si stanno annullando a vicenda. Mai vista roba simile da quando seguo l'Nba. Si prosciugano l'uno con l'altro. 9. Aspetto con ansia la "lucida ed imparziale" analisi del gran pirla. 10. Ma anche no, tanto e'scontato come un comodino dell'Ikea: vincono gli altri PERCHE' sono "una squadra" vincono i lacustri PERCHE' Stern cosi'vuole. W gli insaccati che non si tengono in frigo ma solo ed esclusivamente sugli occhi. Quotone. E l'ho scritto in altro post. Rispondendo pero' a chi parlava di miracolo verde, o quasi, in gara II. E non erano lakersiani, oh. Insomma, anche per me le squadre, qualitativamente, si equivalgono. Giusto per mettere i puntini sulle i. Sono altri a parlare di "cuore" e di "squadra" quando vincono i verdi, e di "sicari" mandati dal boss quando vincono i gold and purple.

http://sports.espn.go.com/boston/nba/news/story?id=5261222 Lo disse anche Iverson in altra finale Nba. Ed in effetti non si torno'piu'a LA: vinsero i Lakers passando tre volte in quel di Phila. Vedremo caro Pierce, vedremo.

Non insulto te, quanto la tua vista. Oh, vedere il tocco di Gasol e'da "illuminati". Ora siete tu ed il gran pirla. Vantatene pure. Beh, che in quel di LA siate stati benvoluti dai grigi e'sotto gli occhi di tutti. Non dico siate state favoriti, ma pari e patta con la squadra di casa e'comunque un bel lusso. Se identico andazzo avranno i californiani a Boston andro'di champagne. Ricostruzione senza paraocchi o bile incerottata. Darla ai Celtics e'cosa buona e giusta; certezze nada de nada, quindi si va con la prima decisione. Parlare con sicurezza di rimessa verde, invece, e' da "Uomo da 6 milioni di $" ... Chi lo dice veda la prima riga di questo post. Da "nettamente" a "tutta la vita". Dalla mescalina all'acido lisergico, insomma. Cambia il prodotto ma il risultato non cambia. Si. La domanda e'la seguente: avra'poteri non-umani e noi non ce ne siamo mai accorti ??? Ok, da rosicone a rosicone con vista super. Glielo riconosco. Intanto: Muuuuuuuuuuuhhhhh !!! Concordo anche su questo aspetto. Mi fanno ridere le frasi stile "Boston e'una squadra", o varie amenita'simili. Oh, sta'gente ha fior fiore di campioni, ed una panca piu'lunga di quella dei lacustri. Ok, Pierce e Garnett male male, ma nei Lakers Odom era anche peggio, Artest in attacco e'stato da catastrofe naturale, e Kobe era lontano miglia e miglia da quello perfetto versus i Suns o di gara 1. Insomma, non mi sembra una vittoria cosi'strana o curiosa. Boh, capisco che ci sia voglia di leggere le vittorie altrui come figlie di chissa'quale miracolo, e quelle degli altri come frutto di "pura normalita'". Ma a naso, sta'serie e'equilibratissima, non perche'da una parte ci sia talento e dall'altra organizzazione, semplicemente perche' entrambe le squadra dispongono di gente "medagliata" e capace di spostare la partita piu' o meno singolarmente. Punto.

Ma va' ??? Oh, battuta dell'anno, con la seconda che arriva quinta/sesta. "Nettamente", ovviamente.

Ah, ora il solito noto tira fuori la storiella dei liberi - che versus Suns non contava. N come Napoli - E come Empoli - U come Udine - R come Roma - O come Otranto. Ci pensasse, seriamente. Ora, tornando a cose serie, o meglio NON SCIOCCHE, "due" cosette da dire: - ci manca, come il pane, il terzo violino. Senza Odom non si vince, e'lapalissiano. - Immenso Allen, favoloso Ronso: oh, questi due mi fanno morire. Hanno una passione ed una voglia che fanno provincia, anzi regione. Ieri, sostanzialmente, hanno preso i Celtics sopra le loro spalle, e hanno regalato loro l' 1-1. Chapeau. - questa serie sara'lunga, prevedo gara sette. Spero, logicamente, vincano i miei lacustri, ma se dovessero essere i celtici a spuntarla sarei il primo a complimentarmi. Grande squadra, grandi uomini: un esempio su tutti, dopo la sirena sguardi ancora concentrati e nessun particolare ghigno o sorriso. Dite sono lontanti dagli stereotipi che regnano in quel di Cleveland ??? In poche parole, HO IMMENSA stima per Boston e tutto cio'che la circonda. - tre gare all' TBG, consecutive. Una e'alla portata dei Lakers, poi le due squadre si (ri)giocheranno tutto allo Staples, da uomini. Questa si che e'una SFIDA. - gli arbitri hanno sbagliato, ma da entrambe le parti. Una cosa e'certa, i teoremi lasciamoli a chi e'abituato ai vaccari e vincere con le sconfitte altrui. E questo lo dico non solo ai losangelini, ma anche ai bostoniani. Non mischiamoci con sta'brutta gente.

Che il cielo ti sia lieve John ... Uno scienziato del gioco se ne va, poche storie.

Ieri ho visto un sicario di Stern in maglia 24 giallo-viola. Era cosi'veloce che a malapena ho letto le iniziali del suo cognome. B come "better". Who's that MAN ???

alcune cosette sparse: - Ok, Jordan e'Jordan, ma se ne facessero una ragione gli anti-Kobisti, nessuno, come lui, lo ricorda e gli si avvicina. Semplicemente, il Re di questo giochino, al netto dei balletti e delle spacconate provenienti da est. Quando ha quella faccia cattiva e concetrata, il secondo - della Lega - arriva terzo. - Serie lunga, e Boston rimane Boston, ovvero una squadra "cazzuta"per eccellenza. Quindi, tutto ancora in evoluzione. - Gasol: bene. Principesco il suo modo di stare sul campo. Ecco, l'importante e'toglierli lo specchio da camera. - Bynum solido, ed e'una sorpresa. Odom, invece, limitato dai falli, e'stato un non fattore. - duello Pierce-Artest da "incendio ad ogni alitata". - mi associo: Charlize = :faccinaCheSbava

Letto il sottotitolo del topic; ora ci sono due ipotesi: a) chi lo ha aperto - lakersiano - e'scaramantico quanto Jenna Jameson vergine b) i soliti noti, come ultima arma a disposizione - dopo i giovani virgulti, i mormoni, i Los Suns - oltre ad andare di Celtics pride, vanno di gufatona. Right. Entro nella questione "sfida tra icone". Per me Magic > Bird > Kareem. Ma e'pura questione di lana caprina: stiamo parlando di tre scienziati del gioco. Altra questione: gli anelli bisogna considerarli per etichettare un giocatore, o no ??? Risposta: no, ma anche si. Se tanti di quegli anelli son decisi da una giocata divina del suddetto, non puo'essere un caso. Horry - di cui ho sentito parlare - e'un esempio raro: "normaloide"durante la RS, "special"nei PO. Karl Malone era piu'forte, ma io in una gara sette di Finale non avrei alcun dubbio su chi portarmi a casa: Robertino, forever. Ora, essendo uno sport ma anche una competizione in cui vincere non e'importante, e'molto di piu' ... ci son casi e casi, da analizzare con una lente di ingrandimento. Mr Big Shot Rob e'uno di questi. Piu'la palla scottava, piu'faceva la giocata che spostava inerzia di gara e serie.