Pirkaf

La gestione di questo calciatore è alquanto discutibile. Un giornalista ha fatto notare che ha vinto il premio come migliore giocatore del mese della squadra, e subito dopo è finito dietro le gerarchie. Francamente è una cosa assurda.

Figurati, io la penso come te, purtroppo le nostre non sarebbero altre che proteste Don Chisciottesche. Ognuno di noi può decidere per se stesso, ma poi con la propria TV, ognuno vedrà sempre quel che più gli aggrada. Potrebbe persino esserci chi nel forum, magari si spaccia per il più grande sovversivo contro il sistema, ma che poi la domenica paga Dazn, Sky e vattelapesca. Siamo dei nickname virtuali, non sapremo vai veramente cosa fa tizio, Caio o Sempronio.

Vabbè, raga, capisco l'intento, ma queste sono frasette motivazionali da social boomer, manca solo la faccia di Vin Diesel o di Brandon Lee. Non so se è il modo giusto di motivare l'utenza, francamente.

Camavinga tostissimo sia da terzino che da centrocampista. Vinicius e Rodrygo davvero due fulmini. Mi ha convinto più il Real che il City. Di quest'ultimi mi è piaciuto moltissimo Gundogan. Bella partita anche di Akanji, che se non ricordo male, qui nel forum veniva schifato.

Raga, che lo stile Juve sia remissivo, è un dato di fatto. Le altre società sbraitano e si lamentano anche quando vincono. Accettare passivamente qualsiasi sopruso io lo ritengo controproducente. Poi io sono una goccia nel mare e ne sono consapevole, ma mi sono anche stufato di essere catapultato quotidianamente in un romanzo di Kafka o Grisham.

Forse vado ot, ma vedere quella foto di Elkann mi ha triggerato un po'. Cioè, questo va a fare beneficenza, e quelli gli mostrano una torta con lo scudetto? Che c'entra dal punto di vista benefico? Ha senso uno sfottò in un contesto simile?

Credo comunque che il problema vero e proprio sia quello del dare il valore giusto a quello che sceglieremo o meno di guardare o non guardare. Ovvero un campionato il cui esito sportivo si svolge più nelle aule dei tribunali che sul campo da gioco. Ed è giusto che i più si facciano la domanda sul che cosa stanno guardando e su cosa eventualmente spenderemo o meno denaro. A voi sta bene seguire uno sport in cui ci sono processi sommari e dove ci sono più pesi e più misure? Io questa domanda a fine campionato me la porrò di certo.

Ci sono vari modi per vivere questa agonia, e tutti sono validi. Io, per esempio, aspetterò il fatto compiuto, e successivamente farò le mie valutazioni. Allo stesso tempo, capisco chi vive lo sport solo come un hobby o un'abitudine indipendentemente dalle ingiustizie, ed anche chi vive il calcio con rabbia e passione tanto da abbandonare tutto. Non è questione di fare i democristiani di turno, ma non mi sento in dovere di poter dire agli altri come vivere le proprie passioni, abitudini, hobby, o qualsiasi cosa rappresenti la Juve, per l'utente tipo del forum.

Sono calabrese anch'io, però qui da me qualche sfilata di macchina c'è stata, d'altronde in una certa subcultura del territorio, il neomelodico spacca, quindi non mi stupisce che ci sia chi ha festeggiato. Sul resto, concordo su tutto. Nella mia città c'è una rinomata pizzeria napoletana che ha messo fuori striscioni e stemmi per festeggiare, a me ha lasciato un po' perplesso.

A me della vittoria del Napoli frega il giusto, cioè molto poco. Riconosco che in parte è un piccolo miracolo per tutto il sud, ma mi lascia sempre perplesso il clima di odio che permea anche quando si vince. Mi sono imbattuto su Instagram ed affini in alcuni commenti di influencer ed artisti che nei loro mestieri stimo ( fumettisti, scrittori, ecc.ecc.), ma che poi quando si tratta di calcio, ragionano come i più classici degli odiatori seriali delle cosiddette " strisciate ", lasciando che i loro commenti sotto i post siano invasi da fiumi e fiumi di bile come il Blob dell'omonimo film.

Quello non capisco, è il perché debba sempre e solo pagare la Juventus. La fallacia degli argomentatisti al patteggiamento è tutta qui. Il cambio radicale deve avvenire necessariamente all'interno dell'ordine di giustizia, che deve garantire equità a tutti, tifo o non tifo. Ne va della credibilità dello sport.

Raga, la vicenda della Reggina è molto complessa, poiché il tribunale di Reggio Calabria bloccando i pagamenti, ha creato un precedente che non è previsto nell'ordinamento. La società i soldi per versare i mancati pagamenti li ha, ma non può darli alla lega.

Ieri ha sbagliato alcuni appoggi semplici. Nella sua area la palla va spazzata, è una scelta di gioco dovuta alla troppa sicurezza. Fagioli è un calciatore tecnicamente valido, a cui però manca ancora qualcosa per emergere sul serio. Vediamo. Marchisio ci mise due anni a diventare quello che poi è diventato, gli auguro lo stesso percorso.

Mah, fa il paio con altre figure simili, tipo Balzarini, che in un video su Youtube qualche settimana fa affermò placidamente che se ci mandassero in B cambierebbe poco perché poi ritorneremmo dopo poco a primeggiare. E' il loro lavoro, a loro cambia poco o nulla, fanno comunque parte di un sistema.

Raga, siamo comunque in un forum, potremmo scrivere tutto ed il contrario di tutto, ma poi nel nostro sancta sanctorum, potremmo comunque fare tutto il contrario. Per dire, molti pagano per partecipare a dei televoto, ed altre menate varie, non mi sentirei in dovere di criticare chi ancora vuole guardarsi una partita di calcio, vero e finto che sia, perché è sicuro che almeno calciatori ed allenatore, stanno meritando di essere sostenuti, nonostante tutto.

Anche ieri molto bravo. E che grinta che ci mette!

L'errore di ieri è gravissimo ed è giusto che sia rimarcato. Speriamo non ci costi l'eliminazione. Per il resto, fino a quel momento aveva fatto una buona gara.

Senza Miretti a fare quella giocata di prima, la partita di ieri non si vinceva. Pur essendo un 2003, ha un ottimo impatto fisico sulla gara, molto più di tutti gli altri giovani. È semplicemente grezzo.

Sbagliato topic

Kafka avrebbe scritto di lui.

Mi pare di capire che questa carta fosse il segreto di Pulcinella, visto che già ne parlano.

In quella che dovrebbe essere la partita della stagione non dovresti permetterti di fare cose simili, soprattutto se hai saltato buona parte della stessa. Per me è un atteggiamento inqualificabile.

Penso sia stato semplicemente obbligatorio riscattarlo. È ovvio che nemmeno in società possono essere contenti del rendimento del giocatore. In caso è comunque un giovane, ed in genere non si fa molta fatica a piazzarlo, anche in prestito con diritto. Il fatto che lo abbiano riscattato prima del tempo, può far pensare che si siano preparati il terreno in anticipo per provare a piazzarlo altrove.

Lo hanno marcato bene. Le cose migliori sono comunque arrivate da lui e da Kostic. Certo, fa specie che in area di rigore avversaria ci arrivino più Fagioli e Rabiot che lui. Andrebbe fatto giocare una ventina di metri più avanti.

Io ricordo un virgolettato di Sarri in cui preannunciò al calciatore che difficilmente avrebbe calcato il campo, perché arrivato a gennaio in una squadra dai meccanismi già ben oleati.