Pirkaf

Se mi hai letto in passato, saprai che degli allenatori non mi importa granché quindi per me può andar via anche domani, però è assodato che resterà fino a giugno. Che si fa, si scrive ogni partita che non lo vogliamo? Alla terza volta è ridondante. Visto che resterà tanto vale sperare che cambi qualcosa per le prossime settimane, perché così è palese che non va bene. Altrimenti commentare le partite perde di senso se dobbiamo scrivere solo Allegri in o Allegri out.

Si può essere contenti della vittoria, ma scontenti di tutto il resto. Per me è stato così. Sul 2-2 non mi sono piaciuti i cambi, in quel caso devi rischiare ed osare. Chiesa stava facendo schifo, ma personalmente non l'avrei tolto. Poi si è vinto e va bene, ma le critiche fino al minuto 94 erano legittime, e non può essere un gol a nascondere la polvere sotto il tappeto. Max deve cambiare qualcosa.

Per me la prima punta della Juventus deve avere uno score tra i 18/20 gol, direi che è in media e potrebbe anche andare oltre. Bene così.

È stato come raschiare il fondo del barile ed aver trovato ancora qualche rimasuglio, che in questo caso è stato Rugani. Però oggettivamente non si può continuare così. C'è palese confusione. La squadra mi è apparsa persino volenterosa, ma tatticamente non si capisce più nulla, soprattutto dopo le sostituzioni. Non mi è dispiaciuto Alcaraz.

Parlo principalmente di aspetti tecnici. Siamo l'unica tifoseria d'italia dove esistono i tifosi di un allenatore, cosa che dubito ci sia in altre squadre di livello. Pioli viene considerato di troppo dopo aver vinto uno scudetto non troppo tempo fa, qua ancora si parla di un decennio fa per confutare gli ultimi tre anni di Allegri. Ne faccio un discorso generico non di Allegri di cui mi frega il giusto. Si fanno i topic per dire che gli allenatori contano poco o nulla, poi però si fa di tutto per difenderne uno solo. Francamente non capisco. Quando parlo di paura di cambiamenti mi riferisco principalmente a questo non alle strutture sportive, comunque frutto di un'altra dirigenza.

E' strano che una grande società come la Juventus sia allo stesso tempo una delle più conservatrici e provinciali d'Italia. Oggi mentre facevo colazione ho ascoltato un video su Youtube di Romeo Agresti che verteva su questo, e con cui mi sono trovato d'accordo. Il tifoso juventino ha paura dei cambiamenti. Però alla stesso tempo accetta passivamente soprusi ed angherie non solo dei tifosi di altre squadre ed avversari, ma anche della sua stessa lega. Ed è inerme e passivo anche per quel che concerne i cambiamenti tecnici. Si fossilizza su un solo allenatore, su un unico schema, mentre nelle altre leghe e nazioni, si assiste ad uno sport ormai completamente diverso. Barcellona, Bayern ed altre squadre non si fanno problemi a cambiare, mentre qui sul forum si assiste a schermaglie per trattenere un allenatore che tutto sommato in questi tre anni ha ottenuto poco o nulla. So che molti utenti portano avanti un personaggio, così come ci sono quelli che servono per portare avanti la discussione che sennò sarebbe stagnante, e quindi appaiono improvvisamente con altri nick, così come ci sono quelli che credono veramente che senza Allegri non c'è futuro, ma io mi domando: Non avete stimoli di cambiamento? Veramente vi divertite a vedere le partite della juventus attuale quando tutte le altre squadre comprese Verona ed Empoli tirano più in porta di noi? In genere i nostri primi tempi sono formati dai tre difensori che si passano in orizzontale il pallone, palla che arriva a Locatelli che poi smista a Cambiaso o Kostic che tornano indietro per passarla a Gatti con quest'ultimo che fa il movimento di attaccare lo spazio per prendersi un fallo laterale o nei casi più efficaci il rigore o il calcio d'angolo.

Che sia lui che Savic del Toro prima o poi faranno il salto perché sono forti.

Ma ma magari Huijsen fosse una testa calda... Dal punto di vista della garra ci mettono sotto tutti, tanto da intimidire anche i nostri giocatori più esperti. Raramente ho visto qualcuno di questa Juve andare in gruppo a circondare l'arbitro o andare a difendere un compagno aggredito. Emblematica la vicenda yildiz- Malinovsky.

Generalmente se un esterno fa dieci gol a campionato, magari contornati da assist, ha le stigmate del campione. Chiesa non è Salah. I suoi numeri realizzativi sono già buoni, il problema è che si sta adattando in una posizione non sua.

Non entro nel merito, ma Coman giocava seconda punta in un 352 pur essendo un esterno. È andato via solo per questo? No, lessi le sue dichiarazioni ed era convinto che il Bayern fosse un salto in avanti nella sua carriera. Il tempo gli ha dato ragione, in quanto ha vinto una Champions da protagonista visto che mi pare che segnò lui in quella finale.

Non mi hai convinto. Quando Spalletti all'Europeo o qualsiasi altra squadra dove andrà in caso di cessione farà giocare Chiesa seconda punta verrò qui a chiedere scusa. In verità con il mio discorso ermetico volevo dire altro, che un allenatore a volte può anche essere decisivo nelle sue svolte tattiche quindi incidere anche di più o di meno in positivo o in negativo nelle sue scelte. Per esempio Mandzukic ala o anche Van Bommel regista permisero a Max di vincere dei campionati, ma in questa fase attuale di caduta libera ha sicuramente delle colpe tattiche o motivazionali. Quindi anche le sue scelte hanno un peso. E questo vale non solo per lui, ma anche per tutti gli altri allenatori.

Quanti allenatori farebbero giocare Chiesa seconda punta?

Discorso che si presta a numerose derivazioni e per forza di cose molto complesso. Normalmente risponderei che l'allenatore conta per il 35%, ma poi abbiamo avuto esempi di allenatori cambiati in corsa che hanno portato la squadra a vincere campionati ed addirittura Champions, quindi in taluni casi possono contribuire con cambi tattici o stimoli ad essere decisivi nel peso di una stagione. Io non sono una persona che si lega agli allenatori e così come vengono messi in discussione calciatori, proprietà e dirigenti, credo sia legittimo che possa accadere altrettanto con loro. Se mi fai giocare giocatori fuori ruolo, se l'atteggiamento è rinunciatario ed arcaico come nel nostro caso, beh, credo che farsi delle domande possa essere legittimo.

Assurdo che si insista su Alex Sandro quando potevano far giocare Huijsen. Abbiamo visto come in queste settimane tra squalifiche ed infortuni, spazio per giocare c'era.

Se si va a guardare la classifica cannonieri Vlahovic è incriticabile.

La scusa dei giocatori scarsi ( io sono il primo a pensare che la rosa sia da quarto posto ed anzi con un allenatore valido la Roma avrebbe potuto insidiarcelo ) può reggere quando giochi contro Napoli, Inter , Milan, ecc.ecc. Però contro Empoli, Udinese e Verona devono bastare anche Locatelli, McKennie e compagnia calciante.

Avevo preventivato 68 punti, ma visto l'andazzo credo che non li faremo. C'è da sperare che le altre non aumentino il ritmo, ma per ottenere cosa, poi? A parte pochi adepti, credo che molti si stiano stancando di questo non gioco. Se non si riporta un po' di entusiasmo ed aria nuova, saranno anni duri, anzi durissimi, in cui anche lo zoccolo duro dei tifosi verrà messo a dura prova. Io non provo gioia a vedere una partita della Juve da anni. L'inter aprirà un ciclo di almeno tre anni, ed a noi resteranno le briciole ed il brivido di qualche vittoria sculata all'ultimo secondo.

Semplicemente non gliene frega nulla di questo sport. Scanavino, Ferrero ed Elkann non hanno interesse nella Juve e si vede lontano eoni. Mi dispiace solo per Giuntoli, che si ritroverà a vivere in un ambiente totalmente indifferente e questo vale anche per un allenatore che sembra stia allenando una squadra di pulcini. Non trasmette nessuna voglia, Conte si sarebbe mangiato il mondo, ed io manco lo rivorrei nella nostra squadra.

Tutte le piccole giocano alla pari della Juventus.

Pirlo è stato un azzardo assurdo, visto che era un allenatore senza esperienza. La scelta di Agnelli è stata francamente folle. Però nonostante una fase difensiva terrificante ( ricordo la seconda partita di campionato con la Roma dove i giocatori lasciavano buchi terribili ), la squadra produceva una mole offensiva di tutto rispetto tranne nel periodo in cui per via degli infortuni fece giocare Kulu seconda punta.

Semplicemente perché loro hanno fatto mercato e noi no. Ed io non sono un allegriano. Senza contare l'assenza di due uomini a centrocampo, anche se io su Pogba non ci contavo minimamente.

Di Maria e Pogba erano più fuori che dentro il campo. L'unico che abbiamo perso è Fagioli che da Lecce in poi divenne titolare. Sul resto concordo, questa è una rosa da quarto posto.

Ci sono anche nella vita reale. Un mio amico da tutte le colpe ai giocatori e zero al mister.

Io sono uno di quelli che era convinto che la Juve avrebbe chiuso il campionato a 68 punti e che avrebbe lottato per il quarto posto. Non a caso non ho mai criticato la classifica e non do nemmeno colpe totali all'allenatore, perché la squadra ha parecchie carenze. Detto questo, per me, nelle ultime giornate ha commesso sbagli su sbagli e mi sembra in totale confusione, e non sono nè mai sarò soddisfatto del gioco espresso. Quello che discuto di questo topic è il fatto che per alcuni sembra esistere solo quest'allenatore quando nel calcio è normalissimo cambiare guida tecnica dopo anni di zero successi, ed anzi a volte ne basta soltanto uno.

In quest'ottica allenatori come Tuchel o Mourinho non potrebbero essere mai esonerati, eppure vengono defenestrati spesso. Solo alla Juve non è previsto mai un cambio di allenatore, ma stranamente solo per quel che concerne Allegri. Le crociate verso Sarri e Pirlo, qui sul forum erano portate avanti da coloro che difendono più strenuamente Max nel segno di due pesi e due misure.