Alessio

R*ms*s compra una vocale....

sorella... i post in fotocopia...

condivido i dubbi di qualcuno sulla tempistica... diciamo che col cuore sarei gi? l?, con la ragione forse ? meglio aspettare il giudizio di primo grado, o almeno che al processo di Napoli accada qualcosa di clamoroso..

nulla da aggiungere, se non sottolineare ancora la prestazione del signor Cristiano Zanetti.... mamma mia!!!! FE-NO-ME-NA-LE!!!!!!!!!!!

583 presenze, 254 goal... mi tocca sempe aggiornare la firma.... che giocatore ragazzi, che giocatore.... ma che numero ha fatto sul goal?? e che assist ha fatto a seba?? e pure 2 pali....

comunque se zanetti ritorna a questi livelli ci divertiamo alla grande....

ma se non gioca..........

sono incazzato come una iena!! prendere a pallonate l'avversario e poi sbagliare un'infinit? di goal per troppa sufficienza ? una cosa che mi manda in bestia!!! dovevamo stare 5-0 .bah

certo che per? poteva rispondere a liguori che voleva far passare il rito abbreviato di giraudo per un patteggiamento... ? passato il messaggio che giraudo ammette le colpe che moggi non vuole ammettere.. e mughini non ha ribattuto..

meriteresti davvero una Juve senza Del Piero..... e poi ti accorgeresti della differenza.

scherzi? quella era la "Juve cinica di Capello"......... questa la Juve scalcagnata di Ranieri che soffre col Siena....

firma aggiornata anche per te...

Tutti quelli che ridono (chiss? perch? poi...) per De Ceglie a destra, si ricordano come abbiamo riacciuffato la vittoria a Lecce??

non sono d'accordo col catastrofismo che leggo.. nel secondo tempo la partita l'abbiamo tenuta in pugno saldamente per 35 minuti, a differenza del primo.. con un po' di precisione in pi? nell'ultimo passaggio avremmo potuto fare il goal della tranquillit?. Poi ovviamente, quando la gara non la chiudi, negli ultimi 10 minuti soffri.. soprattutto contro l'OTTIMO siena di oggi. Migliori in campo: Molinaro e Amauri. Peggiore: Marchionni di gran lunga.

visto che ieri si dibatteva animatamente sulle ripercussioni che questa sentenza potrebbe avere sull'accusa di associazione a delinquere in quel di napoli, e sul fatto che il processo gea interessasse o meno in qualche modo anche la Juventus, consiglio di ascoltare le dichiarazioni dell'avvocato Melandri (legale di moggi). http://it.youtube.com/watch?v=6OHV_hhO-jI

si rosica alla pinetina?

cosa intendi per ricostruite? in astratto non ? possibile che alcune intercettazioni vegano considerate non probanti per un certo tipo di accusa, e altre invece probanti per un'accusa diversa?

ti riferisci alle intercettazioni? se s? non capisco il nesso.. una parte delle intercettazioni sono servite a costruire l'impianto accusatorio gea (ass. a delinq. finalizzata all'alterazione della concorrenza tramite violenza e minacce), un'altra parte ? servita all'inchiesta rimasta a napoli (frode sportiva). O ci sono alcune parti comuni?

non pensavo all'arbitrato.. stavo confondendo con il patteggiamento sulla seconda tranche (che comunque ? anche quello sportivo, quindi mi sbagliavo..). Pardon. caro fenomeno, nella richiesta di rinvio a giudizio di napoli si fa riferimento alla gea? se s? hai ragione tu, se no io.. agli avvocati di moggi ovviamente fa gioco collegare la cancellazione del capo d'accusa principale di oggi con quello di napoli. il fatto che le inchieste siano nate dallo stesso filone non vuol dire nulla. Almeno che, ripeto, nella richiesta di rinvio a giudizio non si sia fatto cenno anche all'altra inchiesta scorporata. Mi sembra di ricordare di no, ma magari mi correggerai dati alla mano..

quindi l'impianto accusatorio di Napoli resta quello che era stamattina. raffazzonato era stamattina e raffazzonato resta. e rimangono due processi DIVERSI. il discorso sul clima diverso che potrebbe nascere da questa sentenza invece lo posso condividere, ma come dicevo prima IN TEORIA queste questioni "climatche" non dovrebbere avere particolari influenze su un regolare processo.. (penale, ovviamente). Staremo a vedere.

secondo me il patteggiamento penale non c'entra con la revoca degli scudetti (sentenza sportiva) se ci sar? l'assoluzione a Napoli (e comunque non ci vorr? qualche settimana per venirne a capo, ma anni...) bisogner? vedere come saranno cambiati nel frattempo alcuni equilibri politico-sportivi.. certo che per riavere gli scudetti bisognerebbe prima chiederli....

a napoli c'? un'accusa di associazione a delinquere in concorso con altre persone. tutte diverse dagli imputati di roma. c'? un'accusa di frode sportiva. la storia dei tasselli l'ho letta solo nelle elucubrazioni di qualche giornalaio... la sentenza odierna non sposta di un millimetro l'impianto accusatorio napoletano. che poi sia ugualmente molto farraginoso ? un altro discorso... chi non porta rispetto e si atteggia a fenomeno sei tu. leggo che lo fai spesso, ma stavolta che l'hai fatto con me te l'ho fatto notare. quindi se vuoi dialogare con me evita atteggiamenti supponenti come quello che ti ho quotato prima.

cvd.... comunque buon segnale.

sunto?