Ilcampodice38

Puoi ripetere quanto vuoi ma no, non è così. La differenza è sempre la stessa: la direzione del partito è eleggibile e rimuovibile democraticamente. Questo obbrobrio non lo è.

Il web ha parlato Credo di aver preso più voti io al congresso provinciale della sinistra giovanile qualche anno fa. E senza fare campagna. E persone esistenti in carne ed ossa

Datemi il potere. Sarò un leader giovane, energico e non spenderò assolutamente il 95% del budget tra polizia politica segreta e armi atomiche. Assolutamente no.

Oh, finalmente. Fanculo ai diritti civili e all'economia, finalmente qualcuno che parla delle vere priorità del paese.

E infatti lo sono stati. Il presidente del consiglio si è espresso negli organi previsti dalla costituzione dimettendosi. Questo perchè il suo partito gli ha chiesto di farlo. La direzione del suo partito a sua volta è un organismo democratico (chiunque abbia abbastanza voti può chiamare un congresso seguendo lo statuto, e se vince il congresso cambia la direzione del partito) e si è espressa. Questo cdm ombra come lo mandi a casa?

Ma che cosa stai dicendo? I partiti possono avere l’influenza che hanno sul processo democratico perché quel ruolo è riconosciuto dalla costituzione, e insieme a quel riconoscimento c’è pure una serie di obblighi di democraticità. Questa roba è al di fuori di ogni democraticità

Tutte quelle persone sono elette in organi di partito e fanno accordi sulla base di tale ruolo. Qui chi decide sulla base di che ruolo, e come nel caso lo si sfiducia

Non è una cagata. È grave

A me piacerebbe invece sapere secondo quale meccanismo democratico si può eleggere e sfiduciare chi entra in questo organo con controllo su un potere dopo stato, altrimenti Del Rio ha ragione al 99%. L'ultimo 1% è perchè non ha parlato di "Gran Consiglio del Fascismo, versione Sfigata"

Sai, se fai parte di un gruppo di persone che sta correndo verso un precipizio, e in quel gruppo vedi uno che decide di iniziare a prendersi a pugni in faccia mentre accelera la corsa, e questo inizia pure a dire che chi non si piglia a pugni in faccia e accelera è chiaramente un coglione e un disonesto, e che non possiamo sapere se accelerando verso il precipizio riusciremo a spiccare il volo, dopo un po' di volte in cui ti senti anche dare dello stronzo da chi accelera e si piglia a pugni da solo inizi a sbattertene il cazzo del fatto che si stesse correndo già prima. E no, non abbiamo bisogno di aspettare per sapere che se non hai le cazzo di ali non spicchi il volo a prescindere da quanto stupidamente corri. Quindi, fuor di metafora: avete rotto il cazzo per anni dicendo di essere nuovi, più bravi e onesti? Ripulite il merdone, cazzi vostri come. La scelta di fare il governo degli sfigati l'avete presa voi, ora pagatene le conseguenze.

Nah, siamo sempre sfavoriti e GSW ci sweeppa E comunque dobbiamo firmare sto cazzo di massimo salariale a Marcus Smart

Non c'è problema.

Tra l'altro la collezione di fini giuristi che popola il movimento sicuramente avrà le risorse per portare avanti cause legali contro questi contratti, e gestire l'enorme stress dell'essere additati al pubblico ludibrio su tutti i social da un partito che ha qualche decina di milioni di finanziamenti pubblici e seguito da un terzo degli italiani

Ricordavi male. Non esiste un caso nella storia della democrazia italiana in cui ci si rivolge ad un organo non rappresentativo, senza regole e senza statuti per prendere decisioni di governo.

I partiti hanno regole di rappresentanza e sfiducia degli organi che sono definite per statuto, e sono pubbliche (sulla base di una costituzione che riconosce il ruolo dei partiti per il processo democratico). Questo organismo che decide cosa fa il cdm chi lo sceglie e come nel caso lo si sfiducia?

Mi sembra chiaro che tu non capisca lo spirito del movimento, e non discuto con chi non capisce che un ente parallelo in più che risponde al nulla (le direzioni di partito sono sfiduciabili con le regole di congresso del partito...) e scelto sulla base di mah è una grande dimostrazione di novità della politica. E comunque lasciamoli lavorare, e comunque il piddi era molto peggio

Mica devi aspettare tanto, tra qualche mese avremo l'IVA al 25%

E' vero, ma è stata tumulata sotto un successivo numero di cagate enormemente più grosse che ormai sembra una cacchetta di mosca. Somiglia al ripiegone estivo di Marotta: al 20 agosto pensi che comprare Bendtner sarebbe una follia, ma dopo che lanciano nomi peggiori e alla fine inizi a dirti che Bendtner non è il peggio possibile

Non ti sbilanciare, già una volta la Casaleggio ha cambiato idea sulla Lega (che ricordiamolo, non avresti mai potuto sopportare come alleato), può succedere (e succederà) di nuovo

Devi lasciarli governare, vediamo cosa faranno e comunque il piddì una volta ha debiti solo con le cooperative che lucrano sui migranti, per questo non chiedeva di annullarli

Rifanno i voucher, ma questa volta honesti

Per stupirti aspetta almeno quando prenderanno più voti di oggi

Ma infatti credo che il governo non ci sia ancora perche Mattarella ha tenuto fede alla promessa di non fare il notaio. Meno male direi...

Questo fa di te un arrogante su un piedistallo, credo. p.s. Non “webmaster”. La dicitura corretta è “webmaster mai occupato e di cui non si conosce alcun lavoro retribuito di nessun genere a parte fare il bibitaro al San Paolo”

Lasciamoli lavorare (cit.) Simmailpiddi (cit.)