Vai al contenuto

Ilcampodice38

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29394
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    16

Tutti i contenuti di Ilcampodice38

  1. Io non mi sposterei dall'offerta di cui si parla (al massimo 2 pick invece di 1), non perchè sia il valore corretto (non lo è) ma perchè alla fine siamo gli unici che possono dare ai Nets un giocatore del livello di Brown. Se non vogliono tankare gli unici a fargli un'offerta che lo consenta siamo noi, prendere o lasciare.
  2. Ilcampodice38

    Bobby Firmino

    Perchè Vlahovic è abituato a giocare come punta centrale con delle ali a supporto, Chiesa in teoria sarebbe un'ala, in mezzo hai praticamente solo mezzali e giocheremo spesso a 3, quindi in teoria ti serviva un'altra ala per far rifiatare Di Maria e Chiesa per mettere tutti nel loro ruolo preferito.
  3. Ilcampodice38

    Bobby Firmino

    Il punto è che di quei 3 andando di lusso ne giocherà qualche partita uno (zero, se prendiamo Paredes come sembra). Volendo essere realisti di "giovani" veri e propri in rosa hai Gatti, Pellegrini, forse uno tra Fagioli e Miretti, e Kean. Tutti riserve, metà probabilmente manco resterà. Poi magari consideriamo giovani Vlahovic, Locatelli, Chiesa e Bremer, ma anche lì dubito il punto sia deresponsabilizzarli.
  4. Ilcampodice38

    Bobby Firmino

    L'anno scorso ha giocato meno di 1000 minuti in Premier League, l'equivalente di 10 partite. Mettere in difficoltà un investimento da 70 milioni come Vlahovic e quello che probabilmente sarà il tuo simbolo per i prossimi 10 anni (a meno che non lo costringiamo a scappare...) come Chiesa non so quanto sia ideale
  5. Ilcampodice38

    Bobby Firmino

    Se è vero è l'ennesimo segno che si sta puntando a fare un instant team, che vuol dire o si vince quest'anno o dovranno saltare parecchie teste. Lui era forte comunque, bisogna vedere quanto gli è rimasto in corpo
  6. "Dottore, ho preso una pallonata in faccia" "Mi faccia vedere signor Rabiot...mmmmhhh, vediamo...ok, sega!" "Ma dottore, è una pallonata in faccia, cosa vuole tagliare?" "No no scusami, era la tua qualifica, non lo strumento. Anche se..."
  7. Manco io sono un medico, ti cito quello che mi spiegò il medico che mi ha operato (tra l'altro ortopedico delle giovanili dell'Inter ). Se operi togliendo il pezzo rotto il tempo di recupero è veloce, ma a lungo termine hai qualche rischio in più. Se provi ad aggiustare il tempo di recupero è lento ma torni "come nuovo". Non sempre si può aggiustare, dipende dalla forma e dalla posizione della lesione. Baresi fece l'intervento "alla vecchia maniera" perchè era a fine carriera e voleva giocarsi il mondiale (e non so manco se ai tempi si suturasse il menisco) Sul fatto che nessuno torna dal menisco dopo 2 mesi, in realtà come detto prima dipende dall'operazione. A memoria in NBA Collin Sexton si è fatto un anno fuori per un menisco rotto e riparato ( https://www.espn.com/nba/story/_/id/32669717/cleveland-cavaliers-collin-sexton-done-season-meniscus-surgery ). Giocatore giovane e integro in una squadra che non si giocava ancora niente, per cui hanno scelto l'operazione con i tempi di recupero lunghi. Dipende da cosa si può fare e cosa vorranno fare Juve e Pogba, se vogliono in un mese è in campo, ma con dei rischi a lungo termine
  8. Sembra che abbiamo fatto un'offerta abbastanza lowball (Jaylen, White, 1 pick). Certo, dubito che riceveranno offerte con tanti All star 25enni nel ruolo più importante della Lega, ma nemmeno è l'offerta con cui rifai la squadra (e noi quella non possiamo offrirla)
  9. Ti avranno asportato un pezzo (come a me). La differenza con Pogba è che io e te non siamo sportivi professionisti che sollecitano il ginocchio in un certo modo e che quindi il ginocchio sia un po' meno stabile non è un grosso problema (alla peggio ci spacchiamo un legamento, ma nessuno ci paga per quello ). Pogba è un calciatore professionista che dovrà performare per un contratto di 3 anni a 30 milioni lordi totali circa (e quindi forse la Juve ha interesse che stia meglio possibile per quei 3 anni, magari sacrificando un mese all'inizio per evitare di perderlo per un anno dopo), e poi dovrà firmare almeno uno/due contratti che gli varranno comunque minimo minimo una decina di milioni netti (e quindi forse Pogba ha interesse a curarsi nel modo con meno conseguenze). Per questo se si potrà operare "salvando" il menisco immagino sceglieranno quella strada, e allora si parla di qualche mese (poi dipende sempre dalla lesione). Ad esempio Baresi si ruppe il menisco al mondiale 94, e dopo 20 giorni era in campo. Però lì era a fine carriera, si giocava il mondiale, e allora decise di fare l'operazione di asportazione/ablazione. Non so se Pogba farà la stessa scelta per giocare Juve-Sassuolo, però dipende sempre da come è fatta la lesione e quanto rischio si vogliano prendere lui e la Juve
  10. Dipende dalla lesione e dalla terapia scelta. Conta che il menisco è una roba strana, che in passato a meno di eccezioni non "si curava", al massimo si puliva, e ancora oggi quella terapia è in uso. Per capirci, se la lesione è in una zona non vascolarizzata del menisco ed è piccola viene asportata/fresata (non ricordo il termine tecnico, forse "ablata"? ) la parte rotta e si campa con un pezzetto di menisco in meno. Questa operazione ha tempi di recupero velocissimi (in un mese si torna a posto, forse anche meno), con la controindicazione che potrebbe rendere meno stabile il ginocchio. Viceversa se la lesione è grossa, in zona vascolarizzata e ci sono altre condizioni che manco conosco ora si fanno interventi di riparazione/suturazione. In tal caso i tempi di recupero sono molto più lenti (la vascolarizzazione è poca quindi la sutura si stabilizza lentamente), ma il vantaggio è che il menisco "torna" integro e quindi il ginocchio resta più stabile. I tempi quindi derivano da dove sta e che forma ha la lesione, e da come Juve e calciatore decidono di gestire la cosa (vogliono essere più cauti e privilegiare la stabilità a lungo termine vs vogliono accelerare il tempo di recupero). Fonte: me lo sono rotto pure io
  11. Immagino, da ignorante in materia, che tutto si tenga: quando giocavo a basket e avevo ginocchia di M***A il coach mi diceva che le due cose più importanti per non spaccarmi erano giocare (e allenarmi) intenso (se vai moscio arrivi in ritardo, ti muovi male, e quindi rischi di più di farti male) e lavorare tanto sulla tecnica (se il movimento è automatico e pulito difficilmente fai cagate che ti fanno muovere male e quindi rompere). Oh, probabile siano cazzate visto che non è che allenasse il dream team e io di preparazione atletica ne so quanto Harden di rasoi, ma la cosa mi sembra sensata. Ora vai a capire se questi si allenano con poca intensità o siano semplicemente tecnicamente scarsi
  12. Con Pirlo era diversa. Invece di essere brutta era solo completamente randomica, la gente faceva cose a caso
  13. Certo, se paghi abbastanza vengono tutti, ma è un po' come comprare in Italia: per noi c'è un sovrapprezzo. Già ce ne sono altri (ad esempio giochiamo in un campionato di M***A ), non è che dobbiamo proprio renderci tutto difficile
  14. Con il calcio di nomea non hai manco ancora provato a raccattare qualcuno. Il massimo della nostra nomea è stato il primo anno di CR7, per il resto direi che ci vuole qualche anno sotto i riflettori per convincere qualcuno a venire... oh, non gira mica tutto intorno ad Allegri comunque eh
  15. Detto che nella mia visione del calcio (per cui il nostro obiettivo deve essere solo ridurre a macerie il resto del calcio italiano ) è tutto sommato irrilevante, però questo significa avere più difficoltà a prendere giocatori di livello. Ok, non è impossibile, ma perchè rendercela più difficile del necessario? Bolt poteva vincere una batteria nazionale dei 100 metri anche con le scarpe di Bull Boys, ma perchè mettersi dei limiti senza ragione?
  16. Esatto! Ci danno almeno 20 anni in meno del calcio che giochiamo veramente
  17. A 24 anni Thaigo Silva almeno in nazionale olimpica lo chiamavano però si, possono esserci casi del genere. Cambiando ruolo Luca Toni era un altro. Il punto non è che sono impossibili, è che sono eccezioni, difficilmente qualcuno di veramente forte "sfugge ai radar" fino a 25 anni. Difficilmente non vuol dire che è impossibile eh, e ripeto, non conoscendo bene il giocatore non lo giudico
  18. A 25 anni 0 presenze in nazionale brasiliana, mai passato per le nazionali giovanili (in Brasile convocano cani e porci), e ha sempre giocato in una squadra di media classifica in un campionato ormai minore. Direi che si, si può dire che è emerso tardi. Qua si cita Barzagli, che le nazionali giovanili le ha fatte tutte e ha esordito in nazionale maggiore a 23 anni, ma parliamo di casi molto diversi. Non significa che sia scarso (ripeto: visto pochissimo, e quelle volte mi è piaciuto) o sia vecchio, ma se pensi a un difensore da 50 milioni a 25 anni non pensi ad uno con il suo percorso.
  19. Eh appunto, se l'assunto è quello (e sono abbastanza d'accordo) direi che alla fine non puoi fare tanto meglio. Poi vale il discorso se Bremer è tanto meglio delle alternative da lasciare milioni sul tavolo come abbiamo fatto, ma appunto, al momento possiamo solo sperare
  20. Visto solo contro di noi Boh, da un lato ha una carriera con parecchie red flag (sarà che sono scottato da Amauri, ma brasiliani con strapotere fisico, arrivati tardi al grande calcio, non nel giro della nazionale e con una stagione di alto livello mi fanno venire sempre un po' di brividi ), dall'altro l'anno scorso ne parlavano tutti come di un fenomeno, e non avendolo mai visto giocare seriamente potrebbe pure esserlo. Aspettiamo e speriamo
  21. Vero eh, ma a meno che non si ritenga Bremer più forte di De Ligt (e personalmente ho qualche dubbio, le carriere parlano abbastanza) o non si fosse obbligati a vendere De Ligt (e su questo ci torno dopo) nessuno obbligava a vendere nel momento in cui per De Ligt hai un solo compratore e per Bremer due. Il vero punto credo che sia che De Ligt dovevi venderlo (immagino che nel conto vada messo anche Pogba...), quindi il prezzo alla fine non poteva essere tanto diverso. Speriamo che Bremer, che ha un costo quasi comparabile, possa avere un rendimento comparabile
  22. A 0 e 3 milioni per 4 anni (minimo) significa comunque impegnarsi per 24 milioni circa (e sarebbe forse pure basso come ingaggio), visto che come per noi non te lo togli più dal groppone. In Italia si buttano sul tavolo quei soldi solo nella speranza di riprenderli con gli interessi. 24 milioni fanno male a tutti (tranne che a noi). E comunque il suo problema è essere toscano
  23. De Laurentiis non credo voglia spendere 6 milioni l’anno per un giocatore che difficilmente potrà rivendere. Si parla di tetto agli ingaggi a 3.5mln (e se De Laurentiis è lo stesso pazzo solito, 3.5 compresi diritti di immagine )
  24. Nessuno, infatti solo che anni fa un giocatore del genere in una squadra di medio/alta classifica un posto lo avrebbe trovato: a 28 anni sei nel meglio, con un triennale lo sfrutti in quello che probabilmente sarebbe il momento migliore della carriera, e se è vero che in una grande non riesce a stare in una medio/grande il suo dovrebbe farlo. Il punto è che (anche giustamente eh) difficilmente si compra per le prestazioni sportive, si compra per poter rivendere o per riempire la rosa a basso costo. Oh, intendiamoci: è una gestione oculata con cui sono d’accordo, ma spiega perché ormai il mercato per i 28enni si è seccato
  25. 27 e 29 significa che fate in tempo a resettare. Probabilmente avrete spazio salariale importante molto prima, poi tocca capire cosa ci fate, ma la possibilità di avere un roster competitivo per allora è alta. Se prendete Irving la vostra scelta con un valore potrebbe essere più una tra 25 e 26 (solo che la prima l’avete già impegnata e la seconda non potete )
×
×
  • Crea Nuovo...