Ilcampodice38

Direi che c’è ben più di un anno, considerato che ha praticamente fatto bene dovunque sia stato (Atalanta a parte, con una rosa in guerra e dilaniata dal calcio scommesse). Se me ne trovi altri così...

Pure Di Matteo ha lasciato una situazione catastrofica dopo un trionfo in champions, lo mettiamo con Lippi? Continuo a ripetere, date troppa attenzione a una competizione il cui vincitore è abbastanza casuale (all'interno di quelle 4/5 che possono giocarsela). La bravura si vede in campionato, e in campionato i nomi di prima hanno molto in comune, mentre Sarri in quel gruppo non c'è...

Quindi mourinho è una sega (ha lasciato macerie al Chelsea), ma amplierei: Lippi è una strasega (ha lasciato macerie due volte da noi), Allegri una ipersega (ha lasciato macerie al Milan), il resto del mondo è una sega elevata alla sega, e l’unico allenatore buono è quello che ha appena preso il patentino e ha fatto bene la prima stagione ...oppure forse guardi alla carriera e dici che quelli che ho citato sono stati tutti, in modi diversi, capaci di vincere da subito più volte costruendo qualcosa anche prendendo squadre in un momento di difficoltà. Sarri no...

Posso dirlo? Lo dico Chelsea 2 anni fa: esce da un anno di crisi, lo prende Conte, scudetto al primo colpo Chelsea oggi: esce da un anno di crisi, lo prende Sarri, va di c**o se va in champions questo solo per ricordare che, per quanto possa stare sul c****, Conte rientra nel ristretto gruppo dei fenomeni, Sarri (iperpompato dalla stampa) “solo” in quello degli ottimi allenatori

E comunque manco gli serve, i toscani sono ovovivipari

Rifrasiamo: puoi andare a sciare con un reddito dichiarato di 10000 euro lordi all’anno proveniente da attività di famiglia (che oltre a te deve mantenere tuo padre, tua madre e tua sorella) in cui per di più assumi gente in nero? Oppure con il 30% di una piccola impresa che non paga i lavoratori? No perché questi sono passati dalle situazioni di cui sopra a fare gli spacconi sulle piste da sci GRAZIE AI SOLDI DELLA POLITICA, e al contempo sfasciano il c**** sui soldi della politica. Continuo a ripetere che per metterli a tacere basterebbe UNA riforma: chi prende una carica pubblica può guadagnare al massimo quanto la media dei 3 anni precedenti alla sua carica. Altro che la lotteria da 3000 euro (e 10000 di rimborsi...) che promettono a ogni fancazzista a reddito zero

Tolto forse Deeeebba (e qui andrebbe un facepalm infinito) le specifiche persone non gli portano voti, glieli tolgono. Viceversa se bloccano dei posti per gente candidata più di 2 volte mi immagino la rivolta degli arrivist...ehm, volevo dire attivisti locali che stanno nel movimento aspettando il loro turno di andare in parlamento con un centinaio scarso di voti online

Non credo lo faranno a livello nazionale (o come regola standard a qualsiasi livello), se la terranno come carta da giocare per garantirsi la fedeltà su alcuni voto decisivo. Se lo fanno come regola scompaiono nel giro di una tornata elettorale

Vedi, il problema è che prima di prendere posizioni bisognerebbe entrare più a fondo nelle questioni. La prima parte (sui voti di fiducia chiesto in passato) trascura una differenza non da poco: le volte che è successo in passato la fiducia è arrivata dopo mesi di lavoro in commissione e discussione parlamentare (come richiede la costituzione). In questo caso invece si è chiesto al parlamento di votare la fiducia su qualcosa di mai discusso in parlamento, con tempi tra presentazione del maxiemendamento e voto che rendevano fisicamente impossibile per i parlamentari sapere cosa stessero votando. Nel primo caso è un lieve abuso di un processo corretto, nel secondo è una roba senza precedenti se non vuoi tornare al fascismo. Sulla seconda (la commissione) mi spieghi perché ci si dovrebbe indignare per l’obbligo a trattare con l’europa? È un impegno preso con parecchi trattati, ed è l’unica ragione per cui io e te postiamo da una casa riscaldata ed abbiamo un lavoro in Italia. Hai visto cosa è successo agli interessi sul debito pubblico appena hai fatto finta di volerti mettere contro l’europa? Ti ricordi quanto pagavamo prima di entrarci? Ecco. Con una differenza: prima dell’europa non c’era ancora la Cina a fare concorrenza al ribasso, per cui potevi svalutare per produrre roba scadente (che significava stampare moneta in ultima istanza). Oggi se lo fai devi scendere a livelli cambogiani, e stampando moneta ci arrivi anche velocemente (più moneta uguale più inflazione, uguale distruzione del risparmio privato, che è l’unica cosa che ci tiene ancora nel mondo dei paesi sviluppati) Su Morgan Stanley non sono sicuro di capirti. Però una cosa posso dirti di sicuro: Morgan Stanley non è e non è mai stata padrona di fette rilevanti del nostro debito sovrano. Anzi, magari lo fosse, significherebbe che qualcuno al di fuori delle banche italiane (e qualche europea) e della BCE compra il nostro debito. Fidati, potremmo dormire molto più tranquilli.

Hai mai provato a chiedere quanti qui sopra votano PD? E dei pochi che potrebbero risponderti di sì, quanti apprezzano quello di Rignano? Saresti sorpreso.

Non è che abbiano fatto una cosa poco grave. Per avere un precedente di questo genere (una legge finanziaria scritta altrove dal governo e fatta votare dal parlamento senza il tempo materiale per leggerla, figurati discuterla) devi andare indietro fino al fascismo. Letteralmente eh... p.s. già immagino la risposta, ma anche il fascismo aveva preso i voti alle elezioni. La dittatura non è definita dall’assenza di legittimazione democratica, ma solo dalla rimozione di ogni possibile contrappeso al potere esecutivo. Se mettono mano al potere giudiziario (e sono disposto a scommettere che se dureranno ci proveranno) è fatta, il legislativo lo hanno distrutto e soggiogato e il quarto potere o lo controllano o lo puniscono...

Ma figurati se perdono arroganza. La perderanno solo quando saranno alla fame, forse. Per il resto 200% d’accordo

Forse perché la base imponibile Ires non è solo l’utile (ma un utile rettificato)? O forse perché confondi il concetto di utile (che una no profit può investire nel periodo successivo...o pensi che debbano spendere per forza sempre tutto tutti gli anni e ripartire da zero) con quello di dividendo (cioè di quello che si portano a casa o soci)? cosi, due idee tra le milioni di ragioni per cui loro si possono preoccupare giustamente, e la tua allusione è sbagliata. Se vuoi posso continuare con l’altro milione meno due ma direi che possiamo fermarci, no?

Volevi dire Salatino Fulviofranco?

http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2018/12/19/mohamed-chajar-assolto-da-accusa-stupro_38f21a76-b676-4332-aa0f-21a22b9aea9b.html

Prima era una domanda che non si poneva. Le vicinanze però erano chiare anche prima, semplicemente una aveva canotte e acqua del po, l’altro aveva honestà e il sacro blogghe.

Se cerca in cantina tra le vecchie carte di famiglia qualcosa sul genere la trova in una cartellina marchiata “1938”

Ah, interessante. Quindi votare gente completamente senza arte ne’ parte è ok. Per coerenza dovresti far gestire i tuoi risparmi a un barbone a caso, altrimenti come al solito la bocca sta da una parte e il portafogli da un’altra. Anche questa, abitudine MOOOOOOOOLTO italiana... p.s. interessante vedersi dare la colpa per aver votato Craxi e il pentapartito p.p.s. Che fossero molto affini alla Lega non era difficile da capire, io qua sopra lo scrivo da un secondo dopo le elezioni (e lo penso da molto prima...) p.p.p.s. Mi dici l’ultima volta che una finanziaria non è stata nemmeno letta in parlamento? O l’ultima volta in cui il ministro dello sviluppo economico è stato uno con l’esperienza lavorativa/amministrativa di una cacca di cane? O che il ministro delle infrastrutture è stato un assicuratore che voleva costruire ponti su cui ai andava a ballare. Se vuoi continuo. CERTO che è un fatto oggettivo che una puttanata così non si fosse mai fatta, ed è altrettanto oggettivo che bastava un quarto di cervello per capirlo prima di votarli. Renzi è stato una M***A, ma prima di gestire l’ottava economia del mondo aveva gestito per anni una città importante. Berlusconi aveva tutti i difetti del mondo, ma ha avuto più esperienze professionali in due ore di tutto l’elettorato 5 stelle sommato in tutta la vita. Loro potevano fare male, i 5 stelle non potevano fare altro che male. Questi sono l’equivalente di un sorteggio per gestire un’impresa da qualche migliaio di miliardi di fatturato, fatto nemmeno sulla media della popolazione ma su chi è sufficientemente traffichino da volere il posto in parlamento e sufficientemente scarso da non prenderne i voti nei partiti tradizionali. Se ti sembra un’idea furba fatti un favore, affida i tuoi risparmi a uno bravo.

Non è benaltrismo, è semplice risposta a un punto: la questione della comunicazione è una non questione, oggi qualunque comunicazione sarebbe fallimentare perché per il 60% di italiani (di cui fai parte) la possibilità di ammettere di aver fatto una puttanata senza precedenti non esiste. È una cosa tipica della gente insicura, succede...

È abbastanza arciitaliano (per chi non perde occasione di provare a marcare una differenza) non riuscire ad accettare di aver fatto una puttanata senza precedenti e doversi attaccare a “si, ma quegli altri”

È il metodo con cui loro hanno vinto le elezioni eh...guarda che il problema non è di metodo comunicativo, è di semplice mancanza di alternativa: Renzi e PD sono ormai due nomi tossici (che al di fuori di alcune cerchie ristrette - in parte clientelari - non prenderanno mai più un voto), Berlusconi è strafinito, i leader della sinistra ex PD peggio, chi dovrebbe prendere i voti? Se guardi i sondaggi (per quel che valgono) il governo è sempre al 60% dei votanti, ma cresce l’area di chi non vota. L’attuale opposizione può anche iniziare a comunicare in ugrofinnico, i voti dei sostenitori di questo governo non li prenderà mai più finché non cambiano sul serio i nomi (e su quello campa cavallo...). Quando arriverà qualcuno credibile con un nome diverso staremo qui a parlare della genialità politica delle frecciatine sui congiuntivi di Di Maio, così come ora parliamo della genialità dei selfie con pane e nutella di Salvini (la cosa che nessuno capisce è che se oggi Salvini postasse uno str**** appena cagato senza commento non perderebbe comunque percentuali nei sondaggi...) vuoi la riprova? Guarda Lega + FI + FdI alle elezioni, e nei sondaggi ora. Una buona metà della crescita di Salvini è puro travaso da Forza Italia, il resto è l’ala destra del movimento andato da Salvini (prima delle elezioni non pensava fosse un’alternativa evidentemente...). In pratica in quanto unico esponente di destra (visibile) in Italia si piglia tutti i voti sempre stati a destra (e che da destra si sono mossi solo una volta per andare da Renzi, o meglio Renzi si è mosso per andare da loro) e li prenderebbe anche senza pane e nutella (c****, Berlusconi ai tempi li prendeva andando a troie minorenni!) Il PD ha passato l’ultimo anno a fare retweet e a parlare di un congresso con candidati di quarta fascia ed ha sempre gli stessi voti...

Sai, sono impegnati a lanciare razzi in orbita, costruire complicate operazioni di ingegneria finanziaria, e probabilmente (se dovessimo aprire una discussione sull’argomento) curare il cancro in faccia a Big Pharma. Che altruisti comunque gli elettori 5 stelle, tutto sto bordello per il reddito di cittadinanza e poi nessuno di loro ne ha bisogno (i leghisti invece immagino ora possano uscire di casa senza pestare *****e di immigrato davanti al portone, tu staresti a casa se ti liberassero dopo decenni?)

Guarda quanti esponenti di università telematiche di quart’ordine ci sono in questo governo...però immagino che anche in questo caso non fosse prevedibile che votandoli sarebbe finita così, e comunque D’Alema

Vedi, il problema è che tutto quello che viene prima di un “ma” (in questo caso sottinteso...) non conta un c****. Tu non dici “ho fatto una cazzata a votare sta massa di M***A secca”, dici “ho fatto una cazzata a votare sta massa di M***A secca, MA comunque gli altri non erano buoni”. Sembri un po’ Scanzi, e vedi tu se è un complimento... p.s. la sessione di bilancio normalmente dura 1-2 mesi di lavoro pieno delle commissioni e dell’aula. Questa volta hanno lavorato per due mesi, poi detto che stavano scherzando, e vogliono recuperare ora. Manco 7 giorni chiusi dentro potrebbero bastare a recuperare due mesi...

Si, ma anche se li chiudessero dentro per una notte: si può arrivare a decidere il bilancio di uno stato senza aver visto niente prima in una sola notte? E no, non sono i parlamentari medi ad aver creato questa situazione di *****ac sono quelli che hai votato, che mi sembra chiaro siano ben sotto la media (a sua volta certo non stellare) del parlamento