Ilcampodice38

Il fatto che tu non abbia capito il gioco di quella squadra non è un problema del gioco eh...

Infatti se tengono Allegri vendano Ronaldo e Dybala e prendano Morata e Gervinho, probabilmente faremmo meglio. Se le punte devono fare 60 metri senza compagni palla al piede avere Ronaldo 34enne e Dybala è controproducente, meglio un paio di cammelloni. Certo, magari sarebbe meglio non chiedere alle punte di fare 60 metri con la palla...

Quell’offerta sarebbe stata lì anche in estate se non avessero cacciato Demps. LeBron avrà 35 anni nella prossima stagione, e lui più un FA più i ragazzini non bastano per golden state (a meno che quel FA non fosse uno tra Durant e Klay, ma non mi pare ci pensino molto), e se prendono il FA al massimo salariale poi Davis l’anno dopo non possono più prenderlo senza trade. Con i Lakers fino a questa mossa il leverage era di NOLA, visto che i Lakers non possono scommettere su LeBron 36enne, un free agent e Davis per vincere tra 2 anni. Ora chi andrà a trattare sarà già debole essendoci un chiaro mandato ad accettare l’offerta di LA da parte della proprietà p.s. in realtà Demps andava cacciato per essere arrivato a quel punto. Leggevo che da quando hanno preso AD hanno vinto una partita in meno di Charlotte...

Del Piero contro la Lazio. Una di quelle storie troppo perfette per essere vere (il capitano in panchina, il primo anno del nuovo stadio, il suo ultimo anno, il ritorno dalla b, lo scudetto post calciopoli, la squadra più juventina degli ultimi anni da ogni punto di vista, lo scudetto in ballo), e pazienza se è stata una punizione abbastanza fortunata

Succede, quando usi gli agenti in NBA per trattare il miglior giocatore della storia della franchigia con 2 anni di contratto

Finalmente i puttantour di Castagnini saranno rivalutati

Bisogna capire se quell'offerta c'è davvero. Secondo me sul mercato un'offerta migliore potrebbe esistere (la nostra Tatum è l'unico potenziale franchise player di cui si parla, lui più Rozier e tutti i nostri pick - compreso quello di Memphis... - si mangia l'offerta LAL a colazione), ma i Pelicans sanno che aspettare non gli costa nulla (i.e. l'offerta dei Lakers sarà lì anche a luglio...) Non credo alla ritorsione sinceramente, le palle gireranno a tutti ma alla fine ognuno fa i propri interessi (dovrebbe essere la Lega a iniziare a vietare queste pratiche...)

Per carità, a basket in attacco ci sa giocare, però Atkinson ha spremuto basket di alto livello da Dinwiddie, ci sta che DeAngelo faccia grandi passi avanti poi figurati, per me se gioca bene i maligni rosicano, quindi lo voglio in Hall of Fame con 50 punti, 10 assist, 10 rimbalzi, 10 stoppate e 10 rubate di media da qua a fine carriera. E Lonzone a lucidare il piedistallo della sua statua

Bah, alla fine converrà anche ai pelicans, ma credo che terranno duro fino all’estate

In una squadra che è sesta a est, probabilmente uscirà al primo turno, con un allenatore che ha reso forti le peggio pippe, il tutto difendendo sempre maluccio. E comunque è all star dopo che lo avete regalato per scaricare Mozgov

Ricordati che se i Lakers aspettano 2 anni per Davis lo dovranno abbinare a un Lebron 36enne. Oh, magari qualcuno dei giovani esplode, ma siamo sicuri che Davis più Ingram-Ball-Kuzma possa essere una squadra anche lontanamente da titolo? E soprattitto che i Lakers possono aspettare 2 anni? Oh, btw dovessi fare una mia scommessa chi dovrebbe provarci è Toronto.

Beh dai, Bullock diventa probabilmente dal day 1 il secondo miglior giocatore della rosa

Se riescono a tenere tutti, Harris continua a tirare sopra il 40% da 3 e tirano fuori dal mercato dei buyout o per Fultz un paio di riserve che sappiano tirare (io andrei a questo punto all-in, e penso che per Fultz un Terrence Ross ci esce) sono una contender seria. Per “seria” intendo che possono portare GSW a gara 6 o addirittura 7, e con tanta fortuna portarsi a casa la serie

In altre news: la prima squadra di Los Angeles trada per Tobias Harris. Prezzo bello altino (Shamet sembrava promettente, e la scelta non protetta di Miami nel 2021 era uno dei migliori asset in circolazione insieme alla nostra di Memphis) ma la squadra ora è bella tosta. Se riescono a recuperare qualche tiratore per Fultz o nei buyout un core di Simmons-Reddick-Butler-Harris-Embiid inizia a diventare pericoloso p.s. I Clippers se non sbagliano questa offseason rischiano di diventare tanta roba entro 2-3 anni. Per essere una squadra che un anno fa sembrava rasa al suolo stanno iniziando ad accumulare asset (SGA, Harrell, ora Shamet, e le due scelte di questa trade), hanno probabilmente spazio per due massimi salariali questa estate, e il tutto rimanendo competitivi

Ah, correggo quanto ingiustamente detto ieri: non sono appaiati ai Sacramento Fucking Kings. Sono un bel po’ sotto i Sacramento Fucking Kings. Vabbe, LeBron è uno paziente, non chiederà di tradare pure il c**o di Jeanie pur di avere una qualunque seconda star, mi sembra chiaro che di buttare un anno di carriera perdendo di 40 a 34 anni per lui sia ok

I Maligni hanno chiuso la trade che rivoluzionerà l’NBA Reggie Bullock per Svi Cosociuk e una seconda scelta

Per la seconda bisogna andarci

Leggo tante parole, penso Sacramento Fucking Kings. una squadra il cui proprietario suggeriva di giocare 4vs5 in difesa. una squadra che un anno fa per liberarsi della propria prima scelta regalava un pick non protetto a Philadelphia (ora nostro). una squadra con Divac GM. E voi siete appaiati con loro.

Tatum non lo darei a prescindere. Diciamo che Brown, Rozier e tutto il cucuzzaro di scelte sarebbe abbastanza in astratto, ma bisogna vedere cosa offrono gli altri. Oggi come oggi i migliori pacchetti “disponibili” li ha Denver, il resto dovrà decidere quanto farsi male

Che ci frega, tanto poi tradiamo Yabusele per 14 prime scelte di New York

Siete appaiati ai Kings. Case. Fucking. Closed.

Da un lato si oppongono giustamente all'Impero del Male che usa gli agenti per spingere i clienti a rubare giocatori sotto contratto (tutti a postare del padre di Davis a cui sta sul c**** la mancanza di loyalty di Boston per IT, ma se io fossi una squadra NBA con gente che fa quello che fanno i Maligni non tratterei nemmeno con le pinze*). Dall'altro gira voce che quello che vogliono per Davis è (anche giustamente) un giocatore che possa essere entro un paio di anni un All NBA (in NBA con tanta gente forte ma nessun fenomeno non vinci), e nel pacchetto di LAL un giocatore così non c'è (Tatum invece lo sarebbe...). Se proprio devono prendersi il rischio fanno bene a chiedere letteralmente tutto (per capirci: Ingram, Kuzma, Hart, Ball, un salary dump, e almeno 3 prime scelte lontane nel tempo) Spero (ma non credo) comunque che finisca con Davis non tradato a questo giro, noi che non offriamo Tatum questa estate, LAL che lo compra pagandolo comunque un occhio a luglio, Lebron che invecchia di botto e i Maligni che giocano per il sesto posto a Ovest per i prossimi 5 anni. Sono un magnanimo. *Non tratterei manco con Ainge per paura di essere f***** a sangue

Diciamo che il campionato lo vinci anche allenato da un cono da allenamento (magari soffrendo meno dell’anno scorso), la coppa Italia 8 volte su 10 la vinci con chiunque in panchina (e le 2 che la perdi, la perdi anche con Lippi in panca), e in champions ballano +\- 2 turni (che oggi potrebbe pure significare vincerla, sei una delle top 4 d’Europa). Il problema è se per alzare quella coppa va bene passare 40 partite in cui il gioco è “coperti dietro, possesso lento, poi palla a x e speriamo si inventi qualcosa”. Personalmente oggi che di tempo libero ne ho poco e quel poco vorrei usarlo facendo qualcosa di divertente la risposta è no, preferisco non vincere la champions ma divertirmi nelle partite che guardo (e ripeto, a parte l’anno di Tevez e Morata in questo ciclo di calcio divertente non se ne è visto). Capisco che per altri sia diverso, ma per me farmi il fegato amaro per un 2-0 al Chievo in cui segni all’inizio, vedi 70 minuti di squadra ferma che nemmeno ci prova (“calmaaaaaaaaaaaaa”), 15 in cui il Chievo ti mette sotto per pareggiarla e poi la chiudi negli ultimi 5 (moltiplicato una trentina di partite di campionato) non vale la pena di 2 giorni di sfottò

No. Non puoi giudicare una stagione su uno scontro su 180 minuti... il problema non è se vinci la champions, esci agli ottavi, e nemmeno se ne prendi 3 dall’Atalanta. Succede. Per assurdo il mio giudizio non cambia nemmeno se vinciamo la champions: siamo una delle 4-5 che possono giocarsela, se arriva bene, se non arriva bene uguale. Il mio problema con l’attuale gestione non è di risultati (tutto sommato abbiamo fatto quello che dovevamo in Italia - soffrendo un po’ troppo rispetto alla differenza di valore con le altre, vedi ultimo campionato - e anche meglio di quello che dovevamo in Europa), è che in 4 anni abbiamo avuto un’idea di gioco forse giusto nella seconda stagione (quella di Tevez/Morata, le punte perfette per il calcio offensivamente estemporaneo di allegri). Capiamoci: Allegri è un OTTIMO tattico, uno dei migliori in circolazione nel preparare le singole partite (e questo lo vedi nelle buone performance in champions e coppa Italia), quello che gli manca è un’idea di gioco. Non per fare sempre uno dei soliti nomi, ma una squadra di Gasperini la riconosci dai movimenti in campo in 5 minuti anche senza sapere che sia lui l’allenatore (guarda le sovrapposizioni per vie interne di centrocampisti e a volte - quando si mette a 3 - addirittura dei difensori, e vedi la sua mano). Tanti altri di quelli che a me piacciono sono così, e non si tratta di “calcio offensivo” o mettere in campo più o meno attaccanti, è che quando vedi quelle squadre vedi 11 giocatori che sanno perfettamente cosa fare. Con allegri vedi 5-6-7 giocatori difensivi (ripeto, il concetto non è che siano troppi o pochi) che sanno perfettamente cosa fare, e altri 3-4-5 che devono inventarsi un gioco con compagni fermi...

Per me pure la sua Juve giocava il miglior calcio visto dai tempi di Lippi (e non solo il primo anno)