Ilcampodice38

beh si, in fondo ci serviva diventare più profondi e avere punti quando siedono Tatum/Kemba/Jaylen, togliere gli unici due giocatori che l’anno scorso nei minuti senza quei 3 ogni tanto davano un po’ di attacco mi sembra l’ideale o si inventano una sign and trade “fatta bene” per Hayward (non ci credo nemmeno se lo vedo che ci diano Turner E Oladipo, va di c**o se ci danno il primo) o seriamente non capisco in che direzione stia andando Ainge. Ok, è la squadra dei due Jay. Ok, Kemba come terzo e play distributore è tanta roba. Ok, Hayward come quarto violino era un lusso insostenibile. Ok, vuoi dare (giustamente) più centralità a Smart. Però adesso abbiamo una squadra che finisce al quintetto (Kemba-Smart-Jaylen-Tatum-Theis). O credono di avere qualcosa di serio tra Langford (che però è ancora rotto), Grant Williams (che io adoro, peró i suoi limiti fisici li ha ancora tutti), Timelord (per carità, come centro rim runner secondo me ci può uscire un signor giocatore, ma per ruolo deve giocare sempre con Smart o Kemba per il pick and roll) e Nesmith (che però nella miglior tradizione del nostro draft abbiamo preso già rotto) o sto roster non ha i margini per crescere: FA decenti sul mercato non ce ne sono, e ci mancano almeno 2 certezze in panca per non morire nei minuti senza i 3 titolari. Soprattutto, chi avvia l’azione e mette in movimento o scarica sulle riserve (visto che a parte teoricamente Langford nessuno della nostra panca può avviare l’azione con la palla in mano)?

Ainge dice che prenderemo un veterano, probabilmente ala. direi che 1. Credono in Theis/Kanter/Timelord (soprattutto l’ultimo, che è l’unico che può crescere per gli Adebayo di questo mondo) 2. Hayward è bello che andato no buono

Draft piuttosto bruttino per noi. Nesmith ci può stare (come detto più che un lungo a noi servono punti dalla panchina), ma Pritchard nei mock era considerato prendibile a fine secondo giro e, a quanto ho letto (mai visto giocare) a parte il tiro e essere pronto non offriva. A quel punto tanto valeva Mannion

Noi dopo averlo preso in c**o su Jrue Holiday (tutto sommato bene comunque, il nostro problema non è un play che difenda meglio...) siamo tornati ai grandi classici di questi anni: provare a impacchettare tante scelte inutili per ottenerne una leggermente più alta e altrettanto inutile, e perdere titolari in free agency siamo un po’ vittime del fatto che Danny ha lavorato troppo bene in passato: non abbiamo contratti medi che possiamo scambiare (l’unico è Smart, ma se lo diamo via collassa la squadra), le due superstar un po’ per sfiga e molto per merito di draft fatti tutto sommato bene sono diventate meno centrali, e soprattutto nessuno vuole fare trade con Ainge o ci scappa il coniglio dal cilindro (Hayward per Collins ) o personalmente mi dedicherei a infoltire la panca che credo sia il nostro vero grande problema (fuori dai 5 titolari gli unici che hanno punti nelle mani sono Smart - che però in attacco è incostante - e Kanter - che però can’t play Kanter ). Un play di riserva meglio di Wanamaker, un’altra ala con punti nelle mani, più spazio a Timelord, e si vergano culi fino alle semifinali di conference

Dopo la stagione cancellata dal covid mercato interessante. Se trovano dalla rumenta un 3 o un 4 decente i forestali hipster di Portland potrebbero davvero essere i successori di Toronto nell’albo d’oro

Ancora a mettermi in quella corrente moderata

Ciao Scanzi

Figurarsi se con un malanno in giro Pjaca non se lo pigliava

Credo che gli daranno tempo (perché cacciarlo subito sarebbe un’ammissione di errore). Se ricordo bene Ferrara si fece più o meno un girone, se la situazione sarà altrettanto catastrofica più o meno faranno lo stesso (speriamo di no)

Secondo me ti perdi un piccolo dettaglio: il mondo gira sulle probabilità. Se io avessi pensato le stesse cose avrei sbagliato una volta con allegri (che mi sta simpatico come le emorroidi) e avuto ragione praticamente tutte le altre. Se tu avessi pensato quello che pensi adesso con Pirlo avresti sbagliato tutte le volte tranne una. Capire questa cosa è la differenza in azienda tra chi resta junior e chi cresce.

No no, non parlo di cartellini, parlo di ingaggi

No, per favore, morirò senza la tua approvazione.

È stato il suo errore peggiore. Ha fatto capire da subito e pubblicamente che lui la scelta di cacciare allegri e prendere Sarri l’ha accettata per fiducia in quelli sotto ma non era d’accordo, praticamente scavando la terra sotto ai piedi al suo allenatore. Allenatore che a sua volta è stato un co*****e a non fare niente per farsi accettare, ma resta il fatto che prendere qualcuno e trattarlo pubblicamente così difficilmente può finire in un successo

No. Uno che crede di avere la bacchetta magica. Oh, poi magari ce l’ha davvero, ma diciamo che ogni scommessa è più difficile della precedente, se non ce l’ha il margine di sicurezza enorme che ha (considerato che può usare risorse che gli altri non possono usare) non è infinito

Non spendi quasi 300 milioni di ingaggi se vuoi fare una stagione di transizione

Di un possibile esonero di Sarri sui giornali si iniziò a parlare prima che iniziasse la stagione

Boh, sono su sto forum da una decina abbondante di anni, non credo che nessun allenatore avrebbe ricevuto un trattamento così gentile dopo una partenza del genere. Ciro Ferrara (che con questa maglia ha fatto anche più di Pirlo) a fine ottobre già era inseguito da pomodori marci virtuali

In soldoni gli ultimi 2/3 anni sono stati gestiti male. La mia impressione da esterno (quindi possibilissimo mi sbagli) è che Agnelli ha iniziato a soffrire di una sindrome di tanti top manager (con qualcuno ci ho anche lavorato), per cui crede di poter fare tutto e prenderci sempre, e quando le cose vanno male non è mai per le sue scelte sbagliate ma perché qualcuno sotto sbaglia. È stato così con Marotta, è stato così con Sarri, sarà così con Paratici. Pirlo è “il preferito” di oggi, ma anche quelli in un’azienda in cui il capo ragiona così tendono a durare poco (fino al successivo). Poi boh, magari mi sbaglio, ma la sensazione dall’esterno è quella

Praticamente tutte le stagioni a parte la 2015-2016: chi dopo 10 giornate era a -11 dalla prima in campionato non ha vinto un c****

Si si, immagino che in società avessero messo in conto di pareggiare (soffrendo) con il Crotone e con il Verona (specialmente in un campionato come la serie A, in cui gli scudetti si vincono sopra gli 80 punti, e spendendo di ingaggi quasi il doppio della seconda squadra più costosa), e di fare una figura di M***A in eurovisione come ieri. D’altronde abbiamo fatti capire con prestazioni fenomenali che quei punti persi sono incidenti di percorso e che continuando così li recupereremo andandoceli a prendere in trasferta con l’Inter e il Napoli. Si staranno dando delle grandi pacche sulle spalle.

Ma chi lo insulta Pirlo Pirlo in questa situazione è una vittima. Si sta bruciando molto velocemente facendo un lavoro che non è ancora in grado di fare, e se non avrà l’umiltà di Inzaghi (e vedendo le scelte che sta facendo, l’umiltà non è la sua dote migliore) di ripartire dalle categorie inferiori la sua carriera finisce qua. Il problema è stato pensare di fargli fare l’allenatore di una squadra che (almeno in Italia) non può permettersi di perdere senza alcuna esperienza, e non è colpa sua. Però nemmeno possiamo pensare di aspettare 3-4 mesi per giudicarlo, una stagione ne dura meno di 8, e se a metà stagione saremo ancora messo così facciamo un danno che pagheremo per anni

Sono serio Con un mio ex capo (juventinissimo) di cui sono rimasto molto amico commentiamo via whatsapp le partite. Lui la pensa come me, come già scritto tra noi lo chiamiamo “la Salma”. Però poi con tutti gli allenatori gioca. Mi sembra chiaro che mi perdo qualcosa...il concetto di Rabiot lo capisco (un centrocampista grosso con un bel piede) ma poi in partita l’impatto fisico non lo vedi e la pulizia tecnica nemmeno più di tanto

Partiamo dagli indicatori: ad oggi la tua media punti nelle partite che hai giocato è di 1,5 in campionato (6 punti in 4 partite giocate, di cui 3 con squadre probabilmente di fascia medio/bassa) e 1,5 in Champions (ma qui ci può stare, con il Barcellona si può pure perdere). Quando fai un progetto non dici mai “investo oggi x per vedere tra 5 anni y, ma prima di 5 anni non chiedetemi un c****”, normalmente hai degli indicatori intermedi per sapere in anticipo se stai andando nella giusta direzione e correggere se qualcosa non torna (sai come lo so? Il tuo lavoro lo insegnavo. Letteralmente, non metaforicamente). in questo caso gli indicatori ti stanno dicendo “attenzione, se il tuo obiettivo è vincere - e sarebbe strano se alla Juve in questa fase storica fosse il contrario - non stai andando nella giusta direzione”. Scendi di un livello, guardi le partite, e ciò che ti dicono gli indicatori trova conferma (ma nemmeno serve quello, basta il tuo allenatore che ieri sera va davanti ai giornalisti a dire che i giocatori non fanno quello che lui si era immaginato, e un giocatore - Danilo - che va a dire che il tempo delle teorie è finito ed è arrivato quello dei punti). Il tutto per un progetto che, per noi che ne discutiamo su un forum (e ripeto: se non ne vuoi discutere, essendo su un forum, di che cosa vogliamo parlare?), anche in fase di presentazione è stato alquanto nebuloso (tu ti sentiresti tranquillo ad approvare un business case che ha input senza alcun backup per fare qualcosa di mai fatto prima sulla base dell’expertise di uno che è uscito dall’Università 3 giorni prima?). Se ti senti tranquillo così, i progetti vengono approvati più facilmente da voi di quanto avvenga da me. Sarei sorpreso, di aziende così ne conoscono poche. Ah, non sei al secondo giorno, è già passato più o meno il 15% della stagione. Per finire: non parliamo ne’ di risorse umane ne’ di brand, parliamo di percezioni. Quando la percezione su qualcosa (in questo caso il lavoro di una persona) è molto divergente dai risultati che quel qualcosa porta, 99 volte su 100 è perché quello che esprime quella percezione ha delle distorsioni cognitive, normalmente guidate da “marketing” (In senso lato). È come funziona la mente umana eh...

Questo ha giocato decentemente un mese comunque credo sia la dimostrazione che non capisco un c**** di calcio (e dico sul serio). Per me è inesistente, non credo faccia nulla di utile (l’ultimo Marchisio ad esempio si vedeva molto poco in fase di inserimento, ma stava lì a schermate tutte le ripartenza avversarie). Finche era solo Sarri ad essersi innamorato di Rabiot, pensavo fosse una fissazione sua. Ora pure con Pirlo è intoccabile. Ma che c**** ci vedranno tutti?

Ok. Riproviamo: sei in un forum. Nel topic in cui si discute di un allenatore. Allenatore che tu dici sta portando avanti un progetto. Il progetto non è descrivibile, non se ne può parlare, ma guai a dire che non se ne vede traccia. Mi sembra un comportamento simile a quello di chi attribuisce un valore a una marca che non ha mai utilizzato e su cui ha informazioni molto limitate, e non accetta informazioni discordanti con questo suo preconcetto. Sai come lo so? Perché faccio questo di lavoro. Su una cosa hai ragione: non capisco un c**** di tattica calcistica, ma se vedo un comportamento influenzato dal marketing fidati che lo riconosco