Ilcampodice38

Partitina tra GSW e LAC. Peccato i falli di Iggy (che aveva fatto 2-3 cose clamorose)

Svegliate Pogba

La serie più bella sarà LAC-GSW. L'altra possibile sorpresa se Gasol sta bene è per OKC. L'ho sparata, ma se c'è una squadra che sembra fatta per rompere le uova nel paniere a Durant è MEM

Manco troppo, basta finire nelle prime 3 (il che significa "recuperare" 3 posti, visto che uno è perso ). Poi con Embiid/Parker/Wiggins come cadiamo cadiamo bene, coprendo un ruolo debole

Quarti/quinti per palline nell'urna...vabbe, almeno quinti/sesti nel draft (visto che la prima va ai Lakers )

Se esiste un karma vi da la tredicesima scelta, e il giocatore che scegliete ha una crisi esistenziale e decide di ritirarsi e farsi monaco

Senza quella c**** di inutile vittoria 2 giorni fa avevamo il terzultimo record, che significava alte probabilità di uno tra Parker, Wiggins e Embiid. Ora se non facciamo altre s********e avremo il quinto, che a meno di una botta di c**o significa un giocatore di un livello sotto (Exum, Smart o Randle), e soprattutto in un ruolo già coperto (PG dove c'è già Rondo, SG dove confermerei Bradley, o PF dove tra i lunghi abbiamo già Sullinger che ha l'unico difetto di essere basso). Con un po' di c**o poteva essere Rondo-Bradley-Green-Sullinger-Embiid (Bayless-FA-FA-Bass-Olynik), una bella base di partenza...

Guarda, non devi convincermi. Per me il nostro centrocampo migliore è Marchisio più altri due (scegliete voi quali, come cadiamo cadiamo bene... )

Non lo so, se la vinciamo con il Bologna non so con quale testa andranno in campo...

La chiave è Marchisio: quando sta bene (ed adesso sta bene) rende facile per i compagni giocare, smarcandosi, andando negli spazi, raddoppiando, coprendo (il tutto con qualità tecniche che nella rosa sono inferiori forse solo a Pirlo, e alla pari con Pogba, Tevez e Vucinic). Normalmente quando Pirlo ha addosso la pressione o lancia o deve dribblare, con Marchisio a dettare il passaggio può giocare anche corto. Speriamo Pogba impari queste cose da lui...

Comunque buona partita, bel primo tempo, e un quarto d'oretta nel secondo tempo in cui siamo sembrati la Juve del primo anno di Conte: ritmo alto, pressione insostenibile per gli avversari, tanti movimenti dei centrocampisti, sempre la rotazione per trovare il terzo uomo libero (i 2 in pressione su Pirlo che la dava facile di prima a Marchisio che nel frattempo si era smarcato negli spazi li abbiamo visti più stasera che nel resto della stagione). Se vogliamo, possiamo ancora essere quella squadra, a prescindere dai nomi in campo. E se siamo quella squadra, la prossima stagione può diventare interessante...

Ammazziamoli sabato. Voglio vederli giocare con il rischio di trovarsi a meno undici a 4 partite dalla fine. Devono fare la stagione della vita, ed essere umiliati con un distacco in doppia cifra.

Dai, il terzo e mettiamola in ghiaccio. 2 gol non ti danno sicurezze, basta un episodio storto e la trasformi in una corrida P.S. Molto bene comunque la squadra, mezz'ora intensa e poi gestione. Non possiamo chiedere molto di più a questo punto della stagione

Anche tu preparati a passare l'eternità nella pece bollente

Eh ma il quattrotretre rispetto al trecinquedue... (P.S. Oggi ho visto nel topic sulla Germania al prossimo mondiale dare la colpa dell'assenza di giovani talenti in Italia negli ultimi anni al 3-5-2. Non sto scherzando...)

Eretico del c****, brucerai all'inferno

Quindi mi stai dicendo che per te può essere un esito positivo fare un mercato in cui porti a casa Gabbiadini, Cerci, Marrone e Candreva, e gli trovi spazio per cambiare modulo. Per me chiunque metti in campo di quei 4 - a parte forse Candreva - oggi come oggi andrebbe a togliere il posto a uno più forte di lui. Se le alternative sono quelle, lunga vita al 3-5-2 (specie perchè stai sacrificando in fascia il capocannoniere e vendendo l'altro capocannoniere pur di fare un modulo... )

Candreva costa 15 milioni. Ed è uno. Te ne serve anche un altro (se non riporti a casa Gabbia o Berardi, altri 2). E ti lascia ancora a cercare un centrocampista e un terzino sinistro. Pronti via, se questo fosse vero, se vuoi solo giocatori del livello di Candreva (per carità, buono, ma siamo sicuri sia più forte di uno qualunque dei nostri titolari?) dovresti mettere a budget 40-50 milioni (diciamo che gli stipendi li copri con le cessioni di Vucinic e Quagliarella).Se invece vuoi inserire almeno un giovane di livello o un giocatore di sicuro più forte dei titolari alza di un'altra ventina di milioni. Cioè, giusto per capirci: se volessimo passare a poter usare stabilmente il 4-3-3 dovremmo spendere una settantina di milioni (o sacrificare qualche titolare). Boh, sarà che quando abbiamo fatto colpi di testa del genere ultimamente non ha portato bene (Ferrara e il suo rombo, poi Delneri e il suo 4-4-2, per i quali abbiamo comprato i giocatori a pacchi invece che pensare ad innesti mirati per come gioca la squadra), ma la soluzione non mi convince...

Una punta pura, o uno che può tranquillamente giocare a 2. In cosa questo è un segnale del passaggio al 4-3-3?

Si infatti. Rischiare di concedere un giocatore al Real o al Bayern è la mossa migliore Se arrivasse (e non credo) puoi segnartelo da adesso: a meno di infortuni contro le grandi d'Europa non giocherà titolare.

Gabbiadini è collocabilissimo (può fare entrambi i ruoli d'attacco...), e comunque ad oggi ne' Berardi ne' Gabbiadini sono sicuri di tornare (in realtà il primo mi sorprenderei arrivasse prima di un paio di anni). Che Tevez e Llorente possano giocare in ogni modulo diciamo pure che ci credo, ma poi la domanda è sempre la stessa: il capocannoniere lo faccio giocare a 40 metri dalla porta defilato in fascia? O metto gli esterni a fare i cross, e tolgo il miglior colpitore di testa d'Europa? Che Conte invece abbia impostato il mercato sulla base della rosa che ha e delle risorse a disposizione è quello che sto provando a farti capire. Ora un passo in più: pensi che questa estate avremo più risorse da spendere? La rosa sempre quella è, un paio di buchi dovrai coprirli (centrocampista per far rifiatare i 4, esterno sinistro da alternare a Asamoah), l'attacco dovrai cambiarlo (a parte Tevez, Llorente e forse Giovinco non credo resterà altro, e anche se volessi solo riportarti a casa i giovani i riscatti non sono gratis...), e qualche ruolo per il futuro devi iniziare a pensarlo (portiere e probabilmente esterno destro, se l'esperimento-Isla fosse definitivamente fallito). Ora, per giocare spesso con il 4-3-3 servono almeno 3-4 giocatori (2 ali, un terzino sinistro, e forse pure un centrocampista di rottura). Secondo te, a parte le buone intenzioni nelle interviste, i soldi ci sono per tutto questo, o quei pochi che abbiamo Conte preferirà continuare a spenderli per rendere più competitiva la soluzione che ha?

Ah si certo, inserire Cuadrado al posto di uno dei nostri 3 registi (o peggio ancora di uno dei 3-4 giocatori più decisivi per il gioco di Conte, come Chiellini) rende più forte tutta la rosa. Chiedendo a 2 marcatori puri di giocare senza un regista difensivo la difesa migliorerà a vista d'occhio, chiedendo ai compagni di compensare le pause di 3-4 partite per volta di Cuadrado saranno tutti più vispi perchè si abitueranno a giocare in 10 (e, come diceva Liedholm, in 10 si gioca meglio...), e così via. Avessi detto un Draxler o un Sanchez potevo pure quasi crederti...

Al primo anno? Ma se da quando siamo passati a 3 Chiellini iniziò a fare praticamente il Gattuso...

Ciò che è stato fatto è giusto perchè, mal che vada, finiremo l'anno tra i 90 e i 100 punti e con una semifinale. Ben che vada con 2 trofei. Ma se non vinci malgrado una stagione da record devi solo fare gli applausi agli avversari...Per il resto sono curioso di capire come inserendo gente più scarsa degli attuali titolari si possa diventare più forti, ma sarà un limite mio...