Vai al contenuto

Ilcampodice38

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    29394
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    16

Tutti i contenuti di Ilcampodice38

  1. Sono in difficoltà. John Elkann quando parla di calcio ha sempre torto. Cobolli ha sempre torto. Se dicono due cose mutualmente esclusive come faccio a capire chi abbia torto?
  2. Ma quindi i metodi durissimissimi di allenamento alla fine lo hanno guarito da un legamento rotto? (È una cagata almeno quanto dare la colpa di una distorsione al fatto di fare doppia seduta, prima che me lo facciate notare)
  3. Non so se mi prendi per il c**o o meno, ma diciamo di no, e quindi finalmente siete tutti sulla mia stessa barca. Quando ne parlavamo (secondo me un paio di annetti fa) era l'ennesimo caso di lesa maesta' nei confronti di quello che vinceva da solo perche' era clutch. Vedi che fai il Male solo per ignoranza del Bene? Quando il Bene ti si presenta lo scegli anche tu. C'e' speranza per te fratello, abbraccia la Vera Verde Fede. Bollirai nella pece uguale per i tuoi peccati, ma almeno saprai di bollire nel giusto
  4. Parere personale: Westbrook e Love non bastano per un titolo, malgrado si completino bene. O viene fuori un buon terzo dalla scelta di quest'anno, o servirà tanto supporting cast. Durant e Love non li vedo benissimo insieme. I due di OKC infine avranno avuto sfiga, ma alla fine delle fiera in tanti anni insieme (e con Harden prima e Ibaka poi) al titolo non ci sono andati nemmeno vicini. A basket si vince avendo tante alternative (a parte ovviamente la difesa), non con 2 forti. È un discorso che su questo TOPIC facevamo anni fa, la forza degli ultimi Lakers vincenti non era un singolo, era avere almeno 5 alternative con almeno 20 punti nelle mani, perché una squadra del genere non la difendi. La forza (o il lato oscuro della stessa) era nell'avere Artest o Odom come ultima alternativa, perché se li lasciavi soli te ne sparavano 20, e se dovevi tenere una difesa "onesta" su di loro quelli forti non potevi raddoppiarli e te ne mettevano 30...
  5. Hanno pure giocato entrambi a UCLA mi sa. Ma infatti loro due ce li vedo. Quello che non vedo è loro due più Durant, e altrettanto improbabile vedo Westbrook con Controfiletto ancora in un ruolo di primo piano. Westbrook andrà in quella che sarà la squadra di Westbrook, non di un altro (come sarebbe con Durant)
  6. Si, ma avrà 39 anni per quando Westbrook sarà disponibile. Se prova a chiedere il massimo salariale per altri 3 anni sarà pure il vitello d'oro, ma lo fanno panato. Cioè, a 39 anni e con i suoi infortuni sarà tanto se glielo fanno un contratto, altro che "rinunciare"...
  7. Boh guarda, in realtà gli ortopedici da cui mi sono fatto vedere per il ginocchio dicevano la stessa cosa. La risonanza ti dà un primo quadro, gli esami funzionali confermano o meno, e il quadro preciso lo hai solo quando apri. Forse l'ho già scritto, a me 3 risonanze in 6 mesi hanno detto 3 cose diverse (malgrado si trattasse di strutture abbastanza quotate, e malgrado gli ortopedici a cui le ho mostrate fossero tra i migliori in Italia)
  8. Durant ce lo vedo, Westbrook pure, ma non Westbrook con Durant. Westbrook vuole (anche giustamente) la SUA squadra, non credo farà il secondo violino di carriera, specie dopo quest'anno. Per me sarà Kobe, Durant, Love o Westbrook e LoveP.S. Westbrook scade tra 2 anni (più questo). Inizierebbe la prima stagione a LA quando Kobe avrà 39 anni suonati. Che c**** vuole bilanciare più?
  9. Il gioco è semplice, tutti e 3 saranno eleggibili per prendere tra il 30% e il 25% del cap, e i due sul mercato avranno offerte di quel tenore. In più aggiungi che i due rookie che saranno a contratto (Randle e la scelta di quest'anno) peseranno una decina di milioni in due, e il salary cap proiettato è intorno agli 80 milioni (significa che si ciucciano qualcosa in più del 10%). Quindi o il Chianina si taglia tanto lo stipendio (secondo me in parte lo farà, per ragioni di PR, ma nemmeno troppo) o rischiate di avere il cap tutto occupato da quei 5, e poter spendere solo le eccezioni. Oppure, opzione più realistica, tra due anni Galeazzi va via e lascia il posto a Westbrook, lui e Love si ciucciano il 60% del salary cap, i rookie il 10%, il resto va a supporting cast, con la speranza che la scelta di questo draft esploda, e Randle si adatti a fare il sesto uomo
  10. Resta ancora bella lunga: Westbrook ha altre 2 stagioni di contratto oltre a questa, il che significa che probabilmente sopravviverà al vitello. In più Love secondo me malgrado ci si trovi di m***a resterà a Cleveland un altro anno (aspetta l'aumento del salary cap del 2016 per rimettersi sul mercato), e penso che con Randle non è che sia compatibile a meno di decidere che non si difende. Per me si capirà quanto ci credono al draft: se lo pilotano e beccano una delle prime due scelte avranno lunghi compatibili con Love, altrimenti ci sono due play, di cui uno compatibile con Westbrook (D'Angelo Russel), e l'altro no (Mudiay). Il quinto prospetto sarebbe un po' meno forte, ma perfetto per questo piano (Winslow, che sembra essere una specie di MKG, ruolo scoperto), e il sesto anche di più (Cauley-Stein, un centrone che difende). Se vanno su Mudiay ci credono poco anche loro o meglio (per me s'intende ) vogliono anticiparlo con delle trade per dare l'ultima possibilità al bovide (fumandosi ogni chance di avere un supporting cast alle due stelle più vitello d'oro), se scelgono Russel, o ancora di più uno tra Winslow e Cauley-Stein con Mudiay ancora disponibile allora si stanno mettendo davvero nell'ottica di farlo. L'offseason di quest'anno ci dirà molto su LAL. Per noi, ripassare nel 2016...
  11. Rissa in campo quotata a 1.05 (con Love in un angolo a piangere)
  12. Secondo me provate a scambiarlo con Jordan Hill e Nick Young sequestrando la figlia di Presti, e quando in un soprassalto di dignità e coscienza la lega annulla il trasferimento dite che è tutto un complotto contro di voi
  13. Eh, ma l'anno prossimo ha ancora un contratto. Con chi lo scambiate, che sotto contratto vi resta praticamente solo Satana?
  14. Vabbe, a voi interessa essere nelle 5. Meglio 4 considerato che i top sono li. E ci siete belli stabili. Anche se non si sa mai, una pallina pazza...(Naturalmente invece piloterete il sorteggio )
  15. Intanto ci stiamo mettendo sempre più nella posizione perfetta per essere fuori dai playoff per una partita
  16. Comunque o a Firenze la macchina della risonanza è un bambino che disegna il ginocchio, oppure (come ho sempre creduto) Ogbonna è il tizio de Il Miglio Verde e lo ha guarito
  17. Sinceramente? Boh Non faccio il medico, quello è giusto un caso personale. Trattandosi di gente che vale qualche decina di milioni di euro secondo me gli faranno ancora una marea di esami prima di rimetterlo su un campo
  18. Comunque immagino abbiamo scoperto che non aveva niente dall'autopsia, visto che ieri era morto qui sopra. Peccato, ci sarebbe servito
  19. Mi sa che succede, io per il ginocchio ho fatto 3 risonanze, che nell'ordine dicevano1. Rottura totale del menisco mediale 2. Non rompere i co*****i e zompa come un grillo che stai bene 3. Menisco mediale, parziale crociato, lesione alla cartilagine Alla fine gli ortopedici mi dicevano che la risonanza aiuta a capire che c'è qualcosa che non va, ma la certezza al 100% c'è solo quando apri e valuti a vista. Il perché non lo so (alla fine era menisco mediale)
  20. Appunto. Ci giochiamo quella e l'andata con il Monaco con i titolari, così tengono una partita a settimana (nazionale, coppa Italia, Monaco), le due di campionato sono il momento per vedere i vari Coman, Ogbonna, Llorente, Pepe, Sturaro e compagnia. Vediamo se qualcuno può essere utile per il rush finale
  21. Questa era la più importante delle prossime settimane. Ora possiamo fare turnover pesante alle prossime con Empoli e Parma, sapendo che anche in caso di inciampi abbiamo tantissimo vantaggio. Se perdevamo 3 punti oggi quelle 2 saremmo stati costretti a giocarcele...
×
×
  • Crea Nuovo...