Ilcampodice38

Non così indietro io. Però a inizio stagione qua sopra lo proponevo titolare (prima che arrivasse Shumpert era l'unica guardia a saper difendere) a fianco di Irving. Ha tutti i mezzi per essere un giocatore da 3&D di ottimo spessore

Lo sto dicendo da un sacco (da quando si parlava di cercare un play di riserva per Cleveland), Dellavedova e' buono buono...uno di quei rompicoglioni tignosi che ti fanno giocare male

Ah, comunque non dovrebbe essere divertente perche' con il senno di poi ha deciso la partita, ma andate a rivedervi il passi di Mozgov su piede perno non fischiato nel primo tempo. Non sono sicuro se ne abbia fatti 5 o (piu' probabilment) 6 Perno, rotazione, stacca il perno (manco di poco), altra rotazione, e rimuove il perno

Il Postino qualcosina in NBA l'ha fatta

Boh dai, J.R. ha fatto 2-3 giocate da giocatore di livello (il reverse layup dalla linea di fondo nel primo tempo e' roba che se non sei fatto non puoi manco pensare, e lui l'ha messo). Piuttosto questo sta tenendo in piedi una squadra con 6 giocatori in rotazione a parte lui:1. Un play di riserva manco scelto che guadagna quanto un magazziniere (anche se ha fatto piangere Curry...) 2. Un tizio il cui maggiore contributo all'NBA e' aver riportato in auge il flat-top 3. Un lungo che in carriera ha provato a cambiare mano di tiro, e nessuno se ne e' accorto (il che ti fa capire come tiri) 4. Un tizio che strozzava orsi a mani nude ed e' vivo per miracolo (o meglio, perche' Perkins aveva gia' mangiato) 5. Un pensionato che passava di li' per caso 6. Il suddetto spinello, che e' l'unico a poter inventare qualcosa di simile a un attacco Rendiamoci conto, questi senza Lebron se la giocano con Philadelphia, New York e le due di Minnesota...

Probabilmente hai ragione. La domanda e' se quelli della sua razza si stancano ugualmente Sinceramente visto ieri direi di si. A inizio partita era qualcosa che sinceramente non vedi su un campo da basket, nel senso che proprio non ha precedenti (toh, Magic, e basta li'...e lui giocava con gente forte). Come evidenziato in telecronaca da Tranquillo, non e' giusto che esista qualcuno che puo' giocare con la stessa facilita' il pick-and-roll centrale portando palla con handling e velocita' da guardia, fare post-up, passare la palla come ha fatto lui nel primo tempo e rimanere pure efficiente allo stesso tempo. Non e' giusto, non esiste, e se lo rifá vado a piangere dalla mamma. Nel secondo pero' ha iniziato a tirare peggio, la benzina era un po' in riserva. D'altra parte ripeto, 50 minuti prendendosi forse 3 possessi di riposo tra attacco (dove se non muoveva la difesa avversaria lui non lo faceva nessun altro - l'unico che puo' fornire un filo di attacco palla in mano se non lo fa lui e' J.R. Smith, e ho detto parecchio - e schemi manco a pensarci) e difesa (dove ha letteralmente violentato i vari Barnes, Igoudala e Green...) non credo esista un essere umano-alieno-semidivino (va solo capito a quale delle 3 appartiene, io inizio a pensare alla terza) che possa tollerarli. Se scende Zeus in terra secondo me nemmeno puo' tenere una squadra in cui il secondo violino e' Mozgov (ottimo ieri, ma MOZGOV!!!) in gioco nelle finals contro una squadra come GSW. E se pensi che in realta' lo sta facendo praticamente dalle semifinali di conference (Irving e' sparito li', Love con noi) non puoi non pensare che prima o poi pure questo qua trovera' un limite. Rompete l'aria condizionata al palazzetto se volete che il resto degli umani continuino ad avere rispetto per se' stessi...

Comunque questo non può non scoppiare. Non può. Gli ultimi minuti ieri ne sono la prova, 50 minuti a tavoletta senza un compagno che possa creare qualcosa per dargli un possesso di riposo e senza uno schema che gli consenta di non dover caricare a testa bassa per inventarsi qualcosa (mettendoci dentro pure tanta difesa) non rientrano tra le prerogative di un essere umano (cosa che Lebron dovrebbe essere. Forse)

Che primo tempo Lebron non lo commento nemmeno più (questo con un filo di sfiga in meno nelle finali il discorso sul più grande di sempre lo riapre, ditemi quello che volete), dico solo che se non gli chiedessero di iniziare tutte le azioni da fermo questo potrebbe metterne 50 a sera, molto bene Mozgov a parte i liberi (e un canestro -convalidato - su cui ho contato 5 o 6 passi ), e Dellavedova commovente su Curry, ha usato tutti i trucchi in tutti i libri per tenerlo fuori dalla partita, con ottimi risultati. MA dall'altra parte Klay Thompson in versione "sicuri che sono lo Spash Brother scarso?", già al ventello. Comunque vada grandi applausi a Cleveland, stare così in partita non é una cosa umana. E chi c**** va a dormire ora?

Appropò di Shackleford, ricordate la sua fantastica frase "mano destra, mano sinistra, per me è uguale, sono anfibio"? La stavo cercando su internet e ho trovato questa. Muoio (la 9 mi ha fatto ribaltare) https://nickwoolf.wordpress.com/2012/05/29/the-dumbest-quotes-in-sports-history/

Lui e Shackleford furono i primi 2 ad impressionarmi dal vivo (mi portarono un paio di volte a vedere la Juvecaserta dello scudetto, avevo 6 anni) malgrado non ne capissi praticamente nulla. Shackleford per la dominanza (tra parentesi magari erano gli occhi da bambino, ma ai 102kg a cui lo riporta Wikipedia non crederò mai, era abnorme, a dire poco girava tra i 120 e i 130, gli altri sembravano ragazzini) e Nando perché sembrava non sbagliare mai. La partita di cui parli non l'ho vista, ma tutte le altre volte che l'ho visto giocare non credo di ricordarmi una sua singola scelta sbagliata. Che giocatore...per me meglio lui che Esposito

A me come si è capito non fa impazzire (i 4 italiani in NBA sono altra pasta, e se proprio devo dirlo se non fosse una testa di c**** tra gli italiani da questa parte dell'oceano secondo me Hackett è più forte), però una dote enorme gliela riconosco: ha le palle cubiche. Ha il carattere del grande giocatore, crede tantissimo in sè stesso e questo a certi livelli è un bene. Il fisico é ok, avesse testa e tecnica del padre...

Solo grazie a questi ragazzi. É la prima finale che perdiamo per la quale non sono deluso, abbiamo fatto il massimo, potevamo anche vincerla, gli altri erano più forti.

Ma vergognati. Io quando non capisco un c**** di qualcosa evito di parlarne. Fallo anche tu.

Sarebbe sicuramente il migliore anche adesso. Dovrebbe cambiare il suo gioco però...Sull'ultima parte, discorso già stra-affrontato, e l'unico commento numeri alla mano é "meh" http://www.sbnation.com/nba/2015/5/11/8584749/lebron-james-michael-jordan-game-winning-shots

Direi che abbiamo i campioni NBA. La domanda é se ci sarà sweep

Ma quoto. Lebron non potra' andare avanti a quarantelli (oddio, conoscendo il soggetto la parola "impossibile" tenderei ad eliminarla, ma diciamo che e' irrealistico...), e il resto e' troppo poco per bilanciare la profondita' di GSW. Gia' un Irving sano...

Non si parla di giocare, si parla di dominare come allora. Sicuramente ognuno di questi 6 sarebbe comunque tra i migliori 2 giocatori della lega oggi, e probabilmente IL migliore Per restare al giochino però Larry sarebbe il prototipo dello stretch 4 di oggi (impossibile da tenere sul perimetro per quelli grossi, altrettanto impossibile da tenere sotto per quelli veloci) e stiamo parlando di un ruolo tipico del basket attuale. Pensa al successo di Nowitzki, e poi che Larry aveva le stesse skill (solo a un livello più alto) più tutta una serie di altre che al tedescone mancano. Spaventoso. Viceversa Bill non l'ho visto mai in partita intera, ma prendo per buono quanto scritto nell'articolo, la sua forza era il mismatch fisico (e quello non lo avrebbe più) e l'istinto in difesa (e quello invece traslerebbe), quindi soffrirebbe più degli altri. Chamberlain invece il mismatch lo avrebbe mantenuto... Gli altri, ribadendo la premessa (i fenomeni restano fenomeni sempre) li vedo in mezzo. Jordan sarebbe sempre il più forte (specie per la difesa), ma il tiro ballerino da 3 lo avrebbe un po' penalizzato. Harden come stile di attacco (naturalmente no come qualità) al momento è la cosa più vicina, ma ha dovuto aggiungere il tiro da 3 (ad essere onesti lo aveva buono già all'arrivo nella lega) per tenere la difesa "onesta". Con Jordan (specie il primo) potrebbe occupare gli spazi dentro e "dimenticarselo" sul perimetro, costringendolo a tiri meno buono. Magic sarebbe un Lebron più tecnico e meno veloce (comunque dominante quindi) ma a parte il tiro (James è stato costretto a costruirlo) secondo me contro i Westbrook di questo mondo il suo enorme vantaggio fisico non esisterebbe più (avrebbe sempre quello tecnico, mica poco eh )

Tutti i warriors hanno battuto Lebron piu' un po' di Irving

Giochino interessante http://bleacherreport.com/articles/2471644-nba-then-and-now-would-yesterdays-legends-still-dominate-today D'accordissimo su Larry (era 30 anni avanti, oggi sarebbe semplicemente immarcabile - meglio, piu' immarcabile di quanto lo fosse allora), Bill (oggi sarebbe confinato a un ruolo da specialista difensivo) e anche Jordan (il gioco di oggi e' molto diverso da quello dei suoi tempi, anche se comunque con quel talento avrebbe imparato qualunque skill necessaria a essere il migliore di sempre). Meno su Wilt (sarebbe dominante anche oggi eccome). Dubbioso su Magic (con quel fisico e quella tecnica sarebbe un fenomeno anche oggi, ma forse gli mancherebbe la velocita' per tenere le PG assurdamente veloci di oggi, e non avrebbe tiro a sufficienza)

Pure Irving fuori. Peccato, con Lebron in versione mostro poteva venirne fuori una bella serie...

Ho capito, é tutta una manovra per scroccare i biglietti per la finale, poi va alla Roma

Secondo me e' bravoh

Ah, le ha finite le visite mediche?

Barba vuole giocare off-ball?

Sempre pensato che fosse l'esempio di come l'intelligenza cestisti a salti una generazione. Dal vivo é assurdo, fa praticamente ogni possibile scelta sbagliata (e ha quel tiro con lo scattino alla fine del movimento che è la cosa più antiestetica che abbia visto su un campo da basket dopo i miei liberi), ma in Europa vive sul fatto di essere fisicamente un mismatch praticamente con chiunque nel suo ruolo