Ilcampodice38

Rubio-LaVine-Wiggins-X-Towns con in panca Shabazz Muhammed e Dieng. E una scelta alta. Se trovano del tiro Thibs questa squadra la fa diventare grande

Ormai il gioco NBA è sempre lo stesso: o 1 vs 5 al ferro, o pick and roll con scarichi per la tripla sulla difesa che collassa. Qualunque cosa esuli la vedi per sbaglio...

Si, i tempi morti in NBA sono terribili, e a livello di basket ormai mediamente vedi pochino, é tutto pick and roll e scarico per le triple. Però quando giocano la velocità é diversa. Inoltre seguire una squadra é difficile, cambiano sempre

No, ne abbiamo sbagliati un sacco ottimi (Jerebko aperto di solito é una sentenza, in questo serie non mette nulla). Poi vabbe, Thomas forza sempre, ma il giocatore quello é...

Male. In questa serie il tiro non vuole proprio entrare

Per questo le perderanno (e per questo Cleveland non vincerà), manca esperienza a gestire quel tipo di sollecitazioni. Vedi Napoli in A, alla prima cosa storta scoppi. Per questo riuscire a vincere qualche partita nei playoff (magari una serie, ma la vedo dura) per noi è fondamentale, è esperienza che non si compra e non si drafta...

Si, ma sarà più equilibrata durante le partite che come finale della serie. Ci saranno tante partite con punteggi vicini (a meno che crollino a serie chiusa), ma alla fine le vince quasi tutte Cleveland Comunque Detroit ve la sto sponsorizzando da un po'. Squadra costruita davvero bene e in poco tempo

Malgrado la sconfitta abbiamo fatto una partita con le palle. Dopo il secondo quarto abbiamo preso le misure e abbiamo avuto i tiri giusti per portarla dalla nostra parte. Peccato per Bradley P.S. Vi avevo detto dei Pistons. Ora però mi sa che tocca a Lebron...

LeBron. No LeBron. LeBron (cit.)

Quello é decisamente un play

C'è Lebron. Mai puntare contro Lebron

Cavs-Pistons 4-1 Raptors-Pacers 4-1 Heat-Hornets 4-2 Hawks-Celtics 4-2 Golden State-Houston 4-1 Spurs-Memphis 4-0 Thunder-Mavs 4-0 Clippers-Blazers 4-0

Si, ma io negli Heat quest'anno credo parecchio (peccato per Bosh, con lui rischiavano di giocarsi il titolo)

La nostra serie con Atlanta rischia di essere bellissima. Loro sono come noi ma un po' meglio, quindi secondo me la portano a casa (4-1 o 4-2, ma saranno tutte belle tirate). L'altra che mi intriga non poco é Cleveland-Detroit, secondo me a meno che LBJ decida di andare in modalità distruttore soffriranno non poco. Per me Detroit é a un 4 tiratore dall'essere una squadra pericolosa

A breve si rinomina il topic @@

Ahahahahah

Sono tornato in Italia, ora lavoro Comunque nulla da aggiungere rispetto a quanto già detto: giocatore tecnicamente divino, che ha giocato un basket di altri tempi (nel bene - vedi proprietà tecnica - e nel male - vedi hero ball). Uno dei grandissimi di sempre, a cui una buona stampa ha dato la spinta per parlare di top 5 (discorso in cui non dovrebbe entrare a mio parere). Come personalità di certo non gli mancavano le palle, ma se devo parlare di "leader" non parlo di lui (almeno per quello che io ritengo un leader). Come detto milioni di volte anche lo spot Nike (meraviglioso) conferma la sua legacy: un grandissimo giocatore di basket che ha fatto cose possibili per pochi, e al contempo un grandissimo str**** che ha fatto tutto ciò che un uomo può fare per farsi odiare da avversari e compagni. In fondo esce con la grandezza che lo contraddistingue, e rinunciando finalmente a quella schifezza di farewell tour che con lui c'entrava come Malgioglio in un porno etero. "Sono Kobe, mi odiate, mi piglio 50 tiri, metto 60 punti e se non vi sta bene potete andare a farvi f***e"

Purtroppo quoto. Fisicamente é un giocatore che non dovrebbe esistere, fa sembrare Lebron umano, tecnicamente a parte qualche difetto sul tiro sa giocare, é proprio che il concetto di giocare per far girare la squadra e mettere in ritmo i compagni (che é ciò che richiederebbe il ruolo) non ce l'ha. Per assurdo sono molto più play giocatori in ruolo molto diversi (per dirne 2: Lebron e Marc Gasol), lui é un fenomeno 1 vs 1 e 1 vs 5 ma non é un play (e non puoi manco metterlo guardia perché la palla la vuole in mano). Boh, magari esiste un modo per renderlo adatto a una squadra da titolo, ma io ho difficoltà a capirlo...

Beh dai, qui il sesto lo fa Iguodala che non é che sia tanto più pippa. Idem per i rivali, scorso campionato a parte quando comunque i Warriors hanno dovuto sconfiggere Lebron in versione distruttore (ma niente altro) per il resto l'anno prima gli Spurs hanno dovuto battere gli heat dei big 3 (e pure ammettendo che Stockton-Malone fossero più forti di Lebron-Wade, cosa comunque tutt'altro che scontata, i Jazz mica ce lo avevano un Bosh...), nel 2013 al contrario persero degli Spurs di altissimo livello, nel 2012 i Thunder di Durant e Westbrook, e potrei continuare.Sull'impiegato delle poste australiano, non é che Kerr - che qualcosa in una finale l'ha decisa - fosse ere geologiche meglio. E l'impiego to senza infortuni a manetta avrebbe giocato 10 minuti a partita a dirla pesante

Nah, quello é cattivo come la m***a e brutto almeno altrettanto, resta da noi Secondo me vi daranno sia la prima che la seconda scelta in qualche modo

Sono tutti giocatori che oggi hanno dei difetti piuttosto evidenti, Stevens riesce a sfruttarne le doti nascondendone benissimo i difetti. Piglia Thomas: fino a 2 anni fa era un giocatore che si poteva tenere in campo a stento per brevi periodi, ora é un All Star per il quale si può anche iniziare il discorso "terzo quintetto all NBA" senza che sia del tutto ridicolo. Crowder era il quindicesimo nella rotazione di Dallas e non metteva un canestro manco a in una vasca da bagno, Bradley era essenzialmente uno specialista monodimensionale, e si può continuare (guarda il lavoro fatto su Olynyk). E per molti credo sia proprio una questione di sistema (ad esempio non é che IT abbia imparato a difendere e sia cresciuto di 15cm... ), non scommetterei che rendano ugualmente in un altro contesto. Su Smart il discorso é diverso: lui con quel talento da difensore ci é nato

Ma figurati, metteranno dentro solo le palline dei Lakers

Peccato aver perso dagli Hawks, non l'ho vista. Ho visto invece quella con Milwaukee, e adesso la sparo enorme: già OGGI Smart é il miglior difensore nella sua posizione, e uno dei primi 10 difensori in tutta la lega. 2 anni e diventa IL migliore. Come ha cancellato dalla partita nel secondo tempo Antetokoumpo (che ci aveva fatto malissimo, e sta diventando un signor giocatore) é da manuale, difesa durissima, testa accesa il 100% del tempo (furbissimo ad andarsi a prendere gli sfondamenti quando il greco provava a batterlo in velocità), sempre la scelta giusta, sempre cosciente che in campo ci si difende in 5 (cosa rarissima) e soprattutto si vede che ne ha voglia. Ah, inizia a mettere di tanto in tanto assist della madonna e/o il ventello, ma non é quello che al momento serve da lui. Quando saprà prendersi l'attacco nel modo giusto questo diventa una roba da pippe a 3 mani

Sono d'accordo. Uno così lo rispetti se lo odi