Ilcampodice38

Provoco? Provoco. solo 7 assist l'anno scorso in 40 partite giocate. Scarsazz

Provoco? Provoco. solo 7 assist l'anno scorso in 40 partite giocate. Scarsazz

Davvero... dopo aver incassato una cinquantina di milioni di dollari abbondanti solo in contratti (mettiamoci pure un po' di sponsorizzazioni e tranquillamente saliamo intorno ai 60-70...) direi che mollare qualche centinaio di migliaia di euro per tornare ad esempio all'Armani non sarebbe un gran sacrificio edit: 71 milioni di soli salari

Eggrazziearcá

Bravo, hai capito chi comanda in questa baracca

Non credo. Dico solo che se esistesse una ragione per saltare, sarebbe Pjanic che se la fa addosso. Non credo, ma comunque sono cose già successe in passato...

Il problema al massimo potrebbe essere il giocatore

Spero sia in ferie e non più a Roma. Certe tifoserie andrebbero decimate mandandole a spaccare le pietre nei gulag comunque, persone che danno talmente tanta importanza a uno svago come il calcio da arrivare a minacciare (e in alcuni casi mettere in pratica le minacce) non sono esseri che meritano di vivere

Devo dire che malgrado gara 3 e delle cifre tutto sommato buone questo é il peggior Lebron mai visto alle finals. Moscio, si accontenta troppo spesso di passarla o di prendersi tiri a basse percentuali, e pure nervosetto. Poi boh, ancora, su partita secca non metterei mai una lira contro di lui, ma quest'anno ha deluso

Questa comunque é una dichiarazione di resa del campionato intero. Se vai dalla seconda squadra meglio gestita del campionato (perché la Roma tutto sommato nella merda italiana é gestita bene), le strappi sottoprezzo il suo miglior giocatore senza che possa opporre resistenza e la costringi a fare una figura indegna nel farlo (la scrittura privata pubblicata...) significa solo una cosa: strapotere assoluto. A meno di roba non preventivabile (noi che ci suicidiamo, o i cinesi dell'Inter che le mettono a posto il bilancio vendendosi Melo alla squadra cinese per 200 milioni) abbiamo davanti la possibilità di fare il ciclo più assurdo di sempre

Certo che se si concretizza il tutto a nemmeno metà giugno aggiungiamo alla squadra campione d'Italia che in 2/3 di campionato perde a stento 6 punti pure Dani Alves e Pjanic. E la terza perde il suo giocatore migliore

Su Lebron che gira in terza sono d'accordo eh il problema è che nel basket di oggi se va sempre a 300 il rischio è di finire fuori giri come nelle scorse Finals (e pure con gli Spurs l'ultimo anno a Miami). Un giocatore solo, pure quello potenzialmente più dominante di sempre, lo fermi. Lui è un ibrido tra i fuoriclasse del basket di 15 anni fa (che può prendere in mano una partita da solo) e i fuoriclasse di oggi (che giocano in un sistema è una squadra, coinvolgendo i compagni). Ma probabilmente manco Jordan oggi potrebbe dominare le partite come faceva ai suoi tempi se giocasse da giocatore dei suoi tempi...

LeBron da 4 con Cleveland che rallenta il gioco e la mette sul fisico è l'unica chance per i Cavs di uscirne interi

Si, ma il gioco è sempre lo stesso. Lebron può vincere da solo (in questo caso con Irving) tranquillamente una partita contro chiunque, senza che quel chiunque possa farci nulla. Forse anche 2. Ma una serie intera oggi non la vince una superstar...

Stai tirando in ballo la Storia con la S maiuscola. Berby e il dirottamento @@ Inten Menda @@

Per assurdo se sacrificano profondità per prendere KD rischiano di peggiorare. KD sarebbe sempre in campo con Curry e Thompson (da cui i tocchi si dividerebbero per 3...), perderebbero probabilmente Barnes e forse Iggy (e lo eviterei accuratamente) e dovrebbero dire addio anche a Ezeli. Rischiano di ricadere nel problema di Cleveland...

Da un lato hai ragione, l'assenza di un sistema difensivo peggiora le prestazioni di Love e Irving. Dall'altro è anche vero che un sistema di livello riesce a "nascondere" al massimo un giocatore per volta, 2 è davvero difficile, specie con avversari che possono metterti contro quintetti con 5 attaccanti pericolosi. Tra l'altro non puoi nemmeno puntare sul far lavorare in difesa gli avversari: Curry ieri lo hanno stroncato caricandolo di falli, ma il resto della squadra ha più che bilanciato. Se Lue avesse un filo di carisma metterebbe oggi Love a fare il go to guy della second unit lì. Detto che non si può ragionare in termini così semplicistici, dei quintetti assortiti così Irving-Shumpert-JR-LBJ-Frye Dellavedova-JR o Irving-Jefferson-Love-Thompson Secondo me reggerebbero meglio. Almeno hai punti in panca, specie perchè metteresti Love con Mo Speigths più spesso. Lasci tutti i tocchi di quel quintetto a lui, e poi risolvi il problema nella preseason con una trade

Che il gioco sia cambiato mi sembra chiaro, e questo a prescindere da GSW (che è "semplicemente" la squadra che per una serie di ragioni - leggi: contratto regalato di Curry più successi al draft che manco SAS - ha cavalcato meglio il trend). Però che tutti si accoppino male con GSW non è del tutto vero: OKC si accoppia benissimo, specie quando prova a giocare con i quintetti alti (soffrivano come delle bestie i tagli dei vari Kanter, Adams e Ibaka), ed è una delle poche squadre sufficientemente profonde per reggere l'urto delle seconde linee di GSW. Oppure SAS con una PG di livello (se Buford riuscisse nella magata di portarsi a casa Conley in FA...) Il problema è che Cleveland a parte avere proprio un problema di costruzione (io Love lo darei alla prima squadra che mi offre 3 giocatori medio-buoni, con LBJ alla 4...detto che lato Celtics non lo farei, un Love per Crowder, Johnson e Bradley sarebbe il tipo di scambio giusto...) ha un problema di assenza di leadership tecnica. Se ogni volta che c'è una difficoltà l'unica risposta è "palla a Lebron e 4 fermi" per quanto il prescelto possa fare i miracoli si finisce come ieri...

È sicuramente uno dei problemi (seri) dei Cavs. Ci aggiungerei che per esempio LeBron in queste prime 2 gare sembrava andare avanti puramente sui nervi (nel senso che ogni tanto sparava uno strappo in cui dominava, ma per il resto c'era poco malgrado i numeri), che le altre 2 stelle di sicuro non riescono a giocare insieme (io Love lo manderei alla prima squadra che può offrire 2-3 giocatori di buon livello per iniziare a diventare profondi) e che tolto Jefferson il resto del roster sembra completamente a terra. Ma soprattutto si conferma la vecchia teoria: non vince chi ha la star migliore ma chi ha più opzioni. Questo hanno 8-9 giocatori con 20 punti nelle mani ad allacciata di scarpe, anche se Curry gioca male (come in queste Finals, e tutto sommato anche le scorse) se la cavano facile

S'ode a destra un rumore di rosico/a sinistra risponde un castoro

Oggi la cosa che vuoi meno è proprio la palla negli angoli (parlo di NBA) La tripla dall'angolo è il tiro a più alta efficienza in assoluto (la distanza è più corta ma il beneficio è lo stesso), quindi di 1-3-1 (ammesso e non concesso ci sia qualcuno che la sappia giocare in NBA ) ne vedrai sempre meno. Secondo me il fatto che si switchi sempre più con il lungo sui blocchi aiuterà (contro uno che ha un metro di reach più di te tra altezza e braccia non basterà più avere poco spazio per far partire il tiro...), ma secondo me più che per diverse difese che coprano di più il perimetro il gioco cambierà più per delle over-reaction delle difese al pick and roll più tripla che vedi oggi (esempio: OKC ha fatto malissimo a GSW ed è andata a un passo dal buttarli fuori sfruttando tanto i lunghi tradizionali che malgrado non siano fenomeni erano sempre in condizione di prendersi tiri facili muovendosi...o ancora, i primi Celtics di Stevens avevano un sacco di attacco dai tagli weak-side di Bradley e Zeller, visto che nessuno li seguiva). Però boh, anche lì, chi imbrocca la contromisura giusta con i giocatori adeguato sarà il prossimo a dominare l'NBA

Già iniziano ad esserci, ad esempio si cercano sempre più lunghi in grado di switchare sul pick and roll sul perimetro per "oscurare" un po' lo spazio per i tiratori. Per esempio Curry sul perimetro lo teneva spessissimo in prima battuta Adams...Il problema è che la cosa è ancora fresca, quindi mancano ancora i giocatori adatti. Inoltre resta il fatto che il tiro da 3 è statisticamente più efficiente di un long 2 di parecchio (un tiratore medio mette il 35% da 3 e il 45% delle long 2, per cui con 100 possessi fai 105 punti tirando sempre da 3 e solo 90 tirando long 2). Per cambiare questo stato di cose ci vogliono aggiustamenti forti, quindi immagino che il trend del tiro da 3 è qui per restare

Davvero impossibile da prevedere. I Warriors hanno più frecce al loro arco, i Cavs hanno quello lì (che l'anno scorso da solo ha portato la serie a gara 6...) che quest'anno non è più da solo. Se LeBron decide di andare in campo in versione Alieno SuperDeLuxe dico Cavs, se si accontenta del suo solito "alieno" Warriors

Comasco/Capello (anche se tecnicamente sono più di 10 anni). Chissà da dove veniva, quale fosse la sua storia e dove è ora

Hai ragione. 2 punte più due esterni molto offensivi (con Conte malgrado fossero più scarsi perché solo quelli potevamo permetterci in fase offensiva partivano in linea con le punte) più Pogba é un modo di giocare senza coraggio