Vai al contenuto

Ilcampodice38

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    29394

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    16

Tutti i contenuti di Ilcampodice38

  1. Ilcampodice38
    Solo i cavs. Noi non siamo sufficientemente competitivi
  2. Ilcampodice38
    Donnarumma (1 anni di contratto e società ridicola) forse rinnova. Alex Sandro (3 anni di contratto e società solida) non può essere trattenuto contro la sua volontà. Non sono sicuro mi torni la faccenda
  3. Ilcampodice38
    Pure io mi do il 5 da solo ma ero un difensore della madonna
  4. Ilcampodice38
    Era per dire che i mezzi da soli non fanno un difensore. Il 70% della difesa è nella testa...
  5. Ilcampodice38
    Tutto questo lo puoi dire uguale per Russell...
  6. Ilcampodice38
    Boh, tutta questa leadership a UCLA mi sembra si sia sciolta nella march madness, e diciamo che il non mettere a tacere lavar manco aiuta a dare un quadro particolarmente positivo ah, Jason Kidd DIFENDEVA
  7. Ilcampodice38
    No dai Che Lebron fosse il Chosen One lo si sapeva da anni, Ball è abbastanza un late bloomer (per quanto possa esserlo un One-and-Done). La visibilità non deriva tanto dal campo quanto dal baraccone intorno. Poi a basket sembra sappia giocare (anche se quel tiro significa che la squadra avversaria può fargli gameplan addosso: basta mandarlo a destra ) ma un hype vicina a quella di lebron forse l'ha avuta giusto il Monociglio (e OJ Mayo )
  8. Ilcampodice38
    La parola magica è wingspan: le braccia lunghissime sono l'equivalente del vecchio essere alti 7 piedi. Se hai una wingspan buona (lui ha 6'11'' )è possibile che un ruolo te lo trovino. In fondo hai molti dei benefici dell'altezza senza la corrispondente perdita di mobilità...
  9. Ilcampodice38
    Quello che vuoi, ma sei sicuro sia più forte di Russell? A me sembrano giocatori molto simili ma Russell è tecnicamente più "pulito" (lo so, mi dirai che uno è un realizzatore e l'altro un play, ma al college di Russell dicevano che la dote migliore fosse proprio la visione di gioco...il problema è che se giochi con gente che non metterebbe 2 punti manco se il canestro fosse grande quanto giuliano Ferrara gli assist sono difficili da dare)
  10. Ilcampodice38
    Scusami, non ho resistito (su Ainge: evidentemente gli mancava Evan Turner visto che ha fatto tutto sto bordello per prendere uno uguale)
  11. Ilcampodice38
    Quando vuoi fottere tutti e alla fine resti fottuto 1. Scambi la prima scelta per la terza, ma ti fai mettere protezioni assurde sull'altra scelta (passi per Lakers 2018, ma la protezione alla 1 per la scelta del 2019 rischia di tornarti in faccia alla grandissima facendoti prendere una scelta intorno alla 20) 2. Fai trade down per prendere chiaramente Josh Jackson che però ti aveva fatto capire di non voler venire. Infatti per l'ennesima volta ti cancella un allenamento, e ti costringe ad andare davanti alle telecamere a dire che Tatum (che era probabilmente il quinto-sesto miglior giocatore del draft) era la tua scelta per la 1 3. Ti lanciano una ciambella di salvataggio sotto forma di scambio secco tra Butler e la #3. Ma tu sei più furbo e decidi che per una superstar al massimo offri la tua scelta 2018 (cioè una scelta intorno alla 20 l'anno prossimo) direi che Danny è riuscito a rinunciare a uno tra Fultz e Butler che gli era stato praticamente regalato dalla buona sorte per prendere uno che bene che vada finirà ad essere una terza opzione. Bravo
  12. Ilcampodice38
    Butler va a Minnesota per una guardia rotta e con un sacco di limiti, un play che non sa tirare (pensavo li avessimo tutti noi) e un trade up marginale (dalla 16 alla 7). Noi abbiamo scambiato la 1 per prendere alla 3 uno che potevamo prendere alla 8, evidentemebte più forte di Butler. Abbiamo buttato nel cesso il lavoro di anni
  13. Ilcampodice38
    Ti sei scordato un tizio un filo sovrappeso (e uno che ha appena segnato in rovesciata in una finale di champions)
  14. Ilcampodice38
    Secondo me ha pensato di essere più furbo e fottere prima Philadelphia e poi New York. Ora si trova con l'uccello in mano: Fultz non lo prendono, Jackson nemmeno (non scegli uno che non si è manco presentato ai workout), e gli altri sono un livello sotto. Prendiamo alla 3 uno che sarebbe stato disponibile alla 7-8 ed avevamo la 1. In cambio avremo una scelta che di sicuro non sarà la prima. Mi sembra un affare del cazzo
  15. Ilcampodice38
    #penneallinglese
  16. Ilcampodice38
    Ora voci di una nostra trade per prendere la settima scelta da minnesota (forse per Crowder). Chissà se stanno provando il megapack 3+7+qualcosa per porzingis
  17. Ilcampodice38
    Chiesti per porzingis Jaylen, Crowder, la #3 e la scelta di Brooklyn 18. Almeno 2 cose intoccabili. Se vogliono la #3, Crowder (che ha il miglior contratto della Lega), Rozier e la nostra scelta 2018 bene, altrimenti anche fanculo. La scelta di Brooklyn è intoccabile, altrimenti poi come facciamo trade down l'anno prossimo?
  18. Ilcampodice38
    George E chi per lui, non "O". Si parla addirittura di PG13+Lebron, se riuscite a scaricare Deng (vi costerà almeno Randle...) non sarebbe nemmeno infattibile. Anche se Ball-Clarkson-PG13-LBJ-Zubac con Ingram, Larrynancejuniorliberatelo e qualunque cosa arriva dalle 2 scelte basse di questo draft non credo sia abbastanza per andare a rompere il cazzo a Golden State...
  19. Ilcampodice38
    Detto che a me piace e quindi AHAHAHAH, non è una mossa insensata. Dovevate dare un asset buono per scaricare Mozgov che ha uno dei contratti peggiori della Lega, e alla fine avete ricevuto pure un biglietto della lotteria (la 28esima scelta). Certo che rompete il cazzo pure quando respirate: la scelta di Brooklyn 2018 è nostra, migliorarli non aiuta
  20. Ilcampodice38
    Ah, l'incazzatura perché Chicago proponeva Butler per la 3 (NIENTE ALTRO) e sembra abbiamo detto di no. Quando uno si innamora della propria immagine fa danni
  21. Ilcampodice38
    Comunque finalmente raggiungiamo il nostro obiettivo: controllare tutte le scelte dei prossimi 10 draft con protezioni che le rendono inutili, e smetterla di draftare solo grandi atleti e difensori che non sanno tirare (per prendere uno che sa solo tirare ma ha l'atletismo di un comodino e difende come Bill Russell. OGGI, a 200 anni). Per la superstar anche quest'anno ripassare l'anno prossimo. Non la vogliamo nemmeno gratis al draft evidentemente
  22. Ilcampodice38
    Perché Jackson è un po' una testa di merda e non è venuto ad allenarsi da noi. Speriamo in una trade prima di scegliere. Che stronzata hai fatto Danny...
  23. Ilcampodice38
    Veramente immobile ha dimostrato di essere una punta da 20 gol a stagione (e Gabbiadini ha iniziato benino in premier) detto cio il punto che hai fatto è correttissimo, sembra che i giovani saranno tutti fenomeni e chiunque abbia più di 23 anni sia un'invendibile vecchia pippa
  24. Ilcampodice38
    No. Era Chrim a provare infruttuosamente a farsi pippe pensando ai miei piedi
  25. Ilcampodice38
    Non mi pare una cazzata. E io sono ALTISSIMO su Russell (da Roma che lo vendeste), a differenza di Ingram che non ho ancora capito cosa cazzo sia questo ha sprazzi da talento puro in fase offensiva e i mezzi giusti per essere almeno decente in quella difensiva. Però per convincere qualcuno a risolvervi il problema Mozgov vi serviva. Già Russell-Mozgov per Lopez (dai via un asset per fare spazio salariale) era una trade equilibrata, il pick la rende buona per voi. La cazzata la fate se per prendere pg13 date più di un giovane e una delle 2 scelte basse: i Pacers non hanno speranze di prendere nulla di più...
×
×
  • Crea Nuovo...