Vai al contenuto

Ilcampodice38

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    29394

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    16

Tutti i contenuti di Ilcampodice38

  1. Ilcampodice38
    P.p.s. Naturalmente stanotte contro di noi ne mette 40
  2. Ilcampodice38
    P.s. Questi sono i Lakers che vedremo in RS, a parte Clarkson, Lopez e Randle le due supposte star della squadra erano in campo. Non voglio dire niente ma quella scelta 2-5...
  3. Ilcampodice38
    Quali? Io ho visto la partita. Un alley hoop piuttosto scolastico per Ingram, un assist schiacciato a terra per un lungo in pick and roll, un tip in intelligente per i suoi primi 2 punti, e stop. I passaggi a tutto campo (7-8 tutti uguali) difficilmente li vedrai in una partita vera... detto che tanto è summer league quindi non vale nulla, in difesa Kendall Marshall lo ha letteralmente massacrato. Se quello che si è visto significa qualcosa sarà un pessimo difensore con ottimi numeri difensivi (stoppate e rubate). Lungo è lungo...
  4. Ilcampodice38
    Bargnani con meno talento e più testa
  5. Ilcampodice38
    Dipende. Ad esempio Oklahoma ha deciso di non pagare la tassa (altrimenti oggi avrebbe avuto Westbrook-Harden-Durant-Ibaka), altre la luxury la pagano/pagheranno (mi vengono in mente i Pelicans, forse già quest'anno la stessa Oklahoma, e credo che tra un paio di anni Philly e Milwaukee avranno lo stesso problema) però dall'altra parte pensa all'alternativa: con cap rigido potresti pagare le stelle di meno. Queste per compensare tenderebbero ad andare il più possibile nei big markets...
  6. Ilcampodice38
    Beh non direi, ai playoff ha reso da giocatore da massimo salariale pieno. Il fatto che non sia flashy non toglie che ti sposta le partite. Difende da Dio (positional awareness ottima, tempo di rotazione e aiuto perfetti, velocità di piedi per switchare sul perimetro), gran passatore, ottimo per spaziare e ha pure quei 15 punti facili nelle mani, fosse pure buono a rimbalzo sarebbe il miglior centro della lega... discorso cap: la NBA non ha un CAP rigido, ha un CAP flessibile. Hai un limite basso che è quello che non puoi superare per ingaggiare giocatori da altre squadre (il cap) ma per offrire nuovi contratti a giocatori già in roster non hai limiti purché ci siano determinate condizioni (semplificando direi che basta che vieni da un contratto di almeno 3 anni, che generano cosiddetti i Bird Rights). Se rinnovando un giocatore già a roster però superi un limite più alto (chiamato luxury tax threshold) paghi delle tasse (che aumentano sulla base di quanto sfori e del fatto che tu abbia sforato l'anno prima fino ad arrivare a 2.5 dollari di tasse per ogni dollaro di ingaggio). Inoltre puoi sforare il CAP con 3 tipologie di eccezioni 1. Midlevel exception (MLE), che ti fa firmare un giocatore fino a 3 anni per 8 milioni l'anno (o 5 milioni se stai pagando la luxury tax) 2. Contratti al minimo salariale (puoi sempre firmare giocatori al minimo) 3. Contratti rookie (anche se sei oltre il cap puoi firmare sempre i rookie che prendi al draft con contratto rookie scale) in realtà ci sono argomenti sia a favore dell'hard cap (che è quello che chiedi) che del soft cap (che è quello NBA): con hard cap mantieni più omogeneità, con soft cap consenti alle squadre di tenere i propri giocatori franchigia più facilmente e creare "bandiere", ma comunque scoraggi la formazione di superteam facendo pagare tasse pesantissime e non consentendo firme di free agents oltre il cap
  7. Ilcampodice38
    Marcus Morris. Detto che tra i due c'è un abisso purtroppo a favore di Avery, date le condizioni poteva andare peggio. Lui è un panchinaro decente e un ottimo contratto, Avery l'anno prossimo sarà un near max contract. Ora va capito se impacchetteremo lui e Crowder per una guardia o un lungo, oppure se teniamo Smart titolare con Jaylen che prenderà minuti alla 2. Per assurdo ci farà male più in attacco (dove Bradley era diventato un ottimo contributore) che in difesa dove tra Smart e brown siamo buoni lo stesso
  8. Ilcampodice38
    Nel caso KG il Kevlar lo strappa a morsi
  9. Ilcampodice38
    Non credo che il suo peggiore problema di 6 mesi chiuso in una stanza con KG possa essere la comunicazione
  10. Ilcampodice38
    No aspetta: si è pentito. Ora dovrà espiare chiuso in una palestra per 6 mesi con Garnett
  11. Ilcampodice38
    Teodosic ai Clippers. Devo dire che ho la mia squadra da league pass p.s. Scelta interessante e intelligente. Non credo che con la sua non difesa possa stare in campo più di 20-25 minuti a sera, ma prende un posto scopertissimo in una squadra tutto sommato buona (anche se poi Isaiah...) anche per i Clippers scelta intelligente: stanno risolvendo il problema della perdita di CP3 acquisendo profondità (l'anno scorso dopo Paul-Griffin-Jordan-Redick c'era il deserto, quest'anno perdono Paul e Redick ma guadagnano Beverly, Lou, Gallo e Teodosic. Da essere in 4 più gente difettosa (Mbah a Moute, Rivers, Crawford) ora hanno quasi una squadra.
  12. Ilcampodice38
    Un lungo serve, ma come te lo giochi dipende dai piani. La mia impressione è che giocheremo tanto small: abbiamo 4 ali intercambiabili (Hayward/Crowder/Brown/Tatum), ne vedremo sempre in campo 2 e spesso 3. Se andrà così allora rinunciamo a Smart, e prendiamo un lungo "polizza" con la MLE. Viceversa se puntiamo al lungo tradizionale o impazziamo e torniamo cattivi su porzingis (Crowder, Smart e le 2 scelte) o spazio salariale per prendere gente che sposta non ne abbiamo. Il miglior lungo per cui potremmo tradare è Favors, ma dovremmo per far tornare i conti dovremmo dare Rozier, Smart e Crowder. O ci buttano sopra un paio di prime scelte (e non vedo perché) o non vale la pena. Altri lunghi buoni con contratto rookie che ti potrebbero dare per Crowder non è che me ne vengano. Caulie-Stein? Ti dai alla fantasia e fai Faried/Gary Harris per Bradley, Crowder e Rozier?
  13. Ilcampodice38
    Credo che l'urlo di Lonzo terrorizzi la western conference
  14. Ilcampodice38
    In realtà Jackson non ha nemmeno tirato male (ai liberi si, da 3 aveva percentuali migliori di Tatum). Più che altro il dubbio era caratteriale (si stava facendo arrestare per aver sfondato la macchina di una ragazza a calci), e infatti con la storia del workout ha confermato di non essere pronto...
  15. Ilcampodice38
    Restituite i laghi e poi parliamo. E già che ci siete liberate Larry nance jr
  16. Ilcampodice38
    No, ha 3 anni di contratto a ingaggio più basso di un rookie pero mi sa che dobbiamo scambiare uno tra Crowder, Smart e Bradley per dare il massimo a Hayward, e malgrado la testa dica Smart, il cuore dice Crowder
  17. Ilcampodice38
    Coff coff un titolo in più coff coff. 7 se non contiamo quelli di Minnesota (aridateglieli) coff coff
  18. Ilcampodice38
    Calmiiiii
  19. Ilcampodice38
    Purtroppo condivido quanto detto da @flamingo. Guarda la timeline 1. Ainge trada la 1 dichiarando che tanto il giocatore che voleva alla 1 sarebbe disponibile anche alla 3 (sapeva che Philly voleva Fultz e LA Lonzo, tutti gli altri li avrebbe avuti) 2. Appena fa la trade si mette su un aereo per Sacramento dove fare meeting e allenamento con Josh Jackson (che era considerato insieme a Fultz - senza offesa per nessuno, su Lonzo c'erano molti più dubbi - il miglior prospetto del draft) 3. Quanto atterra scopre che Jackson non vuole incontrarlo 4. Seleziona Tatum (che nei mock era considerato nella seconda fascia, quella dei giocatori dalla 4 alla 8) 5. In conferenza stampa dice chiaramente che Jackson ha dimostrato di non voler giocare da noi Diciamo che ha provato la mandrakata (prendere la sua prima scelta e guadagnare una scelta alta l'anno prossimo) ma si è perso dei pezzi ed ha finito per perderci prendendo quello che almeno sulla carta è il quinto miglior giocatore del draft (Fultz-Jackson-Fox-Ball). Abbiamo fatto lo scambio più sbagliato: un potenziale fuoriclasse per due potenziali seconde/terze opzioni poi per fortuna se tutto va da previsioni i maligni ci danno una mano e scegliamo 2 volte in top 5 nel draft 18 p.s. Ho visto il nostro esordio in summer league. Non significa nulla, ma fultz è più avanzato di quanto pensassi, Jaylen per quel livello è già un marziano, e Tatum malgrado il partitone (vinto con un suo canestro a 5 dalla sirena) e i fondamentali perfetti (consiglio a chi ha tempo di dargli un'occhiata, è un piacere per gli occhi) mi sembra si confermi un po' "antistorico": tanto tiro dalla media e tanti isolamenti, malaccio in spot up. Diciamo che worst case può fare già da oggi quello che faceva Evan Turner 2 anni fa, best case diventa un Pierce-Carmelo. Tanta varianza e comunque non so quanto uno così possa essere un primo violino nel basket di oggi
  20. Ilcampodice38
    Pure io la vedo così. Ottimo sesto uomo, probabilmente il migliore della lega. Se è la tua prima scelta offensiva sei messo male... su monociglio boh. Butler è andato per scartine, noi offriremmo due scelte nella lottery, un all star e il miglior contratto della lega. Se gli va bene potrebbero diventare in un anno Holiday-Doncic-Crowder-Porter Jr. (probabile prima scelta 18)- Cousins con IT4 sesto uomo. Molto meglio di Holiday-Davis-Cousins e poi il nulla
  21. Ilcampodice38
    Prendetevi Crowder
  22. Ilcampodice38
    Sembra stiamo facendo la cagata di dare via Smart per fare spazio a Hayward. Anche a costo di doverlo regalare piuttosto darei via Crowder: forte, miglior contratto della lega, ma gioca in un ruolo copertissimo. Smart e i suoi intangibles sono quelli che ti fanno vincere le partite...
  23. Ilcampodice38
    https://theplayerstribune.com/gordon-hayward-decision-free-agency-nba/ ufficiale. TANTA TANTA TANTA roba. Non avessimo fatto la cagata sullo swap 1-3 saremmo stati quasi pericolosi IT4 (Rozier) Bradley (Smart) Hayward (Brown) Crowder (Tatum) Horford (Zizic) ci manca ancora LA superstar e qualcosa a rimbalzo ma ora abbiamo una squadra molto moderna e con tanta gente con la testa giusta per il basket. Tutti ottimi passatori, tutti (a parte IT4, da cui però quest'anno dipenderemo di meno perché abbiamo un secondo giocatore con 20 punti nelle mani) capaci di switchare su chiunque. Certo, a questo punto io una telefonatina a NOLA per offrire IT4, Crowder e le 2 scelte per il Monociglio la farei.
  24. Ilcampodice38
    Dopo una marea di ripensamenti sembra ufficiale Hayward da noi. Bene (anche se al momento lo dice solo Shams e non Woj )
  25. Ilcampodice38
    Non sono sicuro. Alla fine a parte Griffin hai al momento 3 giocatori che possono difendere pure il pick&roll alto anche switchando (DeAndre è uno dei pochissimi lunghi classici ad avere sufficiente velocità di piedi per stare davanti a una guardia per 2-3 passi), e lo stesso Griffin volendo ne avrebbe i mezzi. Secondo me più che altro gli manca un lungo buono in panca (Jordan in certi frangenti è impossibile da tenere in campo per i liberi) e un tiratore di livello (avessero tenuto JJ...), ma sono un esperimento interessante. 2 anni fa Golden State è stata demolita da lebron versione maciste, ma hanno sofferto tantissimo anche Tristan Thompson: se si trovano contro un lungo dominante a rimbalzo che non possono buttare fuori dal campo mettendolo in mezzo al pick&roll soffrono perché non pigliano rimbalzi. Poi la verità é che comunque ai Clippers mancano talento (hanno una buona seconda opzione - Griffin - più un'ottima terza - Gallinari - e un paio di ottimi role players - Jordan, Beverly - ma gli manca la prima) e profondità (tolto Lou che comunque è monodimensionale il migliore che hanno è Austin Bello Di Papà Rivers...)
×
×
  • Crea Nuovo...