CRAZEOLOGY

Che poi vedere la partita in compagnia è la cosa più bella del mondo. Complimenti a loro.

Ci hanno rubacchiato anche qualche altro punto. E tutto questo con alcuni pipponi in squadra, alcuni ex giocatori, un gioco inguardabile e alcuni infortunati semi-perenni. Questo tanto per dare la misura di quanto è fallimentare il nostro campionato. E tanto per dare la misura di quanto siano inadeguati e ciechi tutta la massa di coloro che pensano che facendo del male a noi, potranno avere molto di più loro. Manco si rendono conto che senza di noi è una gara a chi si conta in testa più pidocchi.

Non bisogna pensare al traguardo adesso. Adesso è il momento di correre, a tutta birra, concentrati, senza guardare in faccia a nessuno.

Ma io parlo anche dei magistrati della procura. Perché vedi, messa come la mettono loro, allora tutto ciò che non è comprato o venduto o scambiato al valore esatto, potenzialmente è una plusvalenza o una truffa. Se i principi sono questi, allora non vale solo per gli scambi, ma vale per tutto il mercato, devono avere le palle di ammetterlo. Se compro un giocatore a poco e lo vendo a tanto, e incasso soldi veri, allora è probabile che sto truffando l'acquirente che viene a comprare da me. Quindi se viene da me il Real e si compra Chiesa per 500 milioni io li sto truffando. Devo dirgli di no, datemi solo 80 milioni e sto apposto. Si certo, come no... Non si può pagare Pogba 1 e venderlo a 100, dai su. E' ovvio che c'è qualcosa che non va. Perché a loro poverini non gli sta bene. E se compro a tanto e vendo a poco, sto aiutando di fatto in modo illecito un altro club, quindi è probabile che ci sia qualcosa di losco. O visto che ci perdo, i miei dirigenti stanno truffando il mio club. Quindi visto che la clausola per Deligt era di 120 milioni, e visto che nessuno ce li dava e l'abbiamo dato via alla metà, dovevamo tenercelo punto e basta, secondo i loro parametri. Quindi, se io pur di avere un giocatore, magari sconosciuto, in cui credo, sono anche disposto a comprarlo a più del suo valore, non sono più libero di farlo. E così svendere per togliermi dalle pelotas uno che magari è forte, ma mi combina casini negli spogliatoi o in società. Non lo posso svendere per liberarmene tempo zero. Il libero mercato lo buttiamo nel water perché loro hanno deciso così. Vorrei vedere loro, nelle loro vite private, se fanno i conti in questo modo quando vendono un alloggio o un qualunque bene. Sono sicuro che se hanno due acquirenti che fanno un'asta per un loro oggetto e si supera il valore stimato inizialmente, loro i soldi in più li rifiutano. Si certo, come no... Come le domande che gli han fatto a Cherubini su Rovella: "perché non hai aspettato pochi mesi e preso a paramentro zero?" Avrebbe dovuto rispondergli "ma visto che io sono un incapace e voi sapete tutto, perchè non venite voi alla Juve a fare il mercato?"

Le plusvalenze reali sono un toccasana. Le plusvalenze fittizie sono eticamente deprecabili. Le plusvalenze fittizie sono una sorta di posticipazione dei problemi. Le plusvalenze fittizie sono in parte anche dovute e fisiologiche (vedi caso Arthur, che aveva una clausola da 400 milioni). Le plusvalenze fittizie sono illegali quando sono come quella Osimhen, o quelle di qualche anno fa tra Inter e Milan. Le plusvalenze fittizie in genere sono legali. Quindi farne troppo spesso ricorso, come fanno tutti, è sintomo di una probabile malagestione. Ma sono legali. Al massimo se poi non riesci più a starci dentro, dai il giro. Problema del padrone, che se non può uscire denaro gli si sfascia l'azienda. Ma è suo il compito primario di controllare la gestione, visto che è il padrone. Ben venga una regolamentazione mondiale su questo tema, magari, ma resta il grosso problema di dare un valore esatto o almeno realistico ai giocatori. Il tema è sicuramente delicato e complesso, nessuno vuole sottovalutarlo o sminuirlo, anzi. Ma non lo si risolve punendo in modo arbitrario. Quindi è inutile che se la prendono con noi.

JE "Spero che insieme alle altre squadre e al Governo possiamo cambiare il calcio nel nostro Paese, per costruire un futuro sostenibile e ambizioso". Lo dice John Elkann, presidente di Exor, che controlla la Juventus, in una lunga intervista a Repubblica in occasione dell'anniversario della morte di Gianni Agnelli. Tra le passioni dell'Avvocato, scomparso il 24 gennaio 2003, c'erano il calcio e la sua Juventus. "La Juventus non è il problema, ma è e sarà sempre parte della soluzione. Qui è in gioco il futuro della serie A e del calcio italiano, che sta diventando marginale e irrilevante", dice Elkann che parla di sentenza ingiusta. "La Juventus è la squadra italiana più amata e seguita: rappresenta il nostro calcio nazionale. L'ingiustizia di questa sentenza è evidente: in molti l'hanno rilevato, anche non di fede bianconera e noi ci difenderemo con fermezza per tutelare l'interesse dei tifosi della Juve e di tutti quelli che amano il calcio". Finalmente, dopo giorni, si è esposto. Neanche male tutto sommato. Un po' stringato forse, ma molto chiaro. Meglio dello sciocchezzaio della Christillin. Vediamo se arriva qualche altra stangata come si espone... Ma adesso servono i fatti. E a uno come me manco bastano. Io voglio una bomba atomica. Voglio vedere tutto raso al suolo, e i miei scudetti di nuovo in bacheca, tutti, pure quelli non assegnati dell'inizio del 900. Sono un usuraio io, metto gli interessi che voglio io. Con i 15 punti indietro ci faccio il brodo. O sfasci tutto, e tutti, o levati dai piedi. (la bomba è già pronta, ti ricordo, devi solo accendere la miccia. e tu sai a cosa mi riferisco)

1- Appena Panorama ha diffuso la notizia di questa possibilità, il giorno dopo un altro giornale ha diffuso la notizia che forse Exor sarebbe intenzionata a comprare con un'OPA tutto il capitale possibile dai piccoli azionisti e avrebbe successivamente realizzato il delisting dalla borsa. Questo giusto per capire con chi si ha a che fare. 2- E' una soluzione matematicamente impossibile, al di là della disponibilità del denaro. Exor ha più del 60%, quindi per scendere e perdere il controllo, deve esserci la volontà di JE di vendere, tutte o parte delle azioni di Exor. Quindi nisba. 3- Se anche per una strana catena di eventi oggi imprevedibili, AA lo facesse, e ci riuscisse, vuol dire che non ha capito nulla su come funziona tutto il sistema calcistico, mediatico, economico, bancario, politico, giudiziario, ecc. Exor è una mega corazzata inaffondabile, lui da solo è molto più piccolo e fragile. Probabilmente sarebbe più un male che un bene. 4- Una delle cose che avrebbe/dovrebbe fare AA per ricostruirsi, è diventare potente economicamente fuori dal mondo Exor. Per i fatti suoi. Ma non penso ne abbia le capacità, e sicuramente avrebbe dovuto cominciare fin da 20enne a macinare risultati economici importanti a livello industriale/imprenditoriale. Ora è tardi.

Certo, concordo. Ma tu ne fai solo un fatto di struttura del sistema calcio, io ne faccio anche un fatto di giustizia. Mettere dei soldi in un sistema dove in qualunque momento puoi trovarti nei guai senza motivo, e senza nessuna tutela, perché le mafiette locali condizionano anche le cose più semplici, è una scelta economicamente errata. Come si è visto, oltre alla giustizia sportiva, anche quella ordinaria è schierata in parrocchiette. Quindi non si può nemmeno sperare che rivolgendosi all'esterno si possa ottenere soddisfazione. Non ha nessun senso investire in questwe condizioni, a meno che non ci sia un intento differente.

Siamo ladri? Continuano a spararci addosso? Va bene, allora sanno benissimo anche loro che i ladri scappano per definizione. Ciaone. PS Diffondete in modo più capillare possibile l'iniziativa. Amici, parenti, amanti, lavoro, social, cani, gatti, e tutto quello che respira qualcosa di bianconero. (che poi anche a non volerla fare, che senso ha pagare per vedere una squadra che gareggia per il nulla?)

Attenzione. Ieri sera è successo un fatto gravissimo, che porterà ripercussioni sul nostro odiatissimo allenatore. Allegri sull'avvocato Grassani, legale del Napoli chiamato a pontificare su Dazn: "Volevo fare i complimenti all'avvocato per la CRAVATTA, una meravigliosa cravatta AZZURRA" "No, dico davvero, l'avvocato ha una bellissima cravatta AZZURRA!" Colpo di genio di Max, ma deve stare attento che non gli facciano pagare un conto per aver osato... Comunque Grazie Max, una volta tanto. Se aspettavamo che un nostro dirigente dicesse qualcosa del genere, morivamo tutti coperti di muffa.

Diciamo che molti fanno il paragone con Calciopoli, ma siamo in un'altra situazione. In quel caso era tutto più identificabile, anche per via di altre vicende (Telecom Spy, scalate bancarie, scalata al Corriere, ecc ecc) . Oggi non è ben chiaro. Oggi l'unica cosa che viene in mente è che avesse l'obbiettivo di trovare un perimetro definitivo al cugino, oltre il quale non possa più muoversi, in modo che resti fuori per sempre da tutto ciò che conta. Risultato che già si è ottenuto, secondo me, a patto però che ci sia una qualche colpevolezza con sentenza da dare in pasto al popolino. Lo stesso popolino che lo mise lì nel 2011. A quel punto, se si riesce a limitare, ossia a trovare un equilibrio, tra la certificazione della colpa di Agnelli, e una pena pesata al milligrammo alla Juve in modo da non sfasciare tutto, ha ottenuto l'optimum. Perché se mai invece per vicende strane dovessimo andare in B, crolla tutto. Paradossalmete l'unica garanzia, anche un po' traballante, ce la dovrebbe dare in teoria la Federazione stessa, che sa benissimo che in caso di B forse viene giù tutto. A occhio credo che un limite se lo daranno per forza di cose. Io fin dal primo giorno di Agnelli mi aspettavo attacchi continui alla sua Juve, ma sotto sotto speravo che si fossero presi degli accordi ben chiari. Ma poi l'ho scaricato in fretta, perché quando ho visto la mollezza dei concetti e la linea difensiva nei ricorsi post-calciopoli, con vaccate tipo la parità di trattamento ecc, e la mollezza mediatica, ho capito che lui era lì solo per fare il figaccione che sa vincere, per se stesso, non per il club, al di là delle sue frasi ad effetto stupide come l'acqua calda. Quando con Conte è riuscito a cominciare a farlo, anche con grandi meriti sia chiaro, si è letteralmente montato la testa. Se a quel livello, non capisci con chi hai a che fare, e che non puoi mettere la tua ambizione professionale e umana (anche legittima per certi aspetti) davanti alle cose che contano davvero, ossia alle fondamenta solide con cui devi costruire, allora meglio che torni a giocare a golf. Ok, tutto questo ragionando da fuori, con un po' di logica, poi se ci devastano allora non so proprio cosa pensare. Ma credo di avere ragione perché fin dal primo giorno, esattamente come successe un po' anche a suo padre , sapevo che la sua presidenza, sarebbe finita in malo modo. E tutti gli attacchi continui ricevuti negli 11/12 anni me lo confermavano. Visto che quando gli hanno offerto altre poltrone ha rifiutato, ho capito che prima o poi lo avrebbero scalzato con la forza. 2 cose mi hanno sorpreso però: - Che abbia resistito tutto questo tempo. - Che in qualche modo abbia dato lui stesso le armi utili al nemico. Poi non so, magari sono solo il solito complottista io. detto questo, ovvio che i danni economici ci sono. Evidentemente sono disposti a sostenerli, e gli pesano fino ad un certo punto. Si sa che se devi amputare un arto, uscirà un po' di sangue. Eh bè pazienza, tanto di sangue alla fin fine ne ho a camionate.

Ne sei sicuro?

Finora però non ha detto manco una parola, neanche per accettare le accuse, o ammettere qualche sbaglio nella gestione. Chiunque, Moratti, l'avvocato, Berlusca, Perez, o chi volete voi avrebbe detto qualcosa, e anche molto più di qualcosa. I consulenti che ha, di sicuro gli consiglierebbero di farlo, anche solo per prendere noi per il didietro. Persino Cobolli faceva finta di essere incazzato ai suoi tempi. Visto che se il bilancio della Juve è falsato, di riflesso è falsato anche quello consolidato di Exor, qualcosa dovrebbe dire. Anche se alla fine ne uscissimo puliti, il danno di immagine ricevuto è incalcolabile. E almeno per quello nell'era della comunicazione devi limitare i danni. Perché se allora lui non è il manovratore ma non fa niente, non è capace a fare il suo lavoro, e deve essere immediatamente mandato a vendere angurie al mercato.

Ok. E' facile che a volte gli si attribuiscano anche cose che non dipendono da lui direttamente. Tutto può essere, come no. Ma ti dico solo questo. Ieri sera era in tribuna, sorridente e raggiante come una Pasqua. L'ha fotografato il Tuttosport mentre parlava con Allegra Agnelli. Ha rilasciato dichiarazioni, difensive o riflessive o anche colpevoliste su noi o altri? Non mi sembra. Ma cmq sia, togliendo la gara al freddo di ieri, in questi giorni si è forse speso, in una direzione o in un'altra? Non mi sembra. Uno che si becca un'inculata del genere, in cui tra i tanti aspetti c'è anche quello che la sua famiglia allargata passa per trafficona, e lui non dice una parola. Se vogliamo credere che fa esattamente quello che chiunque abbia per le mani un impero come il suo farebbe al posto suo, possiamo farlo. Ma stiamo credendo alle favole. In fondo che sia il mandante, che sia un avallatore, che sia un fessacchiotto messo là che di sua indole subisce qualunque cosa, poverino, a noi di preciso cosa cambia? (detto che Agnieeellou ha gestito le cose coi piedi eh) La guida formalmente di tutto il gruppo è lui, lui guida il pulmino, poi che alla guida si sia addormentato volontariamente, che sia sia addormentato per sbaglio, che si sia addormentato perché lo hanno drogato, è ovvio che andiamo tutti da lui lo stesso a sbattere i pugni sul vetro della cabina guida per svegliarlo gridandogli che stiamo andando contro un tir. Di certo non è una situazione normale.

Ho sentito quanto detto da Paco D'Onofrio. Secondo lui per la questione stipendi non dovrebbero dare punti di penalità, ma una multa. Perché per le plusvalenze i giudici hanno utilizzato l'idea di una violazione sistemica, mentre per gli stipendi è stato un unicum. Solo che Paco non ne azzecca una, perché legge il codice, mentre quelli là il codice se lo scrivono di volta in volta come piace a loro. Magari diranno che è comunque una slealtà sportiva, e così toglieranno ancora qualche punto. In teoria la serie B non è prevista come pena, certo però che se ci tolgono altri 15 punti ci andiamo da soli per conto nostro.

Certo. Sono anni che ve lo dico. E tu hai trovato le cose più note, ma c'è anche tutto quello che non si conosce, e che è tantissimo. Un giornale economico americano una volta ha provato ha ricostruire e stimare il valore reale dell'impero attraverso tutti i pacchetti azionari che controllano in ogni dove, e tutte le sottocontrollate, e tutte le sottocontrollate delle sottocontrollate, ecc. Perchè spessissimo una controllata ne controlla a sua volta molte altre. Nella finanza e nell'industria è così. Arrivati oltre i 120 miliardi di euro di valore si sono fermati perché non ci capivano più un ghezzo. Non riuscivano più a contare. Si sono persi. E lì dentro le auto sono solo una parte, ma c'è dentro di tutto: media, telecomunicazioni, assicurazioni, banche, finanziarie, immobiliare, armi, aerei, ecc, ecc, ecc. A tutto questo si aggiunge anche il fattore delle amicizie e le contiguità fisiologiche un po' ovunque, che controllano indirettamente. Di quelle che se hai bisogno ti danno una mano. Si, anche con delle plusvalenze, o con delle operazioni volte a pagare reciprocamente meno tasse e simili. Quando ti dicono che la Juve vale il 2% circa di tutto quello che hanno, in realtà si tratta di una stima molto ottimistica. Secondo me è molto meno del 2. Per questo ho sempre detto che se si muovono loro la musica cambia. Anche il piccolo e fetido circo di mafiopoli si darebbe una bella calmata, perché in caso di guerra, anche se magari non la vinci, tanta gente si fa male. Ma male male. E senza manco parlare di pallone per un attimo. Possono fare tutto da fuori, o almeno creare grossi grossi problemi. A quel punto molti gaglioffi preferirebbero trattare, piuttosto che scontrarsi in modo totale con morti e feriti. Hai presente quando Berlusca al Milan nel 2006 minacciò la giustizia sportiva dicendo che voleva subito rivedere i valori dei diritti televisivi e gli hanno dato i punti di penalizzazione giusti giusti che gli servivano per andare ugualmente in CL? Ecco, calcola che Berlusca sarà forse il 4-5% di quello che sono loro. Vedi tu. Fai tu. E fai come se fossi a casa tua.

Io vi dico quello che vi dissi in altre occasioni. Questi non vendono. E se vendono per chi arriva saranno guai. Ma dato che non vendono, l'unica, l'ultima possibilità è andare allo scontro. Serve JE Presidente. Deve mangiarsi la M***A in tutti gli stadi d'Italia. Ha bisogno di essere insultato pesantemente dal resto delle altre tifoserie. Se non è Juventino, deve diventarlo a forza di calci nel deretano. Ce l'avrà un minimo di orgoglio questo Tizio? Troppo facile andare ogni tanto a vedere qualche partita in casa, coi bambini, in comodità. L'avvocato una volta disse di lui che allo stadio si addormentava. Va bene, in fondo se a uno il calcio non gli piace, non c'è mica niente di male. Ma se mangia la cacchina come faccimo noi da sempre, un giorno forse gli sarà nato comunque quel senso di appartenenza e quella voglia di mettere a tacere gli avversari o di farli rosicare. Poi magari non funziona lo stesso, ma non ci sono più altre possibilità per uscire da questo casino. Andare avanti con burattini messi lì apposta non va bene manco per lui, perché se si continua così dovrà mettere dentro soldi tutti gli anni, visto che pure questi nuovi dirigenti non sembrano fulmini di guerra a livello di competenze calcistiche.

Certo, concordo. Tutto questo però in un paese civile, non a bananopoli, dove i boss girano per decenni nel proprio paese con orologi al polso da 40.000 euro e a poche centinaia di metri dalla sede delle forze dell'ordine che lo sta cercando in Canada.

Infatti la Juventus femminile è il vecchio Cuneo femminile. In pratica è il J Cuneo, perché la Juve femminile che già esisteva militava in categorie inferiori, e Agnelli non aveva voglia di aspettare una risalita, voleva una squadra subito in A già dal primo anno. Acquisito il Cuneo, che era in cattive acque economiche, ha fatto lo squadrone e ha vinto fin da subito. Il J Cuneo ha già vinto diversi titoli. E l'altra piccola Juve femminile, nata nel 1978 e fondata da tifosi della Juve, si dimena come può nelle acque basse.

Lui se n'è accorto, in qualche telefonata lo dice che i conti sono in difficoltà. Allora doveva chiamare Paratici e dirgli di vendere. Senza comprare più nessuno Oppure qualche giovane sostituto.

Che sia un libro, o che sia un foglio, o più fogli, i giornali hanno riportato dei suoi commenti. Perché lo ha scritto, perché non lo ha buttato via?

Fottetevene di quale sarà la penalizzazione finale. Non pensateci. Boicottate tutto, a prescindere. "Andate, e scatenate l'inferno!"

Ma non saprei. Vista la qualità delle menti che hanno scelto finora, non è che si può stare tanto tranquilli eh... Mica c'è stata solo calciopoli. Sono anni che ci intercettano di continuo per qualunque cosa. Un pro-cesso dopo l'altro. Capisco che pensavano magari di essere nel giusto, o comunque nel legale, anche se magari borderline, (ipotizzo io) ma alcune telefonate sono impostate proprio nel dialogo come se ci fosse qualcosa da nascondere. In procura non aspettavano altro che sentire 'ste cose qua. Mica vanno poi a vedere granché sulla bontà delle operazioni, e se i protagonisti del dialogo sono due scalzacani. Hai detto queste cose, e il prezzo è ipervalutato, ergo hai imbrogliato, così ragionano quelli in tribunale. Cherubini poi per me l'ha fatta davvero grossa. E forse è stato anche scortese, faceva meglio a metterlo in bella copia, aggiungere le figure, rilegarlo in pelle di vitellino, e portarlo lui stesso al magistrato insieme ad un pacco di Ferrero Rocher. Io non capisco... Boh...

Io poi pensavo anche una cosa in questi giorni. Ma perché i nostri dirigenti parlavano al telefono di queste cose, non in modo tecnico, ma dando opinioni e impressioni sulla bontà delle operazioni? Facendo considerazioni che sono di fatto interpretabili in tanti modi? E senza manco essere dei luminari della materia che commentavano. Perché Cherubini teneva addirittura un diario su Paratici, non con semplici appunti vaghi per non dimenticarsi le cose, ma con commenti veri e propri? Aveva bisogno di leggerselo prima di andare a dormire prima delle orazioni della sera? Se penso cose di un mio collega, belle o brutte che siano, mica ho bisogno di tenere un'agenda. Le so e basta. Anche se poi un giorno, magari, butacaso, qualcuno potrebbe chiedermi un rendiiconto su qualcosa, e mi servono dati per difendermi, mi basta prendere appunti vaghi, elencando solo le operazioni senza un commento vero e proprio. Tanto sono in grado in qualunque momento di esporle e spiegare. Sanno che da anni ci intercettano per qualunque cagata, dicono robe strane al telefono e non buttano via i documenti? Ma tutta questa gente, da dove è uscita? L'hanno cercata col lanternino proprio eh. Ma ci sono o ci fanno? Non facevano prima a chiamare loro, subito, direttamente la guardia di finanza? Si facevano trovare fuori dalla sede in ginocchio con le mani alzate... "Abbiamo fatto qualcosa che, non sappiamo bene cosa abbiamo fatto...è questa, è questa la cosa importante. Siamo vicini alla squadra e all'allenatore..."