CRAZEOLOGY

Giustamente peraltro. I torinesi prima ti fanno fare una cosa che a loro serve, poi vogliono cambiare tutto quando la frittata è già a tavola? Ma che si rassegnino. Lo scudo è un regalo e i regali non si restituiscono se non ti va di farlo. I fenomenali torinesi gli hanno regalato per anni una campagna stampa da superonesto danneggiato dai ladroni antipatici della Juve, e poi deve fare lui la figura del fesso imbroglione? Ma che i torinesi si decidano a fare le persone serie, piuttosto.

Non importa! Io, JE, Lapo, e AA, siamo pronti ad un altro anno in serie B. Io, come sempre, da gobbo ladro dopato rancoroso barbone tifoso di serie C, loro invece da Grandi e Gabettiani simpatizzanti della Milano spionistica e petroGliera. "Let it B, eccoci qui!" E andiamooooo! PS1 Sono sempre 29! PS2 Non trovo una faccina con il gesto dell'ombrello...

Miiiinghia che brutti acconciati così! E Beppeson Ford è più brutto coi capelli che senza.

E questo sempre se loro a quel tempo saranno ancora primi. Ma anche loro possono avere un calo eh... Dopo le feste chi lo sa come tutte quelle là davanti ricominceranno... (noi compresi, però Allegri storicamente il meglio lo da nella seconda parte di stagione) Se l'Inter ha un calo anche solo per un mesetto, con qualche pareggino di troppo, noi gli siamo attaccati al culetto, o addirittura loro al nostro.

Se mi dici che sono fortissimi son d'accordo. Se mi dici che sulla carta sono molto più forti di noi, son d'accordo.. Se mi dici che neanche troppo tempo fa, con Conte in panca, noi contro di loro ne abbiamo presi 4 in due partite, ovviamente non posso che essere d'accordo pure qua. Ci mancherebbe. Però tra la Juventus, lo Scarsenal, l'Olympiacos, e la Dinamo Zagabria, io vedo alcune "leggerissime" differenze.

Ma quindi la soluzione quale sarebbe? Non la giochiamo? Dobbiamo farci la cacca addosso già da ora? No perché... Se volete vado io in sede, chiamo A.Agnielloooou, (si scherza eh!), e gli chiedo di ritirare immediatamente la squadra dal torneo. Perché: 1- Il Bayern è nettamente più forte di noi. Non c'è partita. 2- Anche se butacaso fai una buon risultato in una delle gare, tenendo in considerazione il doppio confronto, non passeremo mai a prescindere. 3- Anche se per uno strano evento del cosmo e delle costellazioni, passassimo il turno, essendo questa coppa per noi oggettivamente maledetta, al massimo, al massimo, al massimo, al massimo, bene bene che ci va, potremmo migliorare il record delle finali perse e niente di più. Va bene. Che vi devo dire... Fatemi sapere cosa devo fare però. Se avete paura di giocarla, se non vi frega più una mazza, se per voi è comunque tutto inutile, ossia tempo perso, ditelo bello chiaro. Io accetto tutto senza discutere. Prendo appuntamento col Giovin Signor Casanova (si scherza eh!), e vado a fargli un bel discorsetto. E poi mentre ci sono, prendo la palla al balzo, e gli rompo pure le palle sugli scudetti, che secondo me è tanto confuso il Giovin Signor Romeo (si scherza eh!) Decidete cosa fare e io lo faccio. Se volete ci ritiriamo dal torneo.

Si. Nel senso che se vuoi un allenatore che tira fuori il sangue dalle rape, ossia da un materiale umano e tecnico non eccezionale, prendi Conte. Li spreme, li fa correre come matti, li fa scendere in campo come se fosse il vietnam... gli infila un peperoncino nel deretano in sostanza. E va bene. Però in Europa si è dimostrato un po' inesperto. Perché lì la tua voglia e la tua corsa non bastano, serve anche la fredda concretezza. Se invece devi giocare questo tipo di gare, dove per forza di cose non puoi pretendere di fare tu la partita a tutto campo, perché il tuo avversario è molto tosto, allora tra i due è meglio Allegri. Bisogna giocarsela anche molto con strategia e freddo calcolo tattico. Devi giocartela tenendo molto conto della forza del tuo avversario. A me non piace molto Allegri, non mi esalta tanto, però ammetto che da questo punto di vista è molto più adatto ad ottenere un certo tipo di prestazioni... pragmatiche diciamo. Lo ha dimostrato da noi, e lo ha dimostrato al Milan. Poi non so cosa succederà, non voglio affatto dire che passeremo noi, o che siamo più forti, o robe del genere scollegate dalla realtà. Dico solo che se dovessi scegliere un allenatore tra i due, per questo tipo di gare, sceglierei Allegri. Ad oggi almeno. Poi, se dopo l'esperienza in nazionale, il buon Antonio maturerà anche per quello che riguarda tornei da dentro o fuori, sarò io il primo ad esserne felice. (e si deve dare una regolata anche per il suo carattere, spesso troppo sanguigno)

Perfetto. Mica stiamo giocando un torneo del bar sotto casa. E' la champions, e certe partite vanno giocate, è un onore, è una bella sfida, è un grande evento... bisogna viverlo con voglia ed entusiasmo. Poi come va va. Io sono già qui a chiedermi, a tre mesi da quei match, se quella/e sere sarò di riposo e non al lavoro, e se potrò vederla... (al massimo la sento in radio, non è un problema del tutto irrisolvibile)

Sono più forti e solidi di noi, probabilmente. Questo però ad oggi, a febbraio bisogna vedere... mancano circa tre mesi.... Ma non sarà una passeggiata neanche per loro. Questa volta avendo in panca Allegri invece di Conte, la partita si svolgerà anche molto dal punto di vista tattico. Max non è un pilota come Conte, ma essendo un ottimo autista, molto attento e freddo calcolatore, renderà al BM le cose molto difficili. Non so se arriverà qualcuno a gennaio di alto livello, per aggiustare un po' alcuni nostri difettucci; anche perché servirebbe qualche big, e i big difficilmente si muovono a gennaio, e spesso non li puoi schierare perché magari in Champions ci hanno già giocato con altro club durante la stagione. Ci vorrà un po' di creatività durante il mercato di gennaio. Comunque queste sono gare che esaltano. E' sempre bello giocarle... Saranno due settimane durissime, perché ci saranno contemporaneamente anche degli scontri diretti in campionato. Ma attenzione agli antijuventini che adesso godono, perché se usciamo, rischiamo di eguagliare il record detenuto dalla Juve degli anni 30, quello dei cinque scudetti consecutivi. Perché con qualche aggiustamento, e se si continua così, possiamo crescere ancora. Farebbero bene gli antijuventini a stare muti e a fare gli indifferenti...

Le vendite nostre come vanno? Si sa qualcosa?

Tanto in questa coppa non ci spero a prescindere. Quindi mi va bene chiunque, e poi si vedrà.

Eh vabbè, lo so, l'ho buttata giù un po' rude, ma è così. Per me, una coppia innamorata agli inizi, è sempre una perfetta coppia di imbecilli. Nel senso migliore del termine, perché non capiscono più niente, sembra che il resto del mondo non esista, che tutti problemi non esistano, pensano costantemente ad altro... Vivono in un mondo parallelo... E spesso e volentieri sono anche proprio tronati, perché hanno addosso un senso di intontimento tale per cui hanno difficoltà a rapportarsi al resto dell'umanità e alla vita quotidiana. E' un po' come se si stessero svegliando dopo un'anestesia... Gli innamorati non sono gente completamente affidabile, anche se solo temporaneamente. Sono un po' così.... Vanno presi con le molle. In bradigaaaaaaaaa, è come se fossero sotto effetto di stupefacenti. La vita va così. Beati loro, che vuoi che ti dica.... Io ho smesso. Non penso che mi possa più capitare. Con l'età, vuoi o non vuoi, sviluppi inconsciamente degli anticorpi. Poi non so, mai dire mai.... AA invece abbiam capito che di anticorpi non ne ha.

Non saprei. Però l'immagine che ne avevo io in testa è cambiata. Pensavo fosse una persona un po' più solida, almeno nelle sue cose personali. Evidentemente, un po' come tutti, ha delle debolezze. Questa storia lo sta mostrando un po' più adolescente e giovane di quello che pensavo, dal punto di vista della maturità. Pare che sia davvero cotto perso, come un ragazzino. Devo dire che già avevo intuito qualcosa di come ragiona quando cominciò con i pasticci delle stelle sulla maglia. Visto il tipo di battaglia di cui si è fatto portavoce, di sua sponte, mi aspettavo le idee molto più chiare. E vabbè. Ma non pensavo arrivasse addirittura a questo tipo di situazioni per ciò che riguarda il suo privato. Per carità, può capitare a tutti di perdere la brocca in qualche modo, ogni tanto, nella vita... Siamo tutti fatti solo di carne ossa e cartilagini, mica di acciaio. Quasi quasi lo invidio anche, volendo, perché la parte più bella dell'amore è proprio quella dell'esaltazione iniziale e del rincoglionimento mentale che ne consegue, però anche su questa faccenda del fisiologico e normalissimo rapporto Anna-Emma, che vede anche dei nipotini di mezzo, AA si sta dimostrando un po' infantile. Cosa si aspettava? Che tutti gli facessero un grande applauso? Hai fatto una scelta libera, personale, ma estrema; hai famiglia a carico, due persone si sono beccate una sprangata sul muso del tutto inattesa, due bambini cresceranno senza i propri genitori in unione ma con probabili compagni dei genitori stessi, sballottolati di qua e di là, e hai anche la faccia tosta di prendertela con qualcuno se non appoggia totalmente la tua scelta? Che si svegli per piacere. PS Non che sia un mio problema, s'intende. L'ho scaricato tempo fa. Non è il mio presidente...

AGNELLI IN GUERRA CON LA SORELLA ANNA Proprio non va giù ad Andrea Agnelli che sua sorella Anna sia sempre più vicina alla sua ex moglie Emma Winter. Il presidente della Juventus, infatti, ha subito preso le distanze da lei.

Chi decise? Ecco la risposta, la voglio dare io. Nel mio piccolo, da calciopoli in poi, ho dovuto scavare dentro il minestrone torinese alla ricerca di ogni singolo ingrediente presente, per cercare di trovare i motivi del disastro, e penso di poterla dare con una certa cognizione, visto che ho cercato di studiare tutto un po' da tutti i punti di vista possibili... Limitiamoci a ciò che è più o meno noto, e su cui c'è vasta letteratura, e aggiungiamoci un po' di buon senso. Decisero entrambi. Uno era l'erede punto e basta, e l'altro era una figura di secondo piano, che sapeva perfettamente di doverlo essere, e che aveva accettato fin da subito di doverlo essere. A questo potrei aggiungere che l'ingresso di Umberto nel sistema fu opera di Gianni stesso, che alle prime buone cose fatte dal giovane Umberto, addirittura diceva "l'ho costruito io". Problema semmai è stato che in effetti Umberto, ad un certo punto, pur con meno charme e carisma, (per coloro che capiscono un po' di impresa, di organizzazione aziendale, e di capitalismo stretto stretto e non legato al sistema e alle compiacenze politiche), a molti forse ha cominciato a sembrare decisamente imprenditorialmente più bravo del fratello più celebre e affascinante. Tra le altre cose fin da subito, a 22-23 anni, e non a 40 o 50. Ma Umberto nel suo piccolo ha saputo restare nelle retrovie e ha saputo costruire il suo piccolo impero distaccato dal gruppo (quello di cui oggi gode suo figlio Andrea), senza disturbare il grande capo, e all'occorrenza ha saputo lavorare con discrezione e con precisione chirurgica per dare una mano all'insieme (e non solo al suo ). E all'illustre Gianni ovviamente andava bene così. Esisteva un certo equilibrio. Equilibrio tale che, per esempio, il delfino di Gianni, tale Luca di Monprezzemolo, partecipò all'organizzazione della cavalcata elettorale inaspettatamente vincente di Umberto, alle elezioni metà anni 70, che lo videro diventare senatore. http://www.lettera43.it/foto/umberto-agnelli_4367519869_1.htm Eletto, per la precisione, nella regione Lazio! Dove andò a conquistarsi il voto uno per uno. Mentre quando ci provò Gianni a candidarsi, lo fece a Torino centro, e ne uscì clamorosamente sconfitto. Per dire... C'era rivalità, ma questa era calmierata dal fatto che lo scettro lo portava in mano uno solo, mentre l'altro coscienziosamente e in modo lungimirante faceva in modo che il suo lavoro non fosse troppo vistoso e che non potesse ostacolare la costruzione del proprio mito fatta dall'altro. Decisero entrambi, caro Signor Feltri. Decisero entrambi. Se tutto questo fu un bene per la Fiat, è difficile dirlo a bocce ferme, perché col senno di poi è sempre troppo facile parlare. Riconosco comunque una certa ragionevolezza nel sostenere l'idea che con Umberto più presente in tante scelte, forse molte cose sarebbero state migliori. Certe cose, Signor Feltri, sembrano a favore di questa tesi. Prenda per esempio la faccenda Marchionne... Se c'è un Marchionne, che ha fatto quello che ha fatto, è perché ce lo ha portato Umberto. Allo stesso tempo però, in tempi precedenti all'era Marchionne, in famiglia era il dott. Umberto Agnelli a volere uscire per sempre dal mondo dell'auto, svendendo a qualche gruppo straniero, per occuparsi sempre di più della meno imprenditorialmente impegnativa finanza, (molto più redditizia). Come vede, Signor Feltri, dipende come uno la vuole vedere... Per come la vedo io, comunque, per quello che può valere la mia opinione, decisero entrambi il ruolo che entrambi dovevano recitare nella farsa surreale che è la vita. Farsa per tutti, s'intende, anche la nostra, of course, ci mancherebbe....

mamma mia.. che disastro 'sto paese...

Oggi Lucianone lavora come collaboratore esterno, consigliere in sostanza, per chi ha voglia di ascoltarlo. http://www.spazioj.it/2015/11/29/moggi-risponde-a-zamparini-dimentica-che-abbiamo-collaborato-dopo-calciopoli/

Esatto. E' il pezzo che ho linkato nel post sull'editoria. Questo: http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/ritratto-maurizio-molinari-by-masneri-atlantista-bushista-cos-113872.htm Insomma, da come viene descritto, e da come lo ricordo io nei suoi collegamenti durante i tg e simili, ossia nelle sue apparizioni in tv (anche su La7), mi sembra una persona seria, misurata, e preparata. Pondera sempre molto bene le parole, e non fa il vanitoso o il so tutto io. E' un Tizio molto attento a quello che fa e a quello che dice. Ovviamente, tutto ciò tenendo anche conto dello sfascio del giornalismo italico, ormai ai limiti del ridicolo. Uno così è uno che lavora, e non si mette a fare il deficiente come altri direttori di giornali. Per dire... Mi sembra, quella di JE, una scelta relativamente saggia. Poi, certo, bisognerebbe capire se la direzione di una testata è cosa sua. Perché un conto è essere un buon lavoratore, molto preparato, un conto è essere un buon organizzatore del lavoro altrui. E anche qui, mi sembra che la scelta di tenere Gramella come fonte di idee e di creatività, e come senso di continuità, possa essere un'idea vincente. O comunque ragionevole. Trovo anche molto interessante, il fatto che in molti hanno sempre detto, a me personalmente, che Repubblica e compagnia non c'entrano nulla con Torino, e che ero sempre troppo critico e vedevo complotti ovunque... Ma io mi sono sempre solo basato sui fatti. Al di là del libronero del calcio del 2006, e al di là di tutto quello che da anni ci fa a noi gobbi quel gruppo editoriale, la realtà è evidente, ancora una volta. Oltre alle cose note, come le parentele, ecc, ecc. Non è roba propriamente loro, ma è roba molto amica loro, soprattutto quando serve.

1- Impossibile. La famiglia, tutta/tutte, da sempre, ha scheletri (di dinosauro) nell'armadio. 2- GDF? Stiamo a vedere. (Nell'altro caso qualcosa hanno dovuto scucire, in questo.... boh...)

Molinari è romanista.

Eccola: http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2015/11/27-6236364/juventus_agnelli_miliardario_svizzero_secondo_bilanz_ha_1_3_miliardi_di_euro/ Io non so se ce l'avrà o non ce l'avrà. Boh.... Però posso dire due o tre cose. Allora. Io ho sempre evitato scientemente di parlare di questa possibilità, anche perché, tra le altre cose, la ritengo una delle probabili armi a disposizione di JE nella trattativa che ha portato AA a sedersi sulla presidenza della Juve a suo tempo. Vabbè, ma sarebbe un discorso troppo lungo da fare... Devo soprassedere. Però, attenzione, ragioniamo un attimo a mente fredda. Se uno come Gianni Agnelli in teoria avrebbe dei fondi esteri, su cui già c'è stata una bella questione in corso, con la figlia ancora viva che ha fatto causa agli altri eredi, ecc, ecc, e se già sono stati beccati tantissimi altri imprenditori, grandi e piccoli, e personaggi vari, politici e non, con lo stesso problemino... Secondo una logica abbastanza ragionevole e stringente.... Stiamo evidentemente parlando non tanto di AA, ma di Umberto, che a suo tempo avrebbe accumulato la somma, ammesso che questa ci sia davvero e che sia ancora lì. Ora, noi non lo sappiamo, ma conoscendo la saggezza imprenditoriale di Umberto e la sua lungimiranza.... Conoscendo la politica italiana, lo stato di salute e le capacità imprenditoriali delle nostre banche, la ipertassazione del bel paese... Poi ognuno può pensare quello che gli pare, e fa bene AA a muoversi contro il giornale svizzero che ha pubblicato la classifica, Ma devo anche ammettere che, se avessi una somma del genere, o anche molto minore, tipo una decina/dozzina di milioni, io stesso probabilmente non li terrei in una banca italiana. Pagherei le tasse, il dovuto, poi sceglierei una banca svizzera molto solida, che mi offre un tasso di interesse decente, e li porterei là. Legalmente. In Italia terrei solo lo stretto necessario. Magari mi farei versare gli interessi del conto svizzero su un conto italiano, o qualcosa del genere.... boh.... Ma in questo paese qua, nelle condizioni socio-politiche-economiche in cui siamo, sinceramente capisco chi ha dei fondi esteri. L'unica differenza tra me e tutti coloro che fanno questa scelta, è che io prima pagherei le tasse dovute, poi metterei al sicuro i soldi. Legalità sì, ma essere preso per fesso no. Non da questi peracottari italioti che ci ritroviamo. Gomungue il problema non si pone, io sono un poveraccio e morirò da poveraccio. E per quello che riguarda AA, ognuno è libero di pensare se questa notizia è vera o no, e se questa possibilità ha giocato un ruolo nelle dinamiche famigliari degli ultimi anni. Ora però la notizia è uscita, così come la nuova love story di AA. Non trovate la cosa molto interessante? Io si.

Io di solito i granata non li cago granché, troppo sfigati dentro per dargli delle cariche di livello. Ma Gramellini è un buon diavolo, si poteva anche fare. Molinari però ha un certo tipo di entrature internazionali. Capisco la scelta di JE. In questo momento storico poi ha molto senso scegliere qualcuno con una storia professionale di questo tipo.

Sul Tuttosport, dicono. Non ho ancora avuto tempo di cercarlo in realtà.

.read E oggi altro articolo su Andrea Agnelli che avrebbe 1 mld di euro in svizzera.

Intanto succedono cose nell'editoria. Mario Calabresi passa alla direzione di Repubblica, perché JE non è riuscito a piazzarlo al Corriere Della Sera. A La Stampa arriva Maurizio Molinari. Storico satellite del gruppo.... http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/ritratto-maurizio-molinari-by-masneri-atlantista-bushista-cos-113872.htm A Repubblica intanto, De Benedetti non dice granché, ma il cofondatore Scalfari si arrabbia e dice che da metà gennaio non scriverà più sulla testata. Ha paura che Repubblica perda quella sua storica identità di sinistra e diventi renziano a tutta birra. (a 187 anni, rabbia si, ma pensione no? ) Vediamo cosa riesce a fare Long John su RCS....