The-Lightning

non so'. seguo solo gli aggiornamenti stampa

e' un bombardamento ... ma gazzoni non lo fanno parlare?

Moggi: ?Gli scudetti sono da restituire alla Juve? ROMA, 14 gennaio - ?S?, quei due scudetti dovrebbero essere restituiti alla Juventus?. L'ha detto Luciano Moggi a "Porta a porta" su Raiuno. L'ex dg della Juventus ha spiegato cos? la nascita della vicenda Calciopoli: ?Ha cominiciato il capitano dei Carabinieri Auricchio, s?, non ? pi? capitano ma ? maggiore, questi vengono sempre..., che si incontrava con Franco Baldini. Sono stati loro che hanno fatto nascere tutto. Come ha detto l'avvocato Prioreschi nell'arringa al processo Gea, quando un ufficiale dei Carabinieri mente sapendo di mentire...?. ?NON MI RIDIMETTEREI? - Se potesse far tornare indietro il tempo, spiega Moggi non ridarebbe le dimissioni da dg Juve allo scoppiare dello scandalo Calciopoli: ?Di solito la propriet? ti difende, e invece la Juve non ha difeso n? me n? la Juve stessa - ha detto l'ex dirigente bianconero -. Per questo, se tornassi indietro non mi dimetterei?. Luciano Moggi annunci? le sue dimissioni da dg bianconero e la restituzione della tessera Figc il 14 maggio 2006 a Bari, nel giorno della conquista da parte della Juve dello scudetto n. 29, poi revocato. http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/j...alla+Juve%C2%BB

la punzecchiata sui consiglieri federali non credo sia casuale ...

Moggi spara a zero da Vespa "Scandalo? Una barzelletta" ****Calcio/Primo_Piano/.../14/moggi.shtml L'ex d.g della Juventus, ospite di "Porta a Porta" in onda stasera: "Nessuno ha mai comprato gli arbitri, che per? subiscono il fascino delle grandi. E comunque l'Inter e il Milan oggi sono pi? aiutate di noi nel passato. La Juve meriterebbe i due scudetti revocati e mi pento di essermi dimesso all'epoca. La Gea? Non c'entravo nulla" ROMA, 14 gennaio 2009 - "Gli arbitri non sono venduti, ma psicologicamente sono portati a fare carriera". Lo ha detto Luciano Moggi a "Porta a porta" su Raiuno, durante la registrazione della puntata che andr? in onda stasera. "Sono qui in tv solo per spiegare le mie ragioni" ha premesso Moggi. MA QUALE COMPLOTTO - "Dal 2006, quando ? venuto fuori lo scandalo nel calcio, sono successe pi? cose che dal 2000 al 2006 - ha detto l'ex dg della Juventus -. Se il complotto c'era prima, c'? anche adesso. Io penso che non ci fosse prima e che non ci sia ora". Moggi ha spiegato la sua opinione sugli arbitri: "Non ci sono arbitri comprati, sentono il fascino della squadra e magari vedo che per questo danno qualche rigore, magari quando ? inutile, sul 2-0, sul 3-0. Perch? vogliono diventare internazionali, ed ? sufficiente che nella societ? ci sia un consigliere federale: nel Milan c'?, nell'Inter c'?. Vedo che queste due squadre possono fare a pari e dispari per i favori, no, non si chiamano cos?, gli errori involontari. S?, capitava anche alla Juventus, sarebbe stupido negarlo, ma la Juventus queste cose non le cercava. Esisteva per? l'aggravante della Juve: l'aggravante della Juve era che vinceva troppo. Per dieci anni abbiamo vinto tutto, e abbiamo vinto tutto avendo mezzi finanziari limitati. Non nego che queste cose non capitassero anche alla Juve, ma non erano cos? evidenti, non erano come con l'Inter che ha segnato e vinto anche con cinque giocatori in fuorigioco a Siena. Le mie bugie? Le dicevo quando lavoravo, perch? ero tra bugiardi. Ero intercettato e per quello dicevo le bugie". L'ex d.g. della Juve ha un grosso rimpianto a quasi tre anni da quel maggio 2006: " Bisognava difendere la Juve e non Moggi. Io oggi mi pento di aver dato le dimissioni. Tutto quello che ? successo ? una barzelletta: i due scudetti tolti spettavano alla Juve e andrebbero restituiti". SCATENATO - "Non dico poi che le squadre milanesi non siano forti, ma... quando dico che l'anno scorso la Roma non ha vinto lo scudetto perch? non le ? stato permesso, all'ultima giornata l'Inter stava perdendo con il Parma. La Roma aveva fatto una grande rimonta, avrebbe potuto vincere lo scudetto. La vedova Sensi qualche giorno fa ha detto: ? vero, la Roma avrebbe potuto vincere il campionato ma non le ? stato permesso: non lo dico io, l'ha detto la vedova Sensi" NESSUN LEGAME - "Io con la Gea non c'entro nulla. ? vero c'erano i figli di pap? che ci lavoravano e non sapevano nulla di calcio. Erano bravi ragazzi, ma i loro genitori non si sono mai intromessi nelle loro vicende".

a Gazzosa Frescaccia!!! Crac Bologna, Gazzoni verso il processo Repubblica ? 25 luglio 2008 pagina 3 sezione: BOLOGNA http://ricerca.repubblica.it/repubblica/ar...l-processo.html LA PROCURA chiude l' indagine sul crac milionario del Bologna-Calcio, il procuratore Di Nicola viene apposta a Bologna per firmare il decreto prima di andare in pensione, e la Guardia di Finanza, quando si arriver? in aula, ? pronta a dimostrare che il patron e i vertici della squadra "truccarono" le carte per poter continuare a giocare. E' il fallimento di Victoria 2000, la "cassa" del Bologna-Calcio, e l' indagine per bancarotta fraudolenta potrebbe portare alla richiesta di rinvio a giudizio per l' ex dominus Giuseppe Gazzoni Frascara, per il suo ex socio Mario Bandiera, il commercialista Matteo Tamburini e per uno dei tre componenti del collegio sindacale, Massimo Garuti. Altri quattro, di cui non si conoscono i nomi, sono indagati, ma escono dall' indagine gli altri due sindaci Mario Ravaccia e Mauro Venceslai. Bancarotta fraudolenta, dunque, per un "buco" da 35 milioni di euro creato da "Victoria", la finanziaria fallita nel marzo 2006 alla quale il Bologna faceva capo prima della vendita a Cazzola. I capitoli dell' indagine sono tre: la ricapitalizzazione della societ?, i diritti televisivi e la cessione del marchio. Scrivono, i finanzieri, che gli indagati ?posero in essere operazioni dolose, indotte dall' esigenza di occultare la grave crisi finanziaria della controllata Bologna football club 1909 Spa e consentirle l' iscrizione ai campionati nazionali di calcio, secondo i parametri di bilancio prescritti dalla Figc e vigilati dalla Commissione di vigilanza sulle societ? di calcio, ente che, gi? nel marzo 2002, aveva disposto verso il Bologna Fc la sospensione dell' erogazione dei contributi federali e la diffida a sanare il pesante indebitamento entro il termine perentorio di giorni 90?. Intercettazioni e perquisizioni hanno permesso ai pm Cieri e Lazzarini di fare luce in primo luogo sul conferimento della partecipazione del Bfc nel Bologna football club 1909 Holding Spa (Bfch) e sulla cessione della licenza d' uso dei diritti televisivi e di immagine dall' una all' altra, operazioni che avrebbero permesso di sistemare il bilancio Bfc e i relativi indici funzionali all' iscrizione al campionato di calcio 2002-2003. Sotto la lente d' ingrandimento, poi, la cessione del marchio "Mondobologna" da Bfc a Bfch, collegata al rientro anticipato dei diritti televisivi e d' immagine da Bfch a Bfc, per aumentare i flussi di cassa e avere le carte in regola per l' iscrizione al campionato 2004-2005, e la copertura delle perdite e la ricostruzione del capitale di Victoria 2000 ?con cessioni di partecipazioni interne al gruppo a valori sproporzionati?. (c.g.)

io invece sto notando che quelli che ci hanno sparato ***** addosso per due anni, adesso di fronte alle sentenze di un vero tribunale, cominciano a saltare sul carro dei garantisti. a questo si riferisce il mio invito a mandarli a quel paese. il vento sta indubbiamente cambiando, e se dal processo di napoli o da strasburgo arriveranno buone notizie per noi, il vento diventera' tempesta. quanto al presidente, cambia poco che sia Cobolli o Bettega, finche' gli arriveranno certi ordini dall'alto. ma anche quelli possono cambiare in base a quello che ho scritto prima. PAZIENZA E FIDUCIA RAGAZZI

Rai 1 Italo Cucci: "evidentemente caduta l'ipotesi di associazione a delinquere, la gea non era poi questo mostro che ha dovuto subire di esser spazzato via dal calcio" . "associazione a delinquere che penso cadra' anche a napoli" Mazzola: "concordo con Italo. evidentemente bisogna ripensare a tutto quello che e' stato detto in questi due anni" ma andate affangulo va

ciao Gianni, un paio di domande di mercato: 1- ma sto brasiliano Mattioni, che avrebbe fatto le visite mediche oggi, lo conosci? 2- Diego si offre alla Juve e il suo procuratore fa un vertice a torino. Quante possibilita' ci sono che arrivi? 3- E' vero che Secco sta trattando seriamente per Fabregas? oops le domande sono diventate 3

quella sera di maggio 1996, chissa' che bel film mi sono perso su rai 1

27? come sei generoso. i suoi sono 22, e ogni domenica di maggio quando le citta' si coloravano di caroselli bianconeri, lui andava al mare

il "sentimento popolare" deve trovare riscontro in giudici e pm sportivi diciamo, "predisposti" per quello che ho visto ora, non mi pare ci siano le condizioni

ne ho gia' viste troppe. c'e' una perizia della GdF di Milano che attestava l'irregolare iscrizione dei perdenti al campionato 2005-2006. fraudolenta iscrizione = penalizzazione/retrocessione/revoca scudetto ebbene nel procedimento (si fa per dire) sportivo, quella perizia non e' che sia stata confutata da una controperizia, non e' nemmeno stata considerata agli atti. ai nemici si negano le prove a discolpa, agli amici addirittura si omettono prove d'accusa. fate un po' voi

non c'e' l'interesse del sistema. ripeto, anche se beccassero Griselli uscire da via durini con una valigia di soldi, il giorno dopo la figc farebbe una nuova norma apposita che lo consente.

no

e' un bel po' che ne sono convinto. secondo me era un'asta al miglior offerente, con tanto di listino prezzi e fondi neri, e il battitore era Mr Poltronissimo. e alla fine Moggi e' stato incastrato ben bene ...

ragazzi il sistema arbitrale era marcio. basta leggersi le intercettazioni bergamo-fazi per farsi un'idea. basta leggere in che modo bergamo parla di de santis e della sua "combriccola". oppure di moggi come di uno da tener buono. e quello sarebbe il vincolo associativo? la mia idea e' che sotto c'e' qualcosa di molto piu' grosso che forse non verra' mai scoperchiato. perche' moggi nei primi mesi dopo calciopoli continuava a minacciare di non voler rimanere "col cerino in mano"? probabilmente tutti, sia quelli penalizzati che non, hanno qualcosa da nascondere

ammazza se vola il tempo ...

l'inter in B non ce la mandano nemmeno se beccano Griselli uscire da via durini con una valigia di soldi. quello che dobbiamo fare e' cercare di riottenere la dignita' e i titoli sportivi che ci sono stati infangati e scippati con quella farsa

bisognerebbe che quelle conversazioni finissero su un bel giornale. aspettiamo la prima udienza e credo che verremo accontentati. il buon Palazzi ha tempo fino al 2014 per muoversi, e poi vedremo se la figc applichera' il nuovo codice sportivo (illecito ogni colloquio dirigenti-designatori) invece del vecchio come contro moggi

sei un po' confuso. parlavamo della prescrizione sportiva nel caso che Super Palazzi voglia aprire un'inchiesta sulle intercettazioni inedite delle altre squadre

beh vista la lentezza, ma soprattutto la non volonta' d'indagine quando non si tratta di Juve, di quel porto delle nebbie che e' la superprocura di Palazzi....

beh mi sembra che molti vostri giocatori e dirigenti abbiano parlato dello scorso campionato su quei toni che tu non condividi

Art. 25 Prescrizione 1. Le infrazioni disciplinari si prescrivono al termine: a) della stagione sportiva successiva a quella in cui ? stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle, qualora si tratti di violazioni relative allo svolgimento della gara; b) della sesta stagione sportiva successiva a quella in cui ? stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle, qualora si tratti di illecito amministrativo; c) della ottava stagione sportiva successiva a quella in cui ? stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle, qualora si tratti di illecito sportivo o di violazione della normativa antidoping; d) della quarta stagione sportiva successiva a quella in cui ? stato commesso l’ultimo atto diretto a realizzarle, in tutti gli altri casi. 2. L'apertura di una inchiesta, formalizzata dalla Procura Federale o da altro organismo federale, interrompe la prescrizione. La prescrizione decorre nuovamente dal momento della interruzione, ma i termini di cui al comma 1 non possono in alcun caso essere prolungati oltre la met?. 3. I diritti di natura economica si prescrivono al termine della stagione sportiva successiva a quella in cui sono maturati. 4. Qualora una persona che ha commesso o concorso a commettere illeciti disciplinari di qualsiasi natura o violazioni in materia gestionale ed economica, di cui agli articoli 7 e 8, senza rivestire la qualifica di dirigente, socio di societ? o tesserato, assuma successivamente una di tali qualifiche, i termini di prescrizione, per il solo procedimento a suo carico, decorrono dalla data in cui ? stata assunta la qualifica di dirigente, socio di societ? o tesserato.

ragazzi non scherziamo. con Gigi in porta i 4 difensori possono anche dimenticarsi che esiste qualcosa alle loro spalle. Manninger tra i pali e' bravo, ma sembra che abbia messo le radici sulla linea di porta .... ogni volta che c'e' un cross in area stringo forte il santino di Dino Zoff che ho sul comodino