Raphael

Io ripeto, Nadal stanco? Pi? lo vedo pi? penso che sia una favoletta per bambini Sta bene, con verdasco l'ho visto cmq reattivo, ? quello che importa per il suo gioco.

Io per quel poco che ho visto non vedo sto stanchissimo nadal eh? Ho visto la partita con verdasco, e pure questa. Forse un p? gi? di corda, ma non ? a mezzo servizio come mi volevate spacciare Corre ancora come un indemoniato, se fosse davvero stanco non lo farebbe

Vabb?, vedere Roger svogliato mi fa quasi schifo Torno a studiare

Mi , d'altronde sono l'oracolo

Io ho pensato all'inizio del set, 7-5 per nadal o 7-6 al tie break

Mah... io la vedo brutta per Roger...

Se gli danno una macchina buona, ma soprattutto che si adatti al suo stile di guida, Kimi ci mostrer? di che pasta ? fatto

Quanto ti quoto...

Senza tirar fuori polemiche, per? sai che questa ? la filosofia di Alonso? Che qui si dice che lui spinge sempre, ecc. Anzi, lui ? di quella scuola che col nuovo sistema di punti va a gonfie vele. Chiamasi anche scuola Shaka

Ci? non toglie che io ho riso cmq Prima di esultare, anche l'anno scorso con Kimi, ho aspettato che arrivassero le due Bmw. Dipende dal carattere, va bene, per? vedendoli esultare ho riso e pensato: "c**** esultate!! Ha vinto Hamilton!".

Quello anche io e un mio amico ferrarista nato Cio?, la figura di M***A ? stata troppo colossale

In realt? lo ero, ma vengo qui e assisto a uno spettacolo indecente, Kimi inetto, non voleva aiutare Massa, prendiamo Alonso e facciamo Alonso-Massa, e una serie di boiate senza fine... allora uno pensa che molti tifosi dovrebbero tornare ai periodi bui della rossa. E se Glock li fa cos? rosicare, mettiamo Timo. Questo ? il riassunto del mio ragionamento P.s.: aver visto trionfare un avversario non pu? certo rendermi felice

Ovvio che ci tiene, hamilton parla, anche a c****, e questo per chi vuole fare soldi come Bernie ? vitale. Ovviamente E per Kimi che dobbiamo fare, piazzare shamani nel box?

Se prendi uno che pensi possa diventare campione del mondo, sei tu che devi andare incontro alle sue esigenze, visto anche il suo carattere. Questo la Ferrari non l'ha capito quest'anno, e spero lo capisca nel 2009

Mah, questa ? una grossa cazzata Steven... <----- cliccare qui Almeno lui per? stanno ha avuto la squadra dietro... speriamo anche Kimi... Anche la Toyota pag? nel rally per le STESSE IDENTICHE accuse... Con l'esclusione per due anni.

Quindi per i prossimi anni diremo alla Super Aguri di rientrare in F1, potr? rubare tutti i progetti che vuole, tanto alla fine il piloti lo vincono cmq P.s.: il danno vale solo per gli operai, ma per i piccoli-medi azionisti non c'? danno? Vabb?

La Mercedes ha messo i soldi, con la clausola che Dennis si defilasse. Nel 2009 infatti il potere passer? nelle mani Di Haug e Whitmarsh. Sono le stesse parole che volevo dire, ma non volevo insultare... per? ora che guardo il nostro ospite ? interista, quindi non gli sarebbe risultato un insulto "interista" Se Alonso nel 2005 e 2006 avesse avuto meno c**o, si trovava anche lui con due titoli mancati per un pelo...

Porto le prove alla mia affermazione su Kimi-Fernando nel 2007, senn? pensate che io parlo a vanvera... ma sono vostre pie illusioni che io parli senza supporto dei fatti Despite the arrival of Fernando Alonso McLaren driver Kimi Raikkonen will not necessarily switch teams at the end of 2006. That is the insistence of Mercedes' F1 chief Norbert Haug, who played down speculation that Ferrari or Toyota are more likely future employers for the star Finn. “Just because we have got Alonso for 2007,” Haug told the Stuttgarter Zeitung newspaper, “it does not mean that Kimi is moving to another team.” Even Norbert Haug, however, is stirred by the thought of an all-new driver pairing at Woking - World Champion Alonso and seven time title winner Michael Schumacher. Ferrari's Schumacher recently left a one per cent window open that he could move teams at the end of his 2006 deal. Haug admitted that the Schumacher-Alonso combination would be one that 'many wish for', but denied that the team was actively trying to sew up the deal. “In this direction there are no discussions and no intentions,” he insisted.

Questi hanno bisogno di altri 21 anni di buoi pesto, ma proprio buio Presunte sfighe ? un'affermazione talmente di parte che non so cosa dire Sbarazzato? Lo avrebbero voluto tenere, gli avevano offerto 10 milioni di euro in pi? di quello che chiedeva la Ferrari. Ma tanto voi ricordate solo quello che vi fa comodo. Guarda che Haug aveva detto che voleva la coppia Kimi-Fernando nel 2007. Sulla parte in neretto... Basta basta, ti prego, basta, se non sai nemmeno nel 2003 cosa ha fatto Kimi, prendi il consiglio di lucky luciano, vai a rivedertela Ti d? un suggerimento: cerca la macchina che aveva Kimi P.s.: Io tifo Kimi ma non esigo la squadra per lui, solo che lo si aiuti se ha difficolt?. Cosa che tutti fanno con Massa.

Il carattere di Kimi ? questo lo si sa, bisogna supportarlo perch? lui ? timido, e piuttosto che creare disagi in squadra, se ne sta zitto. In Mclaren lo facevano, e i risultati si vedevano. Vogliamo due che si scornino per avere per s? la macchina? Prendete Alonso, forza, e rimandate Kimi in Mclaren. Ancora non avete capito che come carattere Kimi ? cos?, e la squadra non gli ? stata abbastanza vicina quest'anno. Spero che non commettano lo stesso errore l'anno prossimo... P.s.: cmq ? queste genere di considerazione e di tifosi che mi fa pensare che forse la ferrari meriterebbe altri 21 anni senza titolo. Magari cos?, forse, si imparerebbe a non gridare subito al lupo al lupo.

Montezemolo: Eppure non ? stata una stagione fa?cile. In certi momenti la Scuderia ? parsa andare in difficolt?. ?E’ vero, ci sono stati degli errori e dei momenti difficili, ma tutti hanno saputo reagire nella ma?niera giusta. Voglio fare i complimenti a tutta la squadra. Ripeto. Abbia?mo concluso con un al?tro trionfo una fase di profondo rinnovamento. Stefano Domenicali ? di?ventato un numero uno, Costa ? diventato un nu?mero uno, Massa ? di?ventato un numero uno?. D'accordo Montezuma, ma allora che ne facciamo di Raikkonen? Se continuate a non ascoltarlo, a sto punto mandiamolo in Mclaren, che non vedo l'ora che abbia una squadra che lo ascolti

Sai che sapevo che avresti fatto sti conti e per questo che posto velocemente i miei, perch? ormai conosco bene ogni vostra mossa Primo anno (2007) Raikkonen: 3 pole, 6 vittorie, 110 punti Massa: 6 pole, 3 vittorie, 94 punti Massa ha pi? pole, bene, ma nelle partenze, in totale, Kimi parte 8 volte su 17 davanti a Felipe. Quindi in qualifica la differenza l'anno scorso, con entrambi messi in condizione di esprimersi al meglio, era abbastanza livellata. Era in gara che Kimi con la macchina ben settata era un mostro. Secondo anno (2008), analisi fino a Barcellona, dove la Ferrari comincia a sviluppare idee non congeniali a Raikkonen (prova ne sia che il telaio che monter? poi ? quello aggiornato a Barcellona) Raikkonen: 1 pole, 2 vittorie, 29 punti Massa: 1 pole, 1 vittoria, 3 volte partito davanti su 4, 18 punti Fino a che Raikkonen ha potuto spingere, ? andato benissimo. Cala improvvisamente, e quello che tutti voi pensate ?: "E' un paccone, non sa fare la differenza". Tutti continuate con questa solfa, senza nemmeno cercare di capire di pi?. Il tuo discorso ? uguale a quello che fece un utente tempo fa su Gilles Villeneuve: "Insomma, qualche vittoria, qualche pole, tutto sto entusiasmo per niente: i numeri lo dico chiaramente, era solo un pilota mediocre, forse buono, ma probabilmente gonfiato dalla stampa. Uno Zeman insomma, tanto spettacolo, poca sostanza. Non ha mai vinto un campionato, nel '79 quando la Ferrari era forte, lo vinse Jody per lui". Io non ci trovo NESSUNISSIMA differenza tra quel discorso e il tuo, analizzate i numeri senza alcun occhio critico. Seguendo il tuo discorso potrei dire: Damon Hill ha vinto un campionato del mondo, Massa no. Hill ? migliore di Massa Ultima considerazione Prendiamo dopo Spa, quando Kimi esige solo le soluzioni pre Monaco (macchina di 6 MESI pi? vecchia). Punti Raikkonen: 18, punti Massa: 23. Tenendo conto dello scambio di posizioni a Shangai, 20 - 21; se poi teniamo conto che non gli ? stato permesso nemmeno di passare Alonso sul bagnato anche se gli recuperava 7 decimi al giro, addirittura viene a totalizzare 22 punti. E 7 decimi al giro sul bagnato non sono poca roba. P.s.: Schumacher: "The moment we went back with those changes, we put him back into competitive lap times. "Kimi is only in his second year with us, so he's still in transition time. Felipe is already quite a bit longer with us, so unfortunately we have to face those problems." Le parole di Schumi sono chiare: "Appena gli abbiamo ridato la macchina che gli piaceva (vecchia di 6 mesi), lo abbiamo rimessa nella condizione di spingere. Kimi ? solo al secondo anno con noi, quindi ? ancora in fase di transizione. Felipe ? gi? da un p? con noi, quindi purtroppo abbiamo dovuto fronteggiare questi problemi". In pratica, hanno abbandonato Kimi coi suoi problemi.

:haha: Mi ricordo che mi ha scritto in msn per farmi vedere la sua bastardata In Brasile ha sempre vinto, altro che pressione della torcida Io son ferrarista, per questo so che Alonso-Massa sarebbe un macello. Sei tu che preferisci chiudere gli occhi. Io tutta questa non-emotivit? non la vedo sinceramente. Singapore: Kimi esce dal primo pit 13esimo, Massa 16esimo. Kimi a fine gara esce, vero, ma esce quinto... Massa dov'era? E poi non ? che fosse cos? difficile ripartire da zero da due ritiri se poi becchi la tua pista e se tutto il team ti sta dietro. Voglio vedere se il team lo isola come ha fatto con Kimi se reagisce. Se reagir?, allora potr? dire: "S?, mi sono sbagliato".

Se viene da voi, io credo che per quell'anno cambio casacca Come sempre e su tutto, d'accordo coi tuoi post Ridi ma intanto i 7 nani hanno vinto il costruttori andando a lavorare in fila indiana Concordo, se al posto di Heikki c'erano Montoya, altro che servilismo Dovrebbero tenerlo, altrimenti ci saranno scintille nei box. Io l'ho vista l'intervista, e sai che ha detto di preciso? "Credo che Hamilton possa battere il mio record... COSI' COME MASSA!" Ora, traetene le vostre conclusioni Un'analisi cos?... cos?... non lo so, io credo che... no davvero, ? troppo, troppo Talmente superficiale, per non usare parole grosse Alonso-Massa? Si certo, poi mi vieni a dire tu come perdiamo il mondiale stile Mclaren nel 2007. Massa l'iperemotivo che se non ha Michael attaccato al c**o (per stessa ammisione del tedesco) insieme a tutta la squadra a rincuorarlo, flippa. Alonso che se non ha la macchina ESATTAMENTE come dice lui, sbraita e sbatte i pugni A sto punto che Kimi torni in Mclaren, vederlo vincere con loro non avrebbe prezzo, altro che Mastercard

Beh, se morisse farebbe un favore ai piloti che lo odiano