Jules

Il falso ci sarebbe anche se ci fossero realmente intercettazioni che dimostrasero che certi prezzi siano stati gonfiati ad hoc. Se così fosse sarebbe un po' più complicato. E a quel punto, permettimi, sarebbero indifendibili, oltre cfhe idioti!

Assolutamente sì. Ma non siamo certo gli unici a farne, neh? La mano sul fuoco per questa dirigenza non la metto nemmeno io, figurati!

Poco ma sicuro. Dal padre e soprattutto dallo zio ha imparato pochissimo.

Eppure noi dovremmo sapere bene che i problemi sono anche quelli... Il processo di Napoli a Moggi fu un obbrobrio giuridico per tutta una serie di motivazioni lampanti. E lì "il giudice" aveva effettivamente valutato. Peccato che poi intervennero tutta una serie di fattori che dovremmo conoscere piuttosto bene. Ma ve bene così. I problemi sono altri. "Il traffico" (Cit.), ad esempio!

È altrettanto impensabile che i colpevoli siamo sempre e solo noi, però.

Nessuna verginella. Mi sono limitato ad esprimere un dato di fatto. E di esempi, nella storia di questo Paese, ce n'è un'infinità.

Che significa tutto o niente. Purtroppo la realtà della giustizia italiana attuale è che vieni condannato se qualcuno decide che dovrai esserlo, indipendentemente da prove o quant'altro. Su questo occorre mettersi l'animo in pace. Quando la giustizia italiana verrà riformata sarà comunque sempre troppo tardi.

Le ha sbobinate Auricchio?

Lo so, ma dovrebbero essere date anche in base al danno causato. Più che altro a come lo si causa.

Intervento a piede a martello sul ginocchio. Se non è rosso quello...

È clamoroso che dopo l'assegnazione del rigore nessuno (ma nemmeno i giocatori della Fiorentina, mi pare) si sia fatto venire almeno in mente che il fallo meritasse un cartellino.

Farti i razzi tuoi?

Credo che non sia lui che dovrebbe farlo... ma qualcun altro sopra di lui. Fossi in Leclerc mi incazzerei di più per il fatto di non riuscire a far durare le gomme più di 5 giri!

E cosa vuoi che faccia?

Col budget cup aumentato aspetterei prima di dire che è stato meritato. Dai su... Indipendentemente dal fatto che nemmeno sappiamo di che cifre si parli, mi sembra abbastanza chiaro l'orientamente della FIA, in generale. Ma è il sistema stesso, che tutti hanno accettato, a rendere possibili determinate discrepanze: troppe regole astruse e nessuna certezza di sanzione.

Era davvero così necessaria questa penalità... Eh sì. Coerente, soprattutto...

Velocissimi a decidere stavolta, oltretutto!

Ce l'hanno fatta!!!! 5 secondi a Leclerc... sono davvero delle *****e!

Considerando che ormai ognuno fa il catzo che vuole... a maggior ragione.

Vediamo se la FIA completa con il capolavoro...

Imbarazzante come la Ferrari riesca a mangiare ogni tipo di gomma... Non riesce più ad essere competitiva in alcuna situazione di gara.

Io fatico per esempio a considerare solo una "grave svista" il sostenere con assoluta certezza che Ranocchia abbia colpito prima la palla e poi il piede di Belotti nonostante immagini che definire chiarissime è praticamente un eufemismo. Lì devi proprio voler vedere una cosa diversa dalla realtà. Ciò che poi ha anche candidamente ammesso lo stesso Rocchi giustificando il varista per "aver giudicato come fosse in campo". Comunque, oh... mica voglio aprire un contenzioso. Siamo pure leggermente OT!

E ti ho spiegato perché non lo faccio... e ancora mantengo il bubbio, nonostante le prove. Ma le dietrologie passate si scontravano comunque quasi sempre con "la componente umana" di chi doveva decidere. Con tutti i limiti che può avere una pesona, seppur preparata, nel vedere tutti gli episodi di una partita a velocità sempre più elevate. Si è voluto introdurre il Var per sopperire a tale "componente umana", a tale limite, utilizzando il mezzo tecnologico. E ora, certi episodi (alcuni più di altri) non si possono più non vedere. Insomma, domanda sincera e non provocazione: come ti spieghi anche solo uno dei 4 episodi che ti ho elencato sopra?

Oh... parlate per voi!