Jules

...continuerà, purtroppo.

Secondi, terzi... non cambierebbe granché. La posizione che cambia è dal quarto posto in poi. E tra chi ora dice che la giustizia sportiva andrebbe riformata, c'è chi da oggi gode della qualificazione freudolenta ottenuta grazie alla penalizzazione farlocca comminata alla Juventus.

Esiste per evitare di dire che la Juventus è in Conference semplicemente perché è stata scarsa. Perché sappiamo bene quale sia l'obiettivo.

E se invece rimanesse "intatta questa porcheria" eccetto "il prode condottiero in panchina"? Sarebbe possibile acquistare almeno gli accessori?? Ceferin ci squalificherà per due anni... perché sì!

Hai detto bene: le sanzioni determinano il settimo posto. Il campo il terzo.

Bah... scarsi sicuro. Ma in campionato la Juventus è arrivata terza, neh?

A me frega nulla. Se la Juve è contenta... Ma se domani la UEFA dovesse inventarsi la "Coppa della Mierda" per riuscire a scavare un po' più in basso ancora... sareste sempre contenti di onorarla solo perché "europea"?

Sembra il gioco dell'intruso!

Dici che la UEFA ci farà il dispetto alla Juventus di fargliela giocare?

Allora la Juve ha ancora una speranza di non partecipare.

Per carità. La Conference è un trofeo inventato dall'UEFA per raschiare il fondo del barile. L'ultimo di tanti motivi per far chiudere sto carrozzone di parassiti.

Era fondamentale per la Juventus qualificarsi per poter far partire il ricatto UEFA dalla prossima stagione. Ora starà alla UEFA farsi lo sbattimento di trovare la motivazione per escluderci per due stagioni.

Bravissime!

Il succo è che ci hanno candidamente spiegato (e continuano a farlo) i motivi e le ragioni percui siano stati indagati, deferiti e condannati. E nessuno ha nulla da dire... come fosse una cosa normalissima.

La risposta perfetta che conferma il messaggio contenuto nel post!

E come dimenticare i mitici "ospiti"... Chi si fumava le ortensie, chi chiedeva i link delle fatture della Polis D'Istinto di Cipriani, chi scriveva dalla seggiovia della Danterceppies, chi... "non mi bannare!"

Ti sbagli. La regola fu cambiata proprio in quella stagione, a campionato in corso (esattamente il 4 maggio 2001) e permise, appunto, alla Roma di poter schierare sia Assuncao che, soprattutto, Nakata proprio nel match decisivo contro di noi. Ma fu sostanzialmente pensata e definita proprio per salvare l'ano delle 7 società deferite. La sentenza di primo grado per il caso passaporti risale al 27 giugno 2001, poi sostanzialmente confermata in appello nel luglio dello stesso anno. Per completezza, lo scandalo scoppiò nel settembre del 2000 (ad inizio stagione 2000/2001, quindi), quando due giocatori dell'Udinese vennero fermati alla frontiera polacca perché in possesso di passaporti falsi. Recoba ottenne il passaporto da comunitario nel settembre del '99, ergo giocherà ben due stagioni in condizioni di irregolarità: 1999/2000 (28 presenze) e 2000/2001 (29 presenze). Basta fare due calcoli velocissimi per capire che fine avrebbe fatto l'Inter senza quel cambio di regola...

Stai riesumando tutti i topic?

A proposito, ma il buon @Sabaudoche fine ha fatto?

Eh... si vede che non parlavano al telefono!

Marotta è veramente un drago! Non lo beccano MAI... solo quando è in altre squadre e non si può più fargli niente!

In realtà, in quell'occasione, le società "salvate" furono ben 7: Inter, Milan, Lazio, Roma, Udinese, Vicenza e Samp. E nel racconto vi è un'imprecisione: la multa comminata all'Inter fu di 2 miliardi, non di uno. La stessa cifra comminata alla Lazio, mentre la società più pesantemente sanzionata a livello pecuniario fu l'Udinese (3 miliardi). Il processo sportivo fu fatto slittare appositamente a fine stagione per permettere la modifica delle regole (che avvenne nel maggio 2001) con valore, guarda un po', retroattivo. E così, tra le pene relative al fatto di aver schierato più di 3 giocatori extracomunitari contemporaneamente, spari per incanto la penalizzazione in punti e rimasero solo quelle che prevedevano squalifiche per giocatori e dirigenti e pene pecuniarie per le società. Indovinate quale fu la "scusa" per slittare le sentenze del processo sportivo? Attendere l'esito del processo ordinario. Niente "celerità" in quel caso, guarda un po'! Provate a ricordare a qualche cartonato l'affaire Recoba. Vi risponderà che loro, per quello, hanno pagato. E credo proprio abbiano ragione: qualcosa devono aver pagato. Altrimenti non si spiega. PS: tra le società che, in quella stagione, usufruirono del cambio delle regole in corsa vi era anche la Roma (sanzionata con 1,5 miliardi) che vinse lo scudetto... indovinate a spese di chi?

Io le risate vere, nonostante l'argomento "tragico", me le sono fatte nei topic delle dirette del processo di Napoli a Moggi grazie all'infiltrato Frales. Iscritto dal lontano 2006, da allora questo forum è quasi sempre stato aperto tra le schede dei miei browser. Tanti amici virtuali, alcuni divenuti reali. Grazie forum... e auguri, di cuore!

Ovviamente l'Inter è assolutamente estranea a tutto!

Dio che strazio!