Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    45771
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    20

Tutti i contenuti di Jules

  1. Mamma mia... per fortuna da metà stagione scorsa ho deciso di seguire il calcio in modo molto tiepido. D'altronde la conclusione della scorsa stagione e l'inizio di questa sono spettacolini che con il calcio vero hanno molto poco a che fare. Tuttavia ieri sera ho voluto provare l'ebbrezza di farmi trascinare nel vortice psichedelico dei commenti live... forum mio, come ti sei ridotto!
  2. Io invece rimango convinto che AA faccia benissimo a tirarsene fuori nonostante tutte le provocazioni che sono arrivate a diversi livelli. E anche questa cosa della "parte civile" non sono assolutamente certo non sia l'ennesima catzata tirata fuori a casaccio. La faccenda rimane tra il Napoli e la Lega/Federazione.
  3. Concordo pienamente con la ricostruzione. L'unica cosa che non mi quadra è il fatto che ora insistano con il ricorso... o forse è solo un altro "pre ricorso"?
  4. ...gli stivali dei soldati, gli occhi della madre, la carrozzina col bambino, il montaggio analogico...
  5. Se anche non fossero stati consapevoli (ne dubito)... l'avrebbero saputo proprio dall'Asl.
  6. Sandulli è il genio che nel 2006 definì "concettualmente ammissibile l’assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall'alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara" e che "i comportamenti scorretti da art.1 sono da considerarsi come ineliminabili tasselli strumentali nella realizzazione dell’illecito da art.6". Un killer prezzolato... niente più e niente meno.
  7. Se la causa di forza maggiore dovesse essere riconosciuta tale probailmente bisognerà fare un processo ai comportamenti più che alle intenzioni...
  8. Mah... secondo me il punto non è tanto quello. Il punto è: è vero o no che "questi" hanno violato il protocollo (che poi è il reale motivo percui non sono voluti partire per Torino)?
  9. Vabbeh... Ma anche il cojone è "palesemente comico".
  10. Preferisco una notte sotto il piumone con Charlize Theron piuttosto che un live di 24 ore con JML!
  11. Ma soprattutto fino al giorno prima sostenevano che il 3-0 fosse improbabile... ora e diventato improvvisamente inevitabile "in quanto legata a una partita che non si è svolta". No ma... questi l'hanno letta la sentenza? Hanno almeno guardato le figure?
  12. Me è lo stesso direttor D'Amore che ha negato fino a pochi giorni fa di aver mai vietato la trasferta... o nel frattempo han cambiato direttore? Loro volevano partire, nessuno gli impediva di partire... ma son rimasti a Napoli! ...stanno qui ancora a negare l'innegabile?
  13. "Deve, in definitiva, affermarsi il principio che non si può far valere una causa esterna oggettiva di impossibilità della prestazione, quale è ap­punto la forza maggiore, nel caso declinata come ordine dell'autorità, quando la prestazione sia stata da tempo unilateralmente rinunziata (non conformemente, peraltro, alle indicazioni dell'Ente organizzatore) e sia divenuta ormai nei fatti impossibile, atteso che in tal caso la so­pravvenuta via esterna diviene in concreto irrilevante."
  14. Beh... stavolta si son smentiti eccome: solitamente sono molto più svegli. Il pappone ha creduto davvero di poterla fare così, sfacciata, evidente e alla luce del sole. Godicchio!
  15. http://www.legaseriea.it/uploads/default/attachments/comunicati/comunicati_m/8517/files/allegati/8618/cu65.pdf
  16. Io glene avrei dati 10, invece. C'è grande premeditazione in ciò che è stato fatto!
  17. Esattamente la "tempistica" di cui si parlava qui ieri. Il comunicato con cui la ASL avrebbe vietato la trasferta arriva domenica 4. Il Napoli aveva già deciso di par suo di non partire già sabato. A quel punto la trasferta era ormai diventata oggettivamente impossibile... ma per scelta unilaterale del Napoli. Punto.
×
×
  • Crea Nuovo...