Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    45761
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    20

Tutti i contenuti di Jules

  1. Ecco... così è meno "sempliciotta". Io sono sempre stato e rimango convinto che molto, moltissimo nasca da lì. La versione che vorrebbe un sistema agire in solido con i suoi "appartenenti" la trovo, sì, sempliciotta. Il fatto che invece dalle intercettazioni sia sorto un sistema mostruoso fatto di ricatti e favori... la trovo molto più convincente. Incredibile ciò che Tronchetti è riuscito a fare, a tutti i livelli, uscendone sostanzialmente pulito. E pazzesco che nessuno ne abbia più parlato. Ma forse è facile capire perché...
  2. La realtà è che le intercettazioni riguardanti Meani uscirono solo grazie al lavoro dei legali di Moggi... e dubito fortemente non fossero note a chi di dovere. Nessuno processò il Milan. L'obiettivo era la Juve di Moggi, punto. Ad oggi non conosciamo moventi, mandanti e complici... possiamo solo fare ipotesi. L'unica certezza è che la cosa sia stata fatta in modo sporchissimo.
  3. Ma la domanda semplice è... perché la "sinistra giudiziaria" avrebbe dovuto muovere le sue sinergie verso una questione di questo tipo? Solo per fare il favorino a Moratti e Tronchetti? Mah... la trovo un po' "sempliciotta" come spiegazione.
  4. Mah... io non ci trovo davvero nulla di incredibile. A mio parere sarebbe stato sufficiente togliere un po' di mortadella dagli occhiali! Che la giustizia in Italia per anni (decenni?) lavorasse a senso unico era molto evidente, quasi solare. Che poi siamo un Paese indecente... e che questa vicenda venga volutamente sottovalutata se non bellamente ignorata sono altri aspetti che non mi sorprendono affatto. Anzi... trovo più facile che Palamara venga suicidato sotto ad un cavalcavia piuttosto che esca tutta la M***A che riguarda la magistratura italiana.
  5. Maddai??? E chi se lo sarebbe mai immaginato! Hanno davvero lavorato nell'ombra...
  6. Vero. Però impostare la partita in questo modo non significa forzatamente non riuscire ad uscire dalla tua trequarti 9 volte su 10, dai...
  7. Concordo abbastanza sulla disanima. Ok la compatezza difensiva... ma non credo sia stata una cosa propriamente voluta non arrivare mai per primi sulle seconde palle. Chi mi conosce sa che rarissimamente sono critico verso la squadra o l'allenatore... ma trovo un po' disarmante pensare che questo fosse l'unico modo possibile per battere la Roma. Cioè... la Roma! Capisco gli impegni ravvicinati e la conseguente necessità di risparmiare forze. Apprezzo il fatto che la squadra sia in grado anche di adeguarsi all'avversario, dimostrando maturità e intelligenza. Ma mi auguro che il progetto a lungo termine sia quello di provare sempre a dominare l'avversario, non solo nel risultato.
  8. E se mio nonno avesse avuto i trampoli non si sarebbe spellato lo scroto...
  9. Aspetto la ripresa della CL per stabilire quanto sia realmente "preoccupante" la condizione attuale di CR7. Sul resto concordo abbastanza.
  10. Ma sì... ormai su sto forum si scrivono giudizi per partito preso.
  11. Appunto... "un commento obiettivo", come detto all'esordio.
  12. Diciamo che, se così fosse, preferisco non capire... Non avrebbe senso seguire lo sport che più amo, altrimenti.
  13. Anche perché non è che sia un gran lasciapassare per una eventuale destinazione futura...
  14. Il rigore a mio parere era nettissimo: l'intervento di Leao è stato tatticamente "stupido". La punizione concordo sul fatto che fosse assolutamente inesistente... prova ulteriore che il Var sia una vaccata clamorosa se usata in questo modo perché una delle applicazioni più logiche ed apprezzabili sarebbe proprio quella relativa agli episodi di simulazione. Sul giallo a Ibra... ci sarebbe da aprire una lunga discussione. Tecnicamente il fallo non era da giallo: non è particolarmente violento e non può nemmeno definirsi un fallo tattico. Credo che sull'ammonizione abbia pesato moltissimo ciò che è successo a fine primo tempo, unitamente alle solite proteste isteriche che i giocatori dell'Inter in particolare sono soliti inscenare in questi casi.
  15. Solo gli interisti possono credere a una bufalazza del genere. La CL è l'unica competizione che porta davvero soldi. Economicamente parlando vale più passare il girone di CL piuttosto che vincere la Serie A. E sappiamo bene che al giorno d'oggi, a maggior ragione in un periodo storico come quello che stiamo vivendo, il soldo vale ben più del prestigio sportivo.
  16. Non sono d'accordo sul modo di esprimersi... quello sicuramente. Semplicemente trovo stucchevoli certi continui giudizi tranchant sui giocatori. E te lo dice uno che, al contrario di quanto hai pensato, Rabiot non l'ha mai particolarmente amato. Penso che la quantità sempre crescente di post contenenti "sputi in faccia" a giocatori, allenatori, dirigenti... stia contribuendo in modo sostanziale a rendere questo forum sempre meno leggibile. Niente di personale... ho commentato il tuo post solo perché in quel momento mi è capitato il tuo.
  17. Infatti è ciò che sostengo io. Non penso mai alla malafede (guarderei altro) ma sicuramente non è una questione di regolamento.
  18. Ma in altre situazioni l'arbitro è stato chiamato al Var senza bisogno di alcuna ammonizione... ed anche in assenza di chiari ed evidenti errori.
  19. Mah... non mi pare che il regolamento dica questo. In caso di possibile calcio di rigore credo che l'arbitro, se richiamato dal var, sia tenuto ad andare quantomeno a verificare.
  20. Vabbeh... io da oggi sono tranquillo: Padovan ha definitivamente pronosticato lo scudetto all'Inter!
  21. Jules

    Allegri subito

    Succede esattamente quello che avevo immaginato e pubblicamente pronosticato anni fa. Tutti coloro che hanno per anni fracassato la minghia ad libitum per far andare via Allegri, in parte sarebbero spariti dalla circolazione e in parte sarebbero stati i primi a rifracassare la minghia ad libitum per far mandare via quelli che lo avrebbero seguito...
  22. Avete proprio voglia di martellarvi i maroni, neh?
×
×
  • Crea Nuovo...