Jules

In perfetto "Travaglio style"... Questo è il modo di fare giornalismo d'assalto in Itaglia: scrivere una funchiata cosmica, sapendo che è una funchiata cosmica, ma con la coscienza che l'80% almeno del popolino non capisce un catzo dell'argomento specifico e inneggerà alla forca. Roba da vomito...

Ma poi... i toni??? (Pluri Cit.)

Concordo. Ma alla FIA fa comodo così. Quest'anno di segue la F1 più di quanto non la si sia seguita negli ultimi 5 anni. Se confermato che Verstappen abbia frenato in quel frangente (e dalle immagini pareva evidente così come abbastanza evidente il tentativo di farsi venire addosso) i 10 secondi di penalità finali sono una presa in giro bella e buona. D'altronde è da inizio carriera che a questo pilota è permesso tutto.

Leggo ora: Ciro Santoriello... vabbeh, non vado oltre.

O come le sim schfizzere "non intercettabili"...

Avendo soprattutto a disposizione il lavavetri sotto casa tua, aggiungerei!

Come successo con Calciopoli, in fondo...

A me dà più l'aria delle schede svizzere non intercettabili. Così come il fatto di non volerle intercettare è servito per dare per scontato che attraverso quelle schede si dicesse chissaché... ora non trovare quella carta significherà che certamente nascondeva una cosa gravissima e degna di una punizione esemplare.

Dovranno anche darla o l'ascoltano e basta la propria versione dei fatti? Ora, indipendentemente dall'argomento dell'articolo... almeno imparare a scrivere in italiano non guasterebbe.

Beh... berlusconiano a parte, direi che qualcosina di quel sistema sia già venuto fuori. E il fatto che il sistema sia ancora bello saldo ben rende l'idea del potere che ha.

Tipo che gli suona il cellulare all'interno di un pilone di un cavalcavia... cose così.

Ma non possono spararsi tra loro come fanno tutte le famiglie rispettabili???

Comunque vado a comporare pop corn e biretta in attesa di gustarmi lo spettacolo della procura di Napoli che indaga sul Napoli... Cioè... fa già ridere così!

Però l'Inter tra le "6 squadre" non appare... E d'altronde, quando si è onesti e trasparenti...

Beh... qualcuno ha già avvisato che in realtà la questione non riguarda solo la Juve. Strano caso, però, s'è mossa solo la procura di Torino (come accadde per il caso "doping", d'altronde). A Napoli, ad oggi, funzionano bene solo le ATS!

Considerando il mercato di allora (ergo pre covid) la valutazione di Pjanic era assolutamente in linea. Forse quella di Arthur non era adeguata...

"Nascono interisti"... che ci vuoi fare. D'altronde tira più una prima pagina "Juve ladra!" piuttosto che "Inter campione!". Questa è e sarà sempre la loro più tremenda condanna.

"Agnelli" le plusvalenze le faceva anche quando portavamo a casa uno scudetto e un coppa italia l'anno e tu andavi a fasteggiare in piazza con la sciarpetta. Te ne dico un'altra... le faceva pure Moggi quando probabilmente ancora tu avevi il ciuccio.

Indagato non significa condannato... Dopodiché, per carità, si è padronissimi di tirarsi martellate sugli zebedei aggratis...

18 milioni... ciumbia, additirrura? 18 milioni nel mercato attuale sono il medesimo valore di una cagata di gabbiano nell'oceano! Lukaku 100 milioni e fa panchina al Chelsea. Il metro è lo stesso... Con questo metro si può dire tutto e il suo contrario. Milan e Inter furono assolte perchè "il fatto non costituisce reato"... perché non può esistere oggettività nella valutazione di un calciatore.

No... c'è ancora chi difende la Juventus. Guarda un po' che roba strana...

...infatti non ci han mai fatto nulla in passato... No vabbeh! Quel "modus operandi" è l'unico "modus operandi" possibile nel sistema calcio attuale. Non piace? Si cambi il sistema, allora. A me ad esempio non piace per nulla... ma le alternative non esistono se si vuole restare ai vertici. Ora la procura di Torino indaga la Juventus... vediamo se la giustizia italiana si dimostrarà creativa (come spesso capita quando di mezzo c'è la Juve) dopo aver assolto chi, grazie alle plusvalenze, s'è salvato dal fallimento.

Per una volta sono d'accordo con te! Devo cominciare a preoccuparmi?

Ricordi male.

Esattamente. Al momento le accuse sono basate siu chiacchiere: il giocatore X non poteva valere Y perché poi non ha confermato quel valore... Difficile, molto difficile, trovare parametri oggettivi di valutazione. Fermo restando che a noi in passato han condannato per molto meno.