Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    45761
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    20

Tutti i contenuti di Jules

  1. Sai di aver scritto delle ovvietà, vero? Beh, lo spero per te. John Elkann è "solo" presidente e amministratore delegato di Exor. Deve "ovviamente" rispondere della propria gestione ad un consiglio di amministrazione a cui non par vero di continuare a confermare uno che "non sembra un'aquila"! Ma cosa vuoi che ti risponda... non ho capito nemmeno perché tu mi abbia quotato! Forse per fare il pignolino sui termini? È già la seconda volta che ti svegli la mattina e cerchi un mio post per cercare il pelo nell'uovo giusto per il gusto di quotarmi a muzzo. Cos'è... hai una missione da portare avanti? Hai fatto un fioretto? Ti ho per caso fregato la ragazza in passato?
  2. Che poi, realmente "a zero" non si muove più nessuno dal momento che devi sempre pagare la mazzetta al procuratore...
  3. Ah ok. Quindi ora gli agenti di giocatori con contratto scaduto chiedono che venga loro comprato il cartellino... e poi pretendono per il loro assistito uno stipendio da "parametro 0". Mi sa che comincio a capire come mai certi contratti non vengono rinnovati...
  4. Ha in mano un impero da 120 miliardi di euro di fatturato... Ma è sicuramente un idiota!
  5. Per dimostrare una cosa che si sapeva benissimo... visto che è stata la stessa società, nel comunicare l'accordo raggiunto con i giocatori, a specificare che ci sarebbero state integrazioni in futuro!
  6. Solo se o Chiellini o Rabiot fossero intervenuti sulla palla respinta, in realtà...
  7. No... io spero nel Napoli. Che vinca lo scudetto nonostante abbia violato nuovamente il protocollo alla facciaccia di tutti coloro che si sono attenuti scrupolosamente alle regole. Visto che anche in questo caso nessuno ha nulla da dire...
  8. Purtroppo Skriniar quel tipo di intervento lo fa SEMPRE e non viene quasi MAI fischiato. Per me rimane un mistero... Ricordo nel famoso Juve - Inter della "mancata" seconda ammonizione di Pjanic, lo fece due volte con Higuain, disinteressandosi totalmente del pallone. Una volta in piena area mentre Gonzalo stava per calciare e un'altra con Gonzalo in corsa verso la porta.
  9. Io in proposito ho più che un dubbio... stamattina avevo la tua medesima certezza. Ad intervenire sul pallone è Danilo e non De Ligt. Da regolamento credo non andasse ripetuto. In più il fallo fischiato a Bastoni su Zakaria è in area. Il Var aveva a quel punto l'obbligo di segnalare all'arbitro. Abbiamo perso perché non abbiamo segnato, certo. Ma i rigori son più facili da segnare...
  10. Eh sì! "Per una volta che..." Ceeeeerto!
  11. Eh vabbeh... ma qui entriamo nei gusti personali! Ma ti assicuro che vederli arrampicarsi sugli specchi per poi dover ammettere a orecchie basse... ha il suo perché!
  12. Che prima il dubbio rimaneva, appunto! Dal punto di vista "mediatico", nel mio piccolo, è cambiato che i miei amici interisti (eh sì, purtroppo ne ho qualcuno!) non hanno potuto negare di aver rubacchiato due partite sulle ultime tre!
  13. Vedi? Non sapresti che dire perché non vuoi dirlo. Perché altrimenti, appunto, non guarderesti più il calcio. E anche io come te penso la medesima cosa. Però su quell'episodio, comunque la si giri, non si può che pensare solo ad UNA cosa... Rocchi nell'occasione ha voluto giustificare dicendo che Massa "ha voluto giudicare come se fosse in campo"! Direi che uno scappellamento a destra come se fosse antani sarebbe stato più esaustivo...
  14. Premetto... concordo totalmente sul primo grassettato! Non concordo invece sulla considerazione contenuta nel secondo grassettato: il Var purtroppo è riuscito a peggiorare le cose laddove trasforma questioni che sarebbero soggettive in oggettive e, tuttavia, vengono "interpretate"! Mi vengono in mente tre episodi... e sarà un caso, tutti a favore della medesima squadra: il placcaggio di Lautaro ai danni di Toloi, incredibilmente non visto dal Var, il "prima palla e poi piede" su Belotti e la posizione del fallo fischiato a Bastoni su Zakaria ieri sera. In tutti e tre i casi è difficile sostenere che la "colpa" sia del Var, concettualmente parlando, eh?
  15. Benissimo. E concordo sul "generale". Ma quei due episodi specifici, soprattutto il primo... a cosa ti fanno pensare?
  16. Ma io concordo con te. In generale le polemiche arbitrali mi hanno sempre entusiasmato il giusto. Più per lo sfottò che per qualcosa di davvero serio. Devo però ammettere che sentire Massa dire "prima palla poi piede", per la primissima volta da quando seguo il calcio mi ha lasciato un gusto molto amaro in merito. In quel caso davvero non ci può essere altra spiegazione. O almeno io non la trovo!
  17. Su "certi falli", sicuramente... bisogna capire quali falli! Se il varista, in occasione di Torino-Inter dichiara "prima palla e poi piede" fa ricadere subito un episodio soggettivo (il fallo) in un contesto oggettivo (la tempistica). Se il varista non vede che il fallo di Bastoni è dentro l'area, fa ricadere ancora un episodio soggettivo (il fallo, già decretato dall'arbitro in campo) in un contesto oggettivo (la posizione in cui è avvenuto il fallo). Ciò che è soggettivo non può essere risolto al Var e concordiamo... ciò che è oggettivo è oggettivo e basta! Dopodiché a me non interessa davvero fare polemica sugli episodi. Se a chiagnefottesi e meravigliosi va bene così... a noi, fortunatamente, cambia poco.
  18. Io personalmente attualmente farei più "sarcasmo" sulla questione De Laurentiis... quella sì che mi scoccerebbe passasse ancora in cavalleria. Per due anni di seguito il pappone viola il protocollo e per due anni di seguito in occasione della partita contro di noi. Quanto ancora dobbiamo continuare a farci trattare da fessi?
  19. Ma io concordo con te che occorra farsi sentire... non sono così convinto che la Juve davvero non lo faccia. Di certo non lo fa in modo adeguato e un cambio in questo senso comincia a diventare necessario. Ma la cagnara preferisco lasciarla ad altri...
  20. Invece a mio parere l'errore su Zakaria è il peggiore di tutti. Perché una volta che l'arbitro ha fischiato il fallo e quindi già deciso, il Var non può non richiamarlo sulla posizione in cui questo è avvenuto e la questione diventa da soggettiva (già risolta con il fischio) ad oggettiva!
  21. Beh... quando dai del mafioso a qualcuno difficilmente la querela non te la becchi. Ma a chi vuoi che faccia querela la Juve attuale? Ad Alvino? A Pistocchi?
×
×
  • Crea Nuovo...