Vai al contenuto

meshuggah

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2775
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di meshuggah

  1. Comunque io aspetterei qualche fonte più autorevole di tuttosport
  2. Guarda, non so a cosa si riferisca Carobbio ma io sulla lite con la moglie non insisterei più di tanto.. Mi sembrano molto più importanti le testimonianze..
  3. Scusa Noel ho letto dopo E' che era già il secondo post da giullare e m' è scappata
  4. Non so se l' ultima frase si riferisca anche a me ma ti assicuro che la mia analisi è in totale buona fede e cerco di vederci qualcosa di positivo per la difesa di Conte... Mi sbaglio? Probabile, non sarebbe nè la prima nè l' ultima volta
  5. Appunto Lui dice che sul piano sportivo c' è omessa denuncia. Che vuol dire 6 mesi al massimo di squalifica. Che è ben diverso dai minimo 3 anni che ipotizzavano per un suo diretto coinvolgimento nella combine A me sembra un ottima notizia questo intervento di Di Martino e per come la vedo io mette dei paletti a Palazzi.
  6. Oh, vabbè, chiamala come ti pare. La sostanza è che se Di Martino oggi avesse detto "Su Conte ci sono gravi elementi che provano la frode sportiva" Palazzi avrebbe chiesto MINIMO 3 anni di squalifica. Così può AL MASSIMO chiedere una condanna di 6 mesi.
  7. Ma stai scherzando Ha praticamente scagionato Conte dall' accusa di associazione a delinquere..stiamo parlando di omessa denuncia adesso...cioè da 3 anni di squalifica ad un massimo di 6 mesi e voglio vedere Palazzi come fa a condannarlo senza passare qualche guaio grosso
  8. Non me l' aspettavo l' uscita di Di Martino Direi che è un bell' assist per la difesa di Conte. E se lo dico io che sono "pessimista"
  9. Comunque l' articolo dell' Ansa non dice niente. Il titolo è fuorviante. Su quanto ha detto oggi Carobbio fa solo supposizioni "Il primo a varcare il portone di via Po, è stato comunque, intorno alle 9.20, l'ex giocatore senese, Filippo Carobbio, che é tornato negli uffici federali dopo l'audizione del 29 febbraio scorso. Squalificato per 20 mesi dopo il patteggiamento dell'ultimo processo, il grande accusatore di Antonio Conte doveva confermare le accuse mosse nei confronti dell'ex tecnico dei toscani sulle partite Novara-Siena 2-2 del 30 aprile 2011 - "Lo stesso Conte ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggio" - e AlbinoLeffe-Siena 1-0 del 29 maggio 2011 - "Fummo tutti d'accordo, squadra e allenatore, di lasciare il risultato all'AlbinoLeffe". Ma soprattutto fornire elementi sulle dichiarazioni rese ai pm di Cremona sulla partita Siena-Varese 5-0 del 21 maggio 2011, che tirerebbe in ballo direttamente il presidente del club toscano. "Ferdinando Coppola (sarà ascoltato domani, ndr) - si legge nel verbale di Carobbio - entrò negli spogliatoi sbiancato in volto rappresentandoci che poco prima era stato avvicinato da una persona vicina al presidente che gli aveva chiesto se c'era la possibilità di perdere la partita. In seguito ho appreso da Stellini che la proposta era stata fatta da Mezzaroma anche allo staff tecnico". Dichiarazioni che, dato che il calciatore è ritenuto credibile dalla Procura, potrebbero inguaiare la società senese che rischierebbe il deferimento per responsabilità diretta. Le oltre sei ore di audizione e il confidenziale 'Pippo' con cui uno degli inquirenti federali si è rivolto al calciatore al termine dell'audizione confermerebbero il tono familiare tra le due parti e che, magari, Carobbio oggi non ha fatto scena muta, confermando quanto già detto in precedenza. Ora toccherà a Mezzaroma (giovedì) e Conte (venerdì) smontare il castello di accuse, ma l'aiuto potrebbe arrivare da Coppola che in una memoria difensiva aveva già screditato le dichiarazioni di Carobbio su Conte."
  10. Io non vorrei fare il pessimista ma credo anche io che il deferimento di Conte sia altamente probabile. A meno che venerdì non porti in procura prove inconfutabili della sua innocenza. Rendiamoci conto che già parecchia gente è stata condannata sulla base delle dichiarazioni di Carobbio e soci. Chiudere il topic equivale, secondo me, a nascondere la testa sotto la sabbia. La situazione è seria ed è normale che si pensi al peggio, per come la vedo io. Poi se Venerdì si risolve tutto vi autorizzo a percularmi vita natural durante
  11. Allarmismo? A me la situazione sembra dannatamente seria..
  12. Sì ricordi male anche perchè non mi sembra che si parlò di rigori non tirati per quella partita ma magari è sfuggito a me. Comunque furono offerti 200.000 euro a Farina da Zamperini per corrompere portiere e difensori centrali ma lui si rifiutò e denunciò tutto. Non è che ti sbagli con il rigore sbagliato da Miccoli? http://www.lanazione.it/umbria/cronaca/2011/12/19/640030-offerti_duecentomila_euro_simone_farina_truccare_partita_coppa_italia.shtml
  13. Farina ha denunciato i soggetti che lo hanno avvicinato proponendogli una combine. Che c' entra l' OMESSA denuncia?
  14. Il patteggiamento non mi starebbe bene per niente. Ma fino a quando è Franco Ordine a dirlo..
  15. A me non dispiacerebbe l' arrivo di Lucio ma se il procuratore vuole scatenare un' asta arrivederci e buona fortuna al Malaga
  16. Lucio spacca bottilia ammazza familia
  17. Però Vidal preso dal Piacenza è stato un gran colpo
  18. Non mi farebbe schifo. L' odio verso gli avversari l' ho accantonato quando abbiamo ingaggiato Capello come allenatore, dopo tutto quello che ci aveva detto da tecnico romanista
×
×
  • Crea Nuovo...