DRAGO DI CHEB

PAG. 24 de la Repubblica di oggi. " Gran consulto nella famiglia Agnelli sul futuro della catena che porta a Fiat" Sara Bennewitz (la giornalista) ci informa che nella famiglia Agnelli sono in fase avanzata le consultazioni tra gli azionisti della Giovanni Agnelli sapa per decidere se ? il caso di accorciare la lunga catena che porta al controllo di Fiat. E di Juventus aggiungiamo noi. La catena ? all'incirca: GA sapa>IFI>IFIL>FIAT (e Juve). Insomma si vorrebbe trovare il modo per levare una di queste scatole. Ora al di la dei tecnicismi di cui non ci frega una mazza, la Bennewitz sottolinea che una parte "minoritaria" tra i soci della GA sapa avrebbe qualche perplessit? in merito. Non vedono la necessit? di questa operazione. Il punto ? questo. Chi tra i soci (potremmo anche dire, quale ramo della famiglia), non vuole fare l'operazione? Perch? non la vuole fare? Non vede la necessit? o ha paura che qualcuno abbia troppo potere? La giornalista non risponde a queste domande. Io tra l'altro mi chiedo e se ad essere contrario all'operazione fosse il ramo Agnelli-Agnelli. Quindi il figlio di Umberto? O se no chi? Comu Comunque la domanda di fondo ? che ripercussioni potrebbero esserci per la Juventus?

Ad ulteriore riprova che polpettone vi fu...e che per? ? sbagliato fare contrapposizioni destra-sinistra ricordo che calciopoli fu anticipata addirittura in parlamento dal senatore Malabarba componente del comitato parlamentare di controllo sui servizi segreti e appartenente al partito della rifondazione comunista..... ricordo inoltre che il mensile "la voce della campania" di estrema sinistra ma ben ammanicato con ambienti giudiziari (vi scrive anche il magistrato ferdinando imposimato) rivel? l'inchiesta su calciopoli da parte della magistratura napoletana con un anno di anticipo...... Polpettone vi fu....ma destra e sinistra c'entrano fino a un certo punto....

ragazzi ne abbiamo dibattuto a lungo di queste faccende.... mi sembrava di ricordare che eravamo arrivati ad una soluzione condivisa su questo punto: Dal punto di vista politico s'? voluta la distruzione della juve trasversalmente. hanno attivamente collaborato sia spezzoni schierati nel cosiddetto centrodestra sia spezzoni schierati nel cosiddetto centrosinistra. Non vi ricordate il povero Fassino ridotto al silenzio? Non vi ricordate tutta l'ala garantista del centro destra letteralmente annichilita? Sia chiaro, per quanto riguarda l'area garantista del centro destro, gli ? stato consentito di parlare solo nel momento in cui ? stato coinvolto il Milan... Dal punto di vista giornalistico: Non vi ricordate alcuni grandi quotidiani praticamente spaccati in due? Prendete la Repubblica (prendo questo esempio perch? la leggo sempre ? mi pi? facile parlarne) Da una parte (la nostra) Ezio Mauro, D'Avanzo, Bocca.....dall'altra tutta l'ala romana.... Il gruppo RCS era invece schierato tra i forcaioli al cento per cento.....esclusa la benemerita posizione di Ostellino..... La Stampa schierata contro di noi come una falange macedone.....e questo deve far riflettere.... Il piccolo giornale "il foglio" schierato dalla nostra parte....ma era ed ? troppo, troppo piccolo..... La RAI contro di noi come una banda di talebani....non per nulla sta a roma.....lasciamo perdere Mediaset contro di noi....con mentana a fare da apripista e Costanzo (si scopri dopo cosulente miliardario delle telecom) da ariete... Insomma mi pare evidente che la stantia e superficiale divisione "destra-sinistra" c'entri poco o nulla.... le logiche furono altre..... PS forse sarebbe ora di fare un analisi completa del comportamento dei media in un topic apposito.....con relativa pubblicazione di un book on-line...sulla falsariga del "processo illecito" di maurokefeo.....se furino, mauro, cccp, andraloca, esprit, tango (sebbene interista)...ecc partecipassero non sarebbe impossibile. Naturalmente chiunque interessato batta un colpo per capire se riusciamo a fare un gruppo di lavoro......

probabilmente la strada pi? saggia ? quella che indichi...vedr? di farne tesoro.

E va b?... si parlava di conomisti.... e inesorabilmente si ? finiti a parlare di economia e massimi sistemi.... ci pu? anche stare ed era pure interessante....... Dopo inspiegabilmente si ? passati al solito Prodi vs Berlusconi.....pazienza.... Poi qualcuno ha inserito la teoria che le stragi di palermo del 92 sono opera del KGB e del PCI..... e gi? questa suona strana..... Ora si riscrive la storia.....con un incredibile accordo Inghilterra-Germania nazista..... Aspetto con ansia che qualcuno preveda l'inizio dell'apocalisse con la discesa dei quattro cavalieri della medisima. Cavalieri con le sembianze di Visco, Padoa Schioppa, Berlusconi e Giraudo, contrapposti alle armate del Bene capeggiate da Moratti, Tronchetti, Cannav? e Montezemolo.... Alla fine qualcuno dir? che Moggi ? un agente degli abitanti del pianeta B38 Alpha-Centauri... che voleva creare consenso in attesa della prossima invasione degli abitanti del pianeta suddetto. Come rovinare un topic (molto interessante sebbene fuori tema).... Presumo che se Biagio Neromatto non ha chiuso il topic sia solo perch? sta sotto la scrivania distrutto dalle risate....

Saggio tutto quello che hai detto... ma questa frase finale merita un one

Su cosa indagava non ne ho la pi? pallida idea.... ma sei in contatto con Arcangioli? Magari te lo ha detto lui....

Visto che la stiamo buttando in politica, approfittando della benevolenza dei mods, aggiungo che l'esimio Gianni letta, attuale sottosegretario alla Presidenza del Consiglio del governo Berlusconi ? nel "board of advisor" della sullodata banca d'affari......non risulta che all'entrata del governo abbia dato le pi? che doverose dimissioni. Questo per non fare sconti a nessuno..... PS Il 1992 non fu solo l'anno delle privatizzazioni, fu anche l'anno delle bombe nelle citt? d'arte e l'anno delle bombe a Palermo che uccisero Falcone e Borsellino....un tragico e drammatico anno.... Chi ? interessato legga Shock Economy di Naomi Klein....

faccio il doppio gioco....mi pagano tutti e due..... comunque st? tentando il colpo gobbo.... spero di riuscire a convincere Moratti&Tronky che parlo male di loro per il loro bene.... Mi preoccupa tronky che non mi vuole credere.... Moratti, naturalmente, l'ho convinto in due minuti....

Giustissimo, aggiungo una cosa, la democrazia ? senza dubbio il miglior sistema per il governo della "res publica"....ma attenzione come tutti i sistemi fatti dagli uomini non ? ne perfetto ne eterno....intendo dire la democrazia pu? degenerare....e diventare qualcosa d'altro.... per esempio quando la classe politica asseconda i peggiori istinti degli elettori al fine di essere rieletti...ecco che ha ragione Clodoveo: la casta che plasma il paese e la fa assomigliare a se stessa..... Ed ecco che la democrazia ? cos? svuotata e diventa la maschera che nasconde il vero volto della realt?....

Ohhh Madonnina cara, aiutaci tu......

standing ovation PS Per? se non vi dispiace (anche per amor proprio) voglio spezzare una lancia a favore degli economisti. (insomma, le giste pernacchie di Furino, Kefeo e Andrealoca voglio che sommergan il solo Boeri...che se le merita tutte) Keynes, senz'altro il pi? grande economista del secolo scorso, era laureato in matematica....e mai si ? sognato di fare sconcezze alla Boeri, sebbene ne avesse maggior titolo rispetto a lui. Provo tristezza per le scemenze di certa gente che per aggraziarsi il padrone svende la propria dignit? oltre che la propria professionalit? (sempre che ne abbia una). Ma che possiamo fare? Io da parte mia ? da quando ho avuto il "piacere" di lavorare con qualche bocconese che propongo la chiusura di quell'universit?.

Enzo come al solito ci fa mettere i piedi per terra, grazie alla sua saggezza. Naturalmente straquoto. Cmq la vedo nera, difficile che Pirelli finanzi la Bocconi per finanziare uno studio sui bilanci delle societ? calcistiche. Pazienza....cmq tutti i nodi verranno al pettine. Spero.

Ciao Tango, scusa per il lavoraccio che ti faccio fare per quotarmi.....ma a me scrivere cos? viene notevolmente pi? semplice.... veniamo a noi. 1)Guarda ? vero che determinati tipi di studi in realt? sono dei passatempi. Anche in Italia, come ricorderai, dopo il mondiale, c'? stato chi si lanci? a prevedere un aumento del PIL di un ulteriore 0,5%. E' evidente che simili previsioni sono impossibili da dimostrare o da confutare, o ci credi o non ci credi, del resto chi pu? calcolare un eventuale decremento del PIL a causa della mancata vincita di un mondiale? Concordo, certe cose lasciano il tempo che trovano. Ma nel caso calciopoli ? estremamente diverso. Qui stiamo parlando di una situazione ove vi ? un processo penale in corso. Quindi ? moralmente riprovevole cercare un p? di visibilit?, visto lo straordinario interesse che genera l'argomento, quando vi ? la vita di molte persone in ballo. Credo concorderai. Naturalmente questo che ho scritto ? da considerare corretto a patto che i nostri ricercatori siano spinti solo da egocentrismo e carrierismo. Se si vuole essere cattivi si potrebbe ricordare che Bocconi ? universit? fortemente sostenuta da Pirelli se non erro. Dunque si potrebbe quantomeno pensare ad una "captatio benevolentia" dei generosi finanziatori. Poi a dare fiato alle trombe per pubblicizzare ci pensano i soliti giornali dei soliti padroni. Questo naturalmente, ad essere malfidati. Mi fa pensar male un fatto. L'universit? di Messina in collaborazione con un universit? tedesca di cui non ricordo il nome, aveva fatto lo stesso una ricerchina sugli anni di calciopoli ed era uscita una verit? scomoda. La juve aveva una media punti inferiore proprio con gli arbitri accusati di "corruzione". La grande stampa non diede molto risalto a questo lavoro. Sar? un caso. 2)Al prossimo mondiale controller? sul sito della UBS (sempre che ci arrivi ai prossimi mondiali...) 3)Non ho scritto che i modelli matematici studiati dagli economisti non erano in grado di prevedere l'attuale situazione. Erano anni ormai che persone come Allen Sinai (giusto per fare un esempio) venivano considerati delle cassandre. Il problema, hai detto bene, ? il moral hazard di chi prende le decisioni definitive, sopratutto avendo interessi "privati" confliggenti con gli interessi degli stakeholders dell'entit? in nome delle quali si prendono le decisioni. Sperabilmente i regolatori emaneranno regole che risolvano questo problema. Divertente quello che ho letto su un sito americano a riguardo dei "capiazienda" della citibank. Quando hanno rastrellato il danaro necessario per il loro aumento di capitale, pare, che un principe saudita che ha sottoscritto una bella quota, ha posto due condizioni, una era il licenziamento del presidente della banca, la seconda il divieto assoluto di non dare mai pi? un ruolo operativo ad un avvocato . Non so se avevi sentito parlare di questo aneddoto, puoi confermare? 4) Il FMI e WB non sono di per se delle istituzioni malvagie. Ci mancherebbe altro. Il problema ? che spesso sono usate a scopi politici dalle nazioni che le controllano (sopratutto USA, ma anche Europa). Vedi, in Russia, queste istituzioni non hanno sbagliato, hanno assolto perfettamente al compito che gli ? stato assegnato. Ovvero quello di indebolire la Russia e depredarla delle sue inestimabili risorse naturali. Approfittando di un ?lite locale inetta (addirittura alcolizzata, a quanto pare, per quanto riguarda l'allora presidente) e corrotta. Alla lunga questo comportamento ? stato dannoso sopratutto per l'occidente. Ora in Russia tutti plaudono all'uomo forte e nei sondaggi il personaggio storico pi? amato pare sia Stalin! insomma, nessuno crede pi? nella democrazia e nel libero mercato, visto che per loro queste cose hanno significato povert?, disoccupazione e criminalit? dilagante. Occorre ridisegnare il ruolo di queste entit?. Renderle pi? libere e meno al servizio dell' "impero". Magari per chi come te vive al centro dell'impero ? difficile vedere queste cose, ma ti assicuro che nel resto del mondo pi? o meno tutti la vedono cos?. 5) La Chicago school, come ti ho detto, a mio avviso non ? una vera scuola economica, ma uno strumento in mano a determinati ideologi politici e alle ?lites dominanti in USA e in UK in particolare. Ci? non toglie che tra le sue fila non vi siano persone di altissimo livello intellettuale. Ma io credo sia necessaria una regolazione dei mercati (anche a fini sociali), del resto credo che gli attuali fatti stiano dimostrando proprio questo. Ieri ? uscita una statistica incredibile, il USA ci sono 37 milioni di persone sotto la soglia di povert?. Bene, io dico, se non ora quando? Se la pi? importante nazione del mondo ha una simile piaga come si pu? pensare di risolvere il problema della povert? nel resto del mondo? Un altra cosa, si faccia attenzione. E' una assurda semplificazione dire che J.M.K voleva la distribuzione di danaro pubblico " a pioggia" per risolvere i problemi legati della bassa crescita e della disoccupazione. Questa ? una semplificazione esagerata. Andrebbe riletto meglio....magari assieme all'opera del suo amico Piero Sraffa (a proposito dei grandi economisti italiani ti do ragione). 5) Una cosa su Stiglitz. Si lo apprezzo. Anche se confesso di non aver letto nulla delle sue ultime opere (eccetto singoli articoli sui giornali). Mi ha sempre trovato d'accordo il suo modello sui salari di efficenza (modello Shapiro-Stiglitz). Ma come dici bene tu, ci? che conta ? l'applicazione. In Inghilterra l'applicazione che viene fatta ? corretta e uguale per tutti (non parlo per sentito dire ma per esperienza personale sia chiaro). Invece in italia l'applicazione ? all'italiana....meglio lasciar perdere. Hai ragione tu, confondere l'idea di un economista con la realizzazione pratica di un politico ? molto pericoloso. Non si pu? mettere Stalin e Marx nello stesso calderone. Come non si possono mischiare le magie di Del Piero o Ibra sul campo con i magheggi di Matarrese dietro la scrivania. Ciao

Noooo...questa te la spiego io..... I signori statunitensi anch'essi onestissimi rosicanti perch? stracciati dalla piccola giamaica stanno facendo una campagna violentissima per "dimostrare" che Bolt ? dopato..... PS naturalmente dimenticano di dire che molto probabilmente lo ? di pi? il loro nuotatore che ha vinto 8 ori.... uno dei quali di cartone....visto che la gara l'aveva stravinta un nuotatore serbo...... tutto il mondo ? paese.....e la sindrome interista non ha confini.

Ohhh Mauro!!! Ti ricordo che ogni individuo ha la facolt? che si merita.... e il piano di studi che si sceglie...... E poi....mica la laurea in economia mica cela siamo comprata tutti alla Bocconi.....o per corrispondenza....intanto fa lo stesso....

No...Roberto....il fatto che abbia lavorato per il FMI e quindi rubato i soldi ai bambini somali che muoiono di fame mi da la matematica certezza che la loro ricerca ? una boiata. Sul molto vicino alla sinistra avrei da eccepire....per quanto ne so io molto vicino ai salotti buoni milanesi...questo si. Se poi per sinistra intendi vicino a Veltroni devo darti ragione. Fatto ? che io la penso come Crozza....Ha fatto pi? danni alla sinistra Veltroni in sei mesi che la CIA e Gelli in sessanta anni....(cit)

Ma io sono pi? bravo...il mio modello matematico mi da anche il nome dei due senegalesi: 1) Viera; 2)Muntari

E si Enzo, molto probabilmente anche loro hanno ragionato come hai ragionato te. Ricordo che qualche mese fa Sant'Albano (il successore di Gabetti se non erro) ha dichiarato che un "socio operativo" sarebbe stato accolto a braccia aperte. Da cui tre ipotesi: 1) nessuno nell'attuale congiuntura ? interessato alla juve; 2)" Interessati" ci sono ma o non sono all'altezza (un Agnelli non pu? sedersi in un CdA affianco ad un Ricucci e/o Moggi qualsiasi), oppure ci sono problemi di prezzo; 3) Gli "interessati" vogliono comprare tutto e non una parte. Sulla Ifil che fa cassa come una societ? di Tronchetti qualsiasi ci andrei molto cauto...del resto specificare che si ha totale fiducia in Passera e vendere ? un p? un excusatio non petita.... Senza contare che il banchiere di riferimento loro credo sia Braggiotti. Infine, ? sempre pi? chiara la consulenza di Rossi.... sai, che questo individuo magari consigli come e quando vendere la juve mi fa un p? girare le b..... Anche perch? ricordo che qualche utente (un annetto fa) apparentemente ben informato, raccontava di trattative con possibili compratori (Bertelli o Warner) della Juve. Se non mi inganno ci era stato anche raccontato (ma era apparso anche qualcosa sui giornali) che il Tronchetti aveva sollecitato bertarelli (Prada) di fare un offerta, con l'obbiettivo di non rinforzare troppo la juve (lascio a voi immaginare cosa sarebbe la juve con un presidente come Bertelli o Mardoch o la Worner....). Insomma, la maledizione continua.... non dobbiamo preoccuarci, secondo me, di quel ragazzotto ceKo che abbiamo sulla fascia destra.... i nemici veri ce li abbiamo in casa. Rossi....ma ahim? sopratutto Montezemolo amicone del Tronky e dell' altro furbetto del trenino marchigiano....tutta gente che non vuole una Juve con una presidenza forte..... Senza considerare che ne il Governo (Berlusconi) ne l'opposizione (si fa per dire...), D'Alema in particolare, vogliono una Juve vincente. Sar? malfidato ma non ci posso fare nulla. PS Qualcuno ha quell'intervista vecchia di quasi tre anni dove D'Alema diceva di sapere che la Juve rubava. Era apparsa su Repubblica credo....e Moggi e Giraudo si offesero non poco...

E invece caro Cipolletta molto probabilmente lo faranno.... I furbetti del trenino..... (Se non lo faranno sar? solo per il veto di Bazoli o del Nano....cmq al prima possibile lo faranno....)

Ciao Tango, ti vedo molto informato sulla faccenda telecom. Mi fa piacere che esigi la verit?...io ci credo poco. Al massimo avremo una mezza verit?...chiss? quando. Poi certo, ? chiaro, tutti i normodotati intellettivi si accorgeranno che trattasi, appunto, di mezza verit?. Peccato che in Italia i normodotati (intellettivi) sono pochi..... Andiamo, un attimo, al punto..... Credo anch'io che la morte di Bove con Calciopoli non c'entri nulla. E' ovvio che qui si parla di ben altre cose. Non ho conoscenze in ambienti diplomatici, ma da quel che capisco, la collaborazione data da Bove ai Magistrati che indagavano sul rapimento illegale di Abu Omar non deve essere andata a genio ne alla CIA ne al Sismi. Ricordo, a quei pochi eroi che seguono ancora le "telecom&tronky news" e che ogni tanto si "perdono", che Bove consenti ai magistrati di intercettare gli agenti Sismi senza dare al capo del CNAG (Tavaroli) i numeri di telefono da intercettare. Quindi evitando la quasi certa soffiata di Tavaroli al numero 3 del Sismi (mancini) suo amico fraterno. Mancini, fin? in galera....e qualcuno si ? arrabbiato. Faccio notare, che se i magistrati del caso Abu Omar, hanno usato con Bove questo stratagemma, vuol dire che Tavaroli (capo CNAG) aveva il vizio di avvertire gli amici quando qualche magistrato aveva chiesto l'intercettazione....guarda caso ? ci? che pensiamo abbia fatto nel caso Calciopoli.... ha avvertito l'inter di non chiamare i designatori che erano intercettati....molto semplice....e il trappolone per noi era bell'? fatto.... Tornando al caso Telecom in generale, pi? di una volta ho detto che la telecom, per come la vedo io, ? stata usata: 1) a fini istituzionali (sebbene illegali)....quindi dando supporto ai servizi segreti per operazioni "speciali" (vedi Abu Omar) 2) a fini economici di sistema....ovvero....se qualcuno nuoceva agli equilibri del sistema uscivano delle belle intercettazioni... Un palazzinaro romano vuole scalare il corriere? ecco pronta l'intercettazione da mandare al magistrato, poi quest'ultimo ci mette poco a legalizzare l'intercettazione illegale (leggi intervista a Cossiga a tale proposito)....oppure, mani non sicure vogliono impadronirsi della BNL? Et voil?....il gioco ? fatto come sopra....Qualcuno vuole rompere le scatole agli amici massoni olandesi che vogliono comprarsi la banca di Sant'Antonio da Padova? Nuovo giro, nuova corsa....sempre come sopra. Si vuole detronizzare un governatore della banca d'italia? Al?...sempre lo stesso giochino....non ci sono reati? E chi se ne frega.....basta passare tutto al corriere della sera...ci pensano loro a condire l'intercettazione con i soliti commenti di soloni, legulei, ipocriti e falsi come giuda....quello che conta ? sputtanare (lo ha detto proprio un ex direttore del corriere a noi....vedi intervista su ju29ro a Ostellino) mica scoprire reati!!!!....Ti faccio notare una cosa.....in tutti questi casi chi si ? riempito le tasche di soldi....gli avvocati....i giornali che illegalmente hanno pubblicato le intercettazioni....sono sempre gli stessi....lo schema ? sempre uguale (parlassimo di calcio direi che sembra una squadra di Lobanowsky)....non pu? essere un caso. 3) Qualcuno, in questo mega intrigo, secondo me, ha pensato bene di usare questa "macchina spropositata" (cit Tronchetti) per regolare dei conti....come dire....minori.....per esempio regalare uno scudetto all'inter e porre alla pubblica gogna chi li ha sempre umiliati... Questo ? per me il caso telecom. Una nota di tristezza per gli interisti: vatti a rileggere la testimonianza della Dott.ssa Plateo (assistente di Bove)....ha detto chiaro e tondo che Bove spiava la juve e il mondo del calcio... Mia interpretazione.....in quel periodo tutta l'opinione pubblica aspettava gli "arresti eccellenti" per il caso telecom....pareva questione di tempo....in telecom c'era una paura matta.....secondo me qualcuno ha mandato la Plateo a dare quella testimonianza non tanto perch? era vero ci? che la Plateo ha detto.....semplicemente, per me, qualuno di molto importante voleva mandare ai magistrati il seguente messaggio...."prendetevi il calcio (l'inter)....fate un bel casino....vi abbiamo dato la confessione.....ma non toccate le altre questioni del caso telecom se no salta il sistema"....insomma, con il calcio i magistrati avrebbero avuto il loro momento di gloria alla Beatrice e Narducci...si sarebbe creato il solito mega polverone...qualcuno avrebbe fatto una figura "alla moggi"...ma il sistema sarebbe stato salvo... insomma hanno provato a vendervi...pare che i magistrati non abbiano abboccato...mah non so perch? per? alla fine hanno deciso di non infierire lo stesso....amenoch? non abbia ragione Di Pietro... Insomma avete rischiato di subire quello che abbiamo subito noi....compresa la mano interna che avrebbe fatto il lavoro sporco (noi abbiamo avuro Elkann con i suoi Lords Protettori....voi....b?....fai te il nome ) Questa naturalmente ? la mia interpretazione del "caso Plateo" ora opportunamente ben insabbiato visto che per ottenere il risultato non ? stato necessario sacrificarvi..... Infine Tavaroli.....ho letto l'intervista su Repubblica.....un bel fritto misto di messaggi trasversali....anche inquietanti....tremendamente inquietanti....compreso quell'assurdo e "random" accenno alla Mafia....che non dovrebbe entrarci nulla in questa storia (ma tutti dimenticano che De Magistris si ? occupato di Tavaroli)......gi? veramente assurdo quell'accenno.....una minaccia bella e buona..... cosa sa Tavaroli? Bho.... Io so soltanto che, visto che fare giustizia non interessa ai giudici, quei dossier inquineranno la vita politica per anni...... come i memoriali di Moro....come le bombe.....come gli omicidi di Mafia.....come l'agenda rossa di Paolo Borsellino (e strana coincidenza pure questa storia, come in un "castello dei destini incrociati" si incrocia con la vicenda di Calciopoli....gli eroici investigatori diventano sciacalli in altri contesti....). Triste nazione l'Italia....per fortuna son nato juventino.

Lo sai che ho grande rispetto di te..... ma stavolta devo darti torto su un punto....... Purtroppo non stiamo giocando ad "inventa il complotto".. " Semmai ? la "libera stampa" a giocare a "nascondi il complotto".... Dopo aver letto la testimonianza di tronchetti ai giudici per? mi sono detto che devo sentirmi fortunato di essere nato juventino.... almeno devo vergognarmi solo di essere "italiano", vista la magistratura che ci ritroviamo.... Hai la mia solidariet?, tu devi virgogniarti doppiamente.... prima come italiano.... dopo come interista..... Mi dispiace... PS Per Ipofisi....non ? necessario assoldare degli extracomunitari per fare certi lavori.... potrebbero aver fatto tutto in house.... stai tranquillo che non hanno manco bisogno di minacciare nessuno.... tutti hanno capito cosa succede a chi parla/collabora troppo con i giudici....(vedi cosa ? successo al povero Bove)

Al processo uscir? la verit?? ci credo poco.... abbiamo mr Bean come pubblico ministero.... un governo che non vede l'ora di insabbiare.... un opposizione che non vede l'ora di cementificare (do you know "telecom serbia"? do you remember... "l'unica banca d'affari dove non si parla inglese"? ) Per non parlare della morte di Bove super insabbiata.... La verit? la sappiamo.....il re ? nudo....ma noi siamo gli unici a dirlo (come il bambino della favola).....tutti gli altri a spiegare come ? bello il vestito del re..... Dobbiamo continuare per dignit? umana..... in attesa di uno tzunami che spazzi via tutta questa associazione a delinquere.....tzunami che presto o tardi arriver?.....ma chiss?quando....

Premetto che la tua ipotesi teoricamente non si pu? escludere fondamentalmente per due ordini di motivi: 1) telecom ha le capacit? tecnica per fare una cosa del genere; 2) tavaroli e compagnia avevano le capacit? criminali per architettare una cosa del genere Peccato che per provarla occorrerebbe che qualcuno si penta e spiattelli tutto a qualche magistrato (diverso da Napoleone possibilmente). Un ulteriore considerazione, tu domandi: <<- Anche se Tavaroli ha scagionato gli intertristi di Telecom ( suoi capi ), possiamo essere sicuri che egli spiasse i dirigenti della Juventus per puri motivi personali?>> la mia risposta ? no.....tavaroli non lo faceva a titolo personale.....per il semplice fatto che l'inter ha pagato una bella somma alla societ? che in outsourcing lavorava per tavarolitelecom.....dunque sapevano benissimo..... Ci? che ? avvilente ? che ci sono prove schiaccianti contro l'inter, a partire dalla testimonianza della Dottoressa Plateo e per finire con le fatture rinvenute nella ditta di Cipriani.....ma a Napoleone e a (con)Piacente pare non gli freghi nulla..... La stampa cosiddetta libera poi.....meglio lasciar perdere...