-
Numero contenuti
406 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Carlo Magno
-
Guarda a parte le battute sai che sta cosa l'ho pensata parecchie volte? Mi sono detto: " se prima il RATTO era il motivo ostativo per eccellenza perchè non bisognava pestargli i piedi, ora che tutto è prescritto per lui e la sua *****osissima squadra, e visto che lui ufficialmente non esiste più nei ranghi del calcio..." Insomma adesso il grande despota che così tanto incuteva terrore non c'è più...magari...che ne so.....se proprio volessimo! Mah lasciamo stare sto delirando.
-
Su via iniziamo ad organizzarci! Cosa risponderemo domattina in ufficio ai prescritti e lupacchiotti di turno, quando ci sentiremo ripetere per l'ennesima volta: "v'è andata bene che non v'hanno mandato in C", "La Juve rubbava, io ve leverei pure li scudetti prima", "Moggi comprava l'arbitri, al gabbio...ve devono radià".
-
Scusate una mia idea! Ma all'epoca dei fatti, quando si svolse in fretta e furia quel famigerato processo, si potè svolgere unicamente sulla base degli indizi che gli inquirenti VOLLERO portare. Tempo dopo si scoprì che erano stati deliberatamente occultati fatti che avrebbero fatto andare il processo in modo probabilmente diverso. Ergo la FIGC teoricamente non dovrebbe avere timori di sorta in quanto chi ha sbagliato sono stati coloro che hanno dolosamente falsato il processo. Quindi di rimando la FIGC dovrebbe rigirare a loro la richiesta risarcimento...dopo aver ovviamente fatto la sua parte ovvero riaggiornare l'albo d'oro come si conviene.
-
Evidentemente non mi sono spiegato bene! Io intendo dire che non si può dare una enorme condanna sia con colpevolezza 100 sia con colpevolezza 10. Altrimenti l'ergastolo sarebbe l'unica pena prevista per qualunque reato. Se altre squadre hanno semplicemente subito penalizzazioni in punti, (peraltro in alcuni casi nemmeno tanto afflittive) per situazioni analoghe se non più gravi di quella di Moggi, si potrebbe inquadrare che anche la Juve (eventualmente) avrebbe dovuto ricevere una pena similare anzichè la retrocessione all'ultimo posto...per fatti che poi si è saputo INESISTENTI. Se la legge dev'essere uguale per tutti io dico che la Juve dovrebbe richiedere la revisione in quanto, indipendentemente da ciò che sarà di Moggi, alla luce di quanto emerso e sentenziato non avrebbe dovuto meritare più di una penalizzazione in punti come tutte le altre, di conseguenza l'enormità della pena inflitta dev'essere sanata con una qualche specie di risarcimento, da pattuire nelle più diverse formalità.. in primis gli scudi IRRAGIONEVOLMENTE tolti.
-
Domanda! Ammettiamo per ASSURDO che Lucianone NON venga CONDANNATO...si lo so che arriveremo prima su Marte che si possa verificare questo.. rettifico: ammettiamo che la sua posizione venga cmq alleggerita, magari facendo decadere questa famigerata cupola composta da un paio di persone oramai, inquadrandolo come un comportamento scorretto o poco più; tenendo conto anche della sentenza Casoria dove si dice che le partite sono regolari e quindi l'intero campionato è da considerarsi a tutti gli effetti regolare; tenendo conto della sentenza che inquadra il modo di agire di Moggi come un atteggiamento prettamente personale, svincolandolo dalla società per cui lavora; tenendo conto che (sentenza Casoria) il primo processo è stato svolto in maniera estremamente frettolosa non dando adeguato tempo alla difesa per perorare la sua causa, inoltre ci sono state pesanti lacune nell'acquisizione del materiale che quindi risulta parziale...insomma tenendo conto di tutto ciò lamia domanda è la seguente: Siamo sicuri che la Juve per chiedere una revisione (almeno parziale) del processo sportivo debba per forza contare su la più totale e limpida assoluzione di Moggi? Se è vero come è vero che la pena dev'essere proporzionata al reato, la pena che ci hanno inflitto anni fa oramai è assolutamente inadeguata con il quadro che ne esce, e questo nessuno può negarlo! Abbiamo subito quel che sappiamo con una sentenza che recitava: campionato truccato, da un'associazione a delinquere composta da Moggi e company e decine di arbitri e designatori compiacenti; Moggi unico a parlare con gli arbitri, chi non lo favoriva veniva minacciato e sequestrato, etc etc Oggi con quello che è venuto fuori la condanna che abbiamo subito è stratosfericamente esagerata, quindi la Juve non potrebbe chiedere almeno in parte una rettifica? Siccome la serie B oramai non si può togliere, si potrebbe almeno intervenire sul palmares (tanto più che essendo regolari i campionati non sarebbe nemmeno una forzatura), sui milioni di euro persi si potrebbe chiedere una cifra simbolica...forfettaria e così la chiudiamo una volta per tutte. Chiedo scusa ma non mi sembra di aver detto un'eresia..dopotutto se uno viene condannato a 30 anni di galera per aver ammazzato tre persone averne stuprate due e aver rubato 1 milione di euro...se poi si scopre che in realtà non ha ucciso nessuno, non ha stuprato nessuno ma ha dato un pugno in faccia ad una persona rubandogli 2000 euro, come minimo i 30 anni si rettificano di parecchio!
-
Magari! Almeno ci metteremmo l'anima in pace. Tentato omicidio è cmq un reato, anche se poi non uccidi nessuno...il punto qui è che Moggi non è stato condannato per TENTATIVO di nulla, ma solo per un ipotetica possibilità che possa aver TENTATO...e se permetti tra la PROVA del tentativo e l'IPOTESI di averlo potuto commettere c'è un mondo in mezzo!
-
Essere Bianconeri a Torino
Carlo Magno ha risposto al topic di LeRoi in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
Ma certo che sono IGNORANTE in materia...non sono di Torino, non posso provare quel che provate voi, come uno che non è di siena non può capire bene la rivalità del palio. Dico solo che vista da fuori ( e la maggioranza degli juventini ovviamente non è torinese o cmq piemontese) oltre al fatto di poter cercare di immaginare la rivalità non si va! Per esempio la rivalità con la 2° squadra di Milano deriva da certe cose, alle quali 7 anni fa se ne sono aggiunte di belle, e il tutto sentito a livelo nazionale; invece col Toro l'unica rivalità è lo sfottò mattutino al bar in corso Regina Margherita o in p.zza Castello, che tutto il resto d'Italia non può ovviamente sentire; infatti tolto questo il Toro per noi extra Piemonte equivale a una qualsiasi squadretta neopromossa o di perenne bassa classifica. E' ovvio che per gli over 60 la rivalità storica resta e loro la vivranno assai più di un 30enne come me, che potrei pure osare di mettere il Toro tra le squadre non antipatiche toh!! -
Essere Bianconeri a Torino
Carlo Magno ha risposto al topic di LeRoi in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
Mamma mia che novita!!! Invece i prescritti, i lupacchiotti, i bolognesi, i napoletani....dai sono tutti uguali, solo che i granata mi fanno compassione, per via della loro decadenza che ormai è frustrante...in più hanno la sfortuna di avere certi cugini che altri non hanno! -
Essere Bianconeri a Torino
Carlo Magno ha risposto al topic di LeRoi in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
leggere il forum granata mi mette tristezza e compassione...per amor di Dio, lo dico ai torinesi, non trattateli male per strada, cavolo ma come potete!!! Non sono sarcastico dico sul serio. -
Essere Bianconeri a Torino
Carlo Magno ha risposto al topic di LeRoi in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
cmq giusto voi torinesi potete scaldarvi tanto per queste partite! Capisco Boniperti e tutti queeli della sua epoca, ma ormai il toro che cosa è! Per i non torinesi il derby della mole valle come juve-lecce, catania, chievo... Cioè nemmeno sussiste il fatto del primato cittadino...Torino è l'unica città ad avere un derby squilibratissimo. -
[ Serie A Tim ] Torino - Juventus
Carlo Magno ha risposto al topic di crazy1897 in Stagione 2012/2013
mi cospargo il capo di cenere...comunque sono già in allerta è una cosa...sono già all'erta invece non si può sentire; ripeto se lo dice la Treccani alzo le mani, ma mi sembra un'assurdità!!!