greenday2

Esiste pero' il rapporto sul totale Nord, Sud, Centro? Altrimenti cosi vuol dire poco. P.s. Al nord hanno votato un altro tipo di promessa in generale, ossia no necri e 15% flat tax. P.s. Il nord al Sud non ha rubato proprio nulla. Anzi, i trasferimenti fiscali al Sud sarebbe dovuti terminare 40 anni e passa fa

Io son anche d'accordo, Ma oggi come oggi che opzioni hai? E per oggi, intendo proprio oggi. Cioe', ieri dovevamo uscire perche' stavamo giocando da M***A?

speravo che qualcuno postasse le perle di quei celebro-lesi. Grazie

per me Alves aveva fondamentalmente ragione. Fosse stato un po meno mentalmente bacato, cosi come Bonucci, forse ci avrebbe dato una grossissima mano anche quest'anno. Diciamo che giocare nella stessa squadra di Messi, a livello di palmares, aiuta non poco

Questi son stati i miei due minuti fra il goal del Pipa e il goal della Joya :

Sisi era pieno di Juventini in zona Spurs, tutti comportati molto bene tranne qualche elemento. Qualcuno ha fatto un po il fenomeno (soprattutto nell'episodio del rigore) ed e' stato allontanato prima che i Chavs di North London lo prendessero a schiaffi. Non e' proprio la tifoseria giusta con cui fare i fenomeni. Noi eravamo proprio in mezzo a hooligans e al secondo goal abbiamo fatto tipo Fantozzi in campeggio con Filini circondato dai tedeschi, quando si da la martellata sul dito.

Eravamo tutti infiltrati nella curva degli Spurs

Io vorrei anche spiegare in generale, ed in maniera sufficientemente tecnica, il perche' ogni riga sopra e' una stronz...incorretta. Ma visto il past experience serve a nulla. Assolutamente si. Ma come si fa a dire certe cose? Il PD si e' preso responsabilita' andando a salvare il c**o a SB nel 2011 e poi nuovamente nel 2013 (ed anche nel 2017). Si e' preso una marea di M***A (oh per carita', a volte anche giustamente) da dx e sx. E il partito non responsabile sarebbe il PD? Riconcordo Ottimo case study scenario del buon Hopp (ovviamente mi dispiace per la moglie, ma e' un punto di vista molto valido). Quel che i 5stelle non capiscono (mica solo loro in realta') e' che fare la fila ai centri di collocamento non crea lavoro, cosi come fare mansioni inutili ti puo creare lavoro ma non crea assolutamente vero reddito. Senza scendere in dettagli troppo tecnici, sono le famose buche da scavare di matrice Keynesiana, che al giorno d'oggi sono state letteralmente storpiate da pseudo giornalisti/intellettuali che si richiamano a Keynes per dare un tono a quello che altro non e' che "spesa pubblica improduttiva". Ma lo dico io? Chi cazz sono io? No, ce lo dice lo stesso Keynes nel suo manuale. Seppur paraculando (era un paraculo mica da ridere il buon John Maynard) un po qua e un po la, Keynes dice chiaramente che il beneficio di un intervento massiccio statale (i.e. lo scavare le buche) lo hai in uno specifico contesto, e rispettando 3 pilastri fondamentali : 1)paese in depressione (non crescita stagnante, non recessione tecnica, nemmeno recessione, ma proprio depressione) 2)deflazione (in parole molto povere, quando non hai piu manovra per la politica monetaria) 3)LIMITATO NEL TEMPO. E' questo il caso dell'Italia? Ovviamente no, visto che il caso si riferisce principalmente agli USa post crack '29. L'Italia attualmente e' in crescita (modesta, ma crescita), non e' in deflazione e soprattutto ha un margine ENORME di politica fiscale (sottolineo fiscale, non monetaria) che gli permette di agire sul fattore "tempo". Ma quindi il mitico moltiplicatore fiscale? E' ESATTAMENTE quello che ha detto Keynes. Il moltiplicatore fiscale funziona solo in uno specifico scenario circoscritto nel tempo (18 mesi circa). Poi gia lui, negli anni 30 ha ammesso che la politica fiscale deve ritornare a seguire la strada neoclassica. Qualcuno alla fine si e' preso la briga di andarle a dimostrare ste cose o son pippe mentali? Maccerto, uno dei piu grandi economisti viventi, ossia Olivier Blanchard. Il suo paper e' stato esteso poi fino ai giorni nostri (includendo quindi la crisi del 2008). In breve, e' stato confermato che il moltiplicatore e' >1 solo in periodi depressivi, e l'intervento statale ha effetto positivo solo in questo scenario e per un periodo limitato nel tempo. Il moltiplicatore fiscale in casi come l'italia attuale e' stimato attorno allo 0,5, per cui per ogni euro speso hai un ritorno di 0.50 cents. Nam*****a. Ma alla fine di questa pappardella cosa voglio dire? Che creare posti di lavoro fasulli non ti permette di far crescere il reddito, se non aumentando debito. Debito che pero non puo aumentare ovviamente all'infinito. Invece di operare trasferimenti fiscali al Sud, la politica dovrebbe permettere al sud di aggiustare la produttivita', per cui intervenendo sui salari reali e sulla spesa pubblica. Nel breve hai ovviamente momenti di assestamento perche' i salari nominali calano, i posti pubblici improduttivi calano, gli assegni di disoccupazione spariscono (P.s. nota per i grillini, a questo punto puoi ovviamente intervenire con il famoso reddito di cittadinanza Europeo, non prima come dicono i vostri pifferai) ma hai la possibilita' di creare posti di lavoro VERI. Verra' mai fatto tutto cio o al piu compreso? Visto le ultime votazioni, direi di no

dice cose giuste.

Emiliano dovrebbe passare definitivamente ai 5S. Rispetto molto piu quelli fuoriusciti verso LeU piuttosto che personaggi come Emiliano. Assolutamente coerente con il pensiero che ha del PD, che sarebbe un PD socialdemocratico piuttosto che un partito che vuole farsi un iniezione letale. Esiste ed e' un personaggio della Marvel. Non vedo come le cose siano mutualmente esclusive? Ha pure una versione oscura come Spider-Man, il che lo rende ancora piu super-eroe

Spiega dai. A questo giro ti sto dando il beneficio del dubbio. Mi rammenti in che modo i 5s si posero sulla questione elettorale e su cosa proposero?

lo chiedo ANCHE al 5s. Se non sbaglio in parlamento eravate presenti anche voi no?

Domanda. Ma visto che la legge elettorale l'hanno fatta circa 3 mesi fa, chiedo : Perche' la legge elettorale corretta non l'avete fatta 3 mesi fa?

Attenzione, non ho interesse affinche' la democrazia venga meno (in realta' si, ma non lo posso dire pubblicamente), ma semplicemente che un 30% del 70% dei votanti (ossia all'incirca il 21% della popolazione in eta' per votare) possa arrogarsi il diritto di rappresentare l'universalita' della popolazione (infanti inlcusi), per lo piu in un sistema elettorale marcatamente proporzionale. Se vorranno essere parte della maggioranza, che scendano a patti anche loro, mettendo le mani nella M***A esattamente come ha dovuto fare per anni il PD, prima nel 2011, poi di nuovo nel 2013 e per certi versi anche nel 2017. Troppo comodo prendersi gli oneri e lasciare, come sempre, gli onori agli altri. Se effettivamente vorranno governare, che trovino un accordo con la lega se ci riescono, con il PD se ci riescono, con Forza italia se ci riescono. A quel punto che provino a fare le loro mirabolanti riforme, e diciamo fra 18 mesi faremo il punto della situazione.

Ah, io quel che posso fare al momento e' masticare amarissimi pop-corn.

E mi pare anche Fassina. Mai una gioia.

Si ma e' un giochino un attimo pericoloso, nonostante sia una visione almeno parzialmente condivisa anche da persone che stimo molto. A livello nazionale si possono fare danni incalcolabili, e fondamentalmente non hai nessun tipo di garanzia : 1)che dopo di loro non ne venga uno anche peggio (in fondo, era la stessa cosa che si pensava con SB) 2)che la memoria degli Italiani improvvisamente diventi quella di un elefante e non quella del pesce rosso (come di solito) 3)visto che si dovranno alleare, ai primi attriti saranno ovviamente pronti a tirar M***A come al solito all'alleato ( a quel punto fagocitato) 4)che a furia di portare il paziente sull'orlo del coma, il paziente non ti muoia in sala operatoria. Qualche esempio simile a noi? Brasile e Argentina. Nonostante in Argentina la classe media sia stata letteralmente travolta dal peronismo Kirchneriano, ora alle prime manovre di Macri sulle pensioni...guess what. Scendono in piazza a protestare contro "l'austerita'". Ricorda qualcosa? Vogliamo un altro esempio completamente slegato? Ossia un paese amministrato piuttosto bene, che a dar retta ai partitidellagggente si e' sparato in un marone in maniera tra l'altro probabilmente irreversibile (almeno per 20 anni?) Ecco che abbiamo UK. Ovviamente poi UKIP e' letteralmente scomparso dalle cartine elettorali, ma il conto da pagare l'hanno lasciato in maniera indelebile alla classe media. Per cui chiedo, e' davvero un buon deal spararsi su un marone per veder sparire un partito di inetti, senza per altro avere la garanzia di non vederne uno simile alla porta?

Questo mi fa ben sperare. Basta guardare il tweet ufficiale del movimento. Ripeto, inquietante A me l'unica cosa che mi spaventa e' una possibile Lega al 40-45% con programma economico dettato da Borghi&Bagnai. Forse forse, riusciamo a levarceli semplicemente facendoli governare a livello regionale/locale. Quando hai gabbie salariali del genere, il Sud non si sviluppera MAI MAI MAI. La politica del trasferimento di fondi causa ESATTAMENTE quello che vediamo al sud, ossia una macroregione che vive di sussidi. Ricordarselo la prossima volta che chiederemo trasferimenti fiscali alla kattiva Cermania. Per me logica conseguenza. Ovviamente voterei il PD come se non ci fosse un domani

? Non credo di seguire. La DC è costellata di riforme fondamentalmente socialiste almeno dagli anni 70 in poi. Anzi, fondamentalmente post parentesi Einaudi, la DC è stata un susseguirsi di riforme che oggi chiameremmo "giustamente" populiste. In termini di consenso è stato un colpaccio, ma ora vediamo le conseguenze P.s. Qualsiasi manovra che ti ingessa il mercato del lavoro non è una riforma di sinistra, è semplicemente una riforma sbagliata che crea sempre gli stessi effetti (disoccupazione nel lungo periodo).

Ha detto davvero cosi? L'ha detto davvero, proprio lui? A parte la Sicilia, sbaglio o tutti i territori in cui hanno governato i 5s hanno sottoperformato rispetto alla media (con casi nettamente sotto la media come Torino?)

Il governo DC anni 70 era tutto fuorchè un governo anche lontanamente liberal, ordoliberale ma anche socialdemocratico. Questo gia negli anni 70, figurati 50 anni dopo. Riportiamo anche la scala mobile e le baby pensioni (anche loro introdotte da un democristiano) cosi per diventare definitivamente il Venezuela d'Europa. Ma possibile che in Italia abbiamo o i lepenisti alla Salvini o i chavisti ? Ma siamo proprio cosi un paese andato?

Riportandolo indietro di 100 anni quindi?

Ah non so, da quel che capisco prenderebbero due piccioni con una fava. Apparentemente il PD sparirebbe, e ci sarebbe poi la possibilita' per i 5s di governare da soli forever. Quindi, che aspettano?

Voi chi? Lol Noi non spariamo mai. Anzi, stiamo aspettando proprio quel case scenario per calare come calarono i Visigoti

ma visto che l accordo fra lega e m5s e' tanto convenient per voi, che aspettate a farlo? m5s + Lega han piu del 50% loro due da soli. Fatelo no?