greenday2

E che non ha assolutamente idea di cosa sta parlando. Prende due stupidate da goofynomics e da scenarieconomici e per lo piu lo spaccia con una spocchia fondamentalmente fuori luogo. E come i "sommi maestri", quando viene preso alle strette cambia discorso sparandone un'altra. Dimmi te ora cosa cavolo c'entra il 2003, ossia parliamo in termini economici della preistoria : precrisi subprime, precrisi del debito sovrano, pre Fiscal Compact, pre ESM, pre QE, pre LTRO , pre ELA, pre un milione di altre cose. I casi son sempre due : o uno non sa assolutamente di cosa sta parlando, o uno e' in malafede.

io ogni volta che lo vedo con la nostra maglia ancora non ci credo. Mi emoziona come il primo giorno

Il problema e' che nel 2011 e' stato uguale. Abbiamo trovato le banche sempre aperte e alla fine lo spread era un complotto giudaico massonico. Gli

in Grecia ha funzionato abbastanza bene (almeno per ora lol) son passati dai Varo e ai referendum da decerebrati allo scagotto notevole quando han chiuso le banche. Poi vedremo nel lungo periodo

Yep bingo. Siamo all'appiattimento culturale, alla mistificazione di anni e anni di studio e ricerche in favore dei comizi da pancia, dell"uno vale uno" (non in termini giuridici, ma in ogni campo accademico), alla dietrologia verso ogni cazz di cosa. Ormai siamo tutti economisti, immunologi, ingegneri soprattutto per ferragosto..che altro? Ah, ovviamente spazio enorme per chiunque abbia un titolo accademico (ecco, noi invitiamo anche gli accademici!!) che sostengono tesi completamente distaccate dai dati (ma a che servono i dati in un mondo del genere?) e si elevano i vari Bagnai e Borghi ad "economisti" (il primo lo e', con un CV completamente mediocre per essere un accademico, il secondo assolutamente no) a parlare senza il minimo contraddittorio. Hai mai visto un confronto Bagnai vs Bisin in TV? Ovviamente no, perche' il primo si rifiuta perche' verrebbero snocciolate le sue s********e in mondovisione (non che conti molto ormai). Per quello per certi versi, io auspico i bancomat chiusi e le tredicesime/pensioni pagate in BTP. Io gli strumenti per difendermi dalle s********e li ho (il che non significa che ne esca indolore, tutt'altro), ma il 90% della popolazione italiana assolutamnete no. Ed i piu esposti son quelli che ora hanno la bava alla bocca.

Burioni e' intelligente abbastanza per esprimersi, in maniera netta, UNICAMENTE nel suo campo. Riconosce il metodo scientifico e ne e' portatore. Quel che puo pensare Burioni sulla politica fiscale e' fondamentalmente irrilevante cosi come e' irrilevante cosa ne pensi Draghi di immunologia. IL problema e' che sia Burioni che Draghi riconoscono questo limite senza alcun problema, affidandosi unicamente al metodo scientifico. Gli scemi che governano attualmente l'italia (e non solo loro invero), assolutamente no. Anzi, per l'effetto del Dunning-Kruger sono anche i piu arroganti.

ma per carita'. Ad Ottobre? Attualmente non abbiamo fatto niente, e se per caso riusciremo a portarla a casa sara' per una fame atavica e poca paura di mettersi in discussione ogni secondo. L'ultima volta in cui siam risultati favoriti, ne abbiamo prese 4.

Ce ne sono parecchi, anche abbastanza socials. Ma non hanno spazio televisivo. Per quello che continuo a ribadire che i problemi dell'Italia partono da molto lontano, fra cui una informazione che non ha eguali in Europa per livelli di bassezza. Solo la Russia si avvicina a noi (e non a caso lol)

E quindi la soluzione, sarebbe tagliarlo no? No, la soluzione e' farlo salire di 500. La cosa che gli manca e' proprio il seonso logico

Parola chiave : "modelli econometrici differenti". Castelli vs Draghi. Devo dire che anche Smaila ha un fair point nel confronto della Castelli. Cmq dopo Smaila, la Cuccarini...qualcun altro ha qualcosa da dire sulle policies monetarie? Cala'? Boldi? De Sica? Immagino che Columbro invece sia piu esperto di policies fiscali cosi come Teocoli?

Ragazzi questo sembra uno dei travestimenti di Crozza. Cmq e' ESATTAMENTE quello che fara' la BCE, dato che non e' assolutamente nei suoi mandati. Come ha ribadito anche ieri, il mandato della BCE e' occuparsi di inflazione e di policies monetarie, non di mettere il naso in materia fiscale dei paesi membri. A.k.a. : se l'Italia pensa di anche solo poter pensare di fare il minimo danno della serie "muoia Sansone e tutti i Filistei" con i suoi attacchi a vuoto, meglio che dia un'occhiata all'efficienza dei mercati (i kattivi merkati!!) che hanno prezzato senza troppi problemi il rischio-Italia evitando di farsi contagiare da un panic-selling dei titoli ormai Ex PIIGS. Si ricordi inoltre che ormai il debito pubblico e' detenuto per circa il 70% da Italiani e quindi le banche sistemiche avrebbero tutti gli strumenti per resistere ad un collasso del sistema bancario italiano / haircut/s********e varie. Direi che dopo le prese di distanza di Kurz ieri l'altro e di AfD ieri, i bluff dei pentafelpati stanno venendo terribilmente al pettine molto prima del previsto.

cmq il PSG conferma gravissime lacune nel baricentro difensivo. Se davanti hanno dei mostri che ti possono letteralmente ribaltare la partita in un attimo, il centrocampo e la difesa non è assolutamente all'altezza del reparto avanzato. Verratti per me continua a dimostrare tanti, troppi limiti per essere un vero e proprio playmaker ma non è assolutamente supportato dal classico mediano che fa legna ed ha polmoni per tre. Insomma, un centrocampista intelligente, instancabile, con cui riesci a far respirare la manovra, che da una mano fondamentale sugli esterni, in grado di sporcare le linee di gioco avversarie ed in generale sempre piuttosto integro. Possibilmente d'esperienza, e se scurottto ed anche franzoso pure meglio. Mi chiedo quale profilo possa essere congruo ad un ruolo del genere Hanno la fortuna davanti di avere un giocatore come Mbappe e lo stesso Neymar che veramente ti trovano dal cilindro la giocata che ti risistema la partita. Ma dietro, continuano a non impressionarmi ed il fatto di giocare ogni settimana contro dei perecottari forse non li aiuta (quello è un campionato non allenante, non la serie A).

io ho sentito la telecronaca in diretta di Ferdinand e Scholes (appoggiati mi pare da Heagreaves) e si sono veramente sperticati nelle lodi per i giocatori della Juve. Quel Manchester era veramente un altro Manchester, sia dal punto di vista dei protagonisti che a livello manageriale. Altro stile, altra cultura

ragazzi assurdo..continua a migliorare

ragazzi DeGea li ha tenuti in partita fino alla fine. Lui e Lindelof i miglior dello UTD. Senza le parate dello spagnolo avremmo parlato di un risultato molto rotondo

partita che va ripetuta per errore tecnico. Abbiamo giocato in 12, ossia Matuidi e il clone di Matuidi

direi che siamo vicini allo 0,% però. Ammesso che tutto è possibile, anche l'anteprima di una nuova guerra Europea dopo quasi 100 anni di pace, i cosidetti criptofascismi europei sono nell'ordine: -estremamente monetaristi. La visione sovranista del deficit italiano è simile al Peronismo (ossia una destra con richiami statalisti e quindi con una visione economica fondamentalmente di estrema sinistra), ma non ha il benchè minimo appoggio nei sovranisti del resto d'Europa, che anzi vorrebbero una politica fiscale da "zero deficit". -terribilmente ammalgamati. Alcuni parlano di moneta sovrana, altri parlano di trattati Europei comunque da rispettare, altri di una Europa piu ristretta. L'unica cosa che hanno in comune è l'odio verso i negher. Oh, è sempre un qualcosa ma abbastanza poco -I numeri non sono esattamente dalla loro parte. Di nuovo, di doman non v'è certezza, ma attualmente i partiti sovranisti viaggiano in una forbice che va dal 10 al 25%. Pure negli scenari piu foschi, difficilmente riuscirebbero ad avere anche una parvenza di maggioranza. -Sono cmq elezioni Europee e non politiche. Sebbene siano un buon marker, ci sono cmq trattati a prova di dittatorello di turno. -A differenza di UK, l'Italia non puo bilateralmente uscire dall'Europa tramite Referendum cosi come domani non puo fare un Referendum per non pagare le tasse. Ma come dici giustamente, a quel punto sarebbe un colpo di Stato e il Presidente della Repubblica e la Corte Costituzionale son anche un attimo per quello. Ma quindi alla fine stringi stringi, gente che fa perfino fatica a leggere e decifrare un decreto scritto da loro stessi, dovrebbero: -accordarsi fra di loro per mettere in moto il famigerato piano B -utilizzare nel medio periodo il "casus belli" dell'Europa kattiva che boccia quel meraviglioso DEF -durante un weekend, chiudere le banche/bancomat/circuiti di credito, prendere possesso della Banca d'Italia ed iniziare a stampare NeoLire -nei fatti prendere il controllo delle forze armate e assassinare il Presidente della Repubblica o proprio convincerlo con una "o Roma o Morte!" A quel punto hai una svalutazione nominale del 30-40% che però nei fatti è DECISAMENTE maggiore al primo minuto in cui riapri i circuiti di credito. Ora, assumendo questo piano degno di Kissinger e assumendo perfino che QUELLA gente non fa il benchè minimo errore tattico/strategico, ti sei (non tu, intendo l'ideatore del piano) che parte del tuo debito è detenuta da creditori esteri. E se per i peones nostrani (di nuovo, assumendo che questi non ti abbiano gia appeso a testa in giu a questo punto), alla fine tra una mannaia alla costituzione e l'altra puoi affibbiargli i titoli/mutui/M***A ridenominata in NeoLire, i creditori esteri ti fanno ovviamente il dito medio visto che vorranno i rimborsi cmq in Euro (o nel NeoMarco, ossia una valuta forte). Come detto, è un end game senza possibilità di vittoria per loro.

Fixed

Ma che razza di intervista sarebbe? Praticamente Di Maio che intervista Di Maio? Maddai ragazzi, perfino in USSR avevano piu stile

boh ragazzi, per me continua a valere non piu di 40-50 mln. Ha tra l'altro la caratteristica tipica dei giocatori (anche di talento) balcanici : ossia quello di sparire letteralmente dal gioco ad intervalli periodici. Per me rimangono 3 categorie fra lui e il Polpo

Ma a questo punto, non gli conviene semplicemente mantenere una politica fiscale piu sobria? Almeno che non sia veramente completamente scemo, dovrebbe quantomeno nasare il pericolo di finire metaforicamente (o forse no) a testa in giu nel giro di qualche anno? Mah, diciamo che i giornalisti son i primi che manderei al patibolo. Hanno parlato di una Lega che ha fatto man bassa in Trentino, ma poi vai a vedere e siamo all'incirca sui livelli di marzo. In ogni caso anche Renzi era sopra al 40%, ma la pancia degli AF e' come quella di un oca. Caga in maniera vistosa e soprattutto in fretta.

Giuro che se fossi Juncker, farei di tutto per farlo eleggere. "Tienite il ruolo, ora fammi sapere cosa ci fai"

mi piacerebbe proprio vedere una vittoria di forza. Cioe' un classico "vulgar display of power", ma in questa competizione non ricordo dal 1995-1996 passeggiate di salute.

cmq ragazzi non sara' una sfida facile. Anche un pareggio potrebbe andarci bene

Non hai problemi a collocare 40 mld quando li puoi far sottoscrivere ai tuoi cittadini a tasso per giunta agevolato (per lo Stato, non per i cittadini) *MEME DI EDDIE MURPHY*