totojuve

In CL non è mai facile vincere fuori casa, tantomeno in Germania. Si è vinto ed anche molto agevolmente. E' stata una buona partita.

E hai detto tutto!

Grazie

Scusate, su dzne o sky?

Il Napoli aveva un allenatore bravo, ma non vincente. Almeno con quella squadra. La rosa larga può anche non bastare, visto che comunque ne devi mettere sempre undici e non di più.

Secondo me, il fattore nuovo di quest'anno sta nel fatto che i prescritti hanno un allenatore vero e vincente.

Concordo

Manca soprattutto il gioco. Mentre vedevo la partita di oggi mi dicevo: ma la Juve non può giocare come gioca il Sassuolo? Un gioco molto semplice , con passaggi veloci e precisi, mentre i nostri ne sbagliavano a bizzeffe. Tutto sommato, ci è andata anche bene!

Nel mio discorso non ho inserito la stampa. Secondo me, ma proprio secondo me, Sarri ha qualche problema nella gestione di Ronaldo. Lo avrebbe avuto pure Allegri. Sicuramente, infatti, non è facile sostituire CR7, anche nei momenti di scarso rendimento del portoghese. Il centrocampo è lento e poco dinamico. Ma qui, secondo me, si è seguito il criterio della ricerca dei parametro zero e non della spesa efficiente. Temo che Ramsey e Rabiot abbiano problemi fisici e che poco potranno dare alla squadra; ecco perchè liberi. Secondo me.

Enzo, non pensi che la situazione di Ronaldo mette in questo momento in difficoltà l'allenatore? Anche contro l'Atletico era lui da sostituire e non Dybala, grandissimo.

Non ho potuto vedere la partita perché in viaggio. Faccio mia la filosofia di Luigi e dico: “ottima partita” Leggo le solite lamentele per mancate concessioni di rigori contro ed espulsione di qualcuno dei nostri. Mai che venga accettata la superiorità di una squadra. Potrebbero al massimo dire: siete fortunati!

Secondo me, Ronaldo è un caso "per caso". Domenica andava sostituito; aveva sbagliato più di un tiro e si era innervosito (può capitare anche a lui!) Il buon Sarri è stato costretto a sostituirlo. Meno male che lo ha fatto, non avremmo vinto. Io la vedo così e non credo neanche che Sarri sia solo!

Non sono ancora convinto che sia l'uomo adatto alla situazione. Stasera stavo seguendo la partita della nazionale, ma, ad un certo punto, hanno inquadrato il gruppo di dirigenti italiano; c'era lui, il falsificatore di documenti..... Che schifo!

Si soffre troppo perchè si gioca male, molto male. Beato Luigi che se ne frega del gioco!

Commissario Guido Rossi, un nome una garanzia!

Bella garanzia! Quando si farà sul serio? Ho l'impressione che quella del 31 agosto 2006 fosse l'unica occasione giusta

Non ti interessa sapere dell'eventuale bel gioco?

Concordo su tutto. Però non mi si parli di Koolo stavolta

Grazie!

La partita di mercoledi è in chiaro?

Per me si possono mettere tutti i var che si vogliono. Per principio accetto tutte le decisioni dell'arbitro, giuste o sbagliate che siano. I nostri professionisti del pallone non hanno proprio il senso della sportiva accettazione del giudizio della persona che guarda e giudica. L'allenatore dell'Atalanta, p.e., fa dichiarazioni contro l'arbitro quando questo ha preso decisioni contro la sua squadra, quando fischia a favore va tutto bene. Per non parlare dei giornalisti (la maggior parte di loro falsi). Stamattina a RADIOANCH'IO l'invitato era il presidente della Fiorentina e le domande riguardavano le angherie subite dalla sua squadra ieri sera da parte dell'arbitro. Se fossi stato io giornalista in quel frangente gli avrei chiesto: "Possibile che in tutte le partite non sia stato in qualche occasione favorito?" Aveva ragione Esopo nella favola delle due bisacce.

Grazie!

Scusate, ma la partita si potrà vedere in chiaro? Oppure dove?

anche se è come penso io. Ce lo infilarono ivi nel 2006 sine saliva. L'allora cobolli gigli, mentecatto, non si oppose e la storia è andata avanti in modo unidirezionale. Chi dimenticherà mai il 31.08.2006? La notizia ha sostituito la rituale intervista al povero Simoni

Scusate, ma dove daranno la partita?